Re: [問卦] 台灣是民主國家 那為何民意反對無效
因為反對萊豬真的北七啊
這件事情歸咎源頭就是DPP 8 年前耍智障的後遺症
結果KMT還拿來炒
食安問題本來就是要科學解決
風險 = 毒性 x 暴露程度
請問只有萊劑有毒嗎？
農藥殘留、塑化劑遷移、重金屬含量要不要也標？
結果反對的人都跟8年前DPP一樣耍智障
請問為什麼要造孽呢？
你把食安問題變成政治問題
國內吵一吵 你還是要回到科學檢驗啊
食安問題搬到國際上
是要拿來談判的
結果你在那邊用政治方式處理
這麼智障 你說要怎麼挺？
吵來吵去唯一得利的是中共
讓你台灣裹足不前 科科
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 鄉民都說台灣是民主國家
: 那為何民意明顯反對萊豬 卻反對無效
: 是制度上有什麼問題嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.72.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608784696.A.AF3.html
→
12/24 12:39,
3年前
, 1F
12/24 12:39, 1F
推
12/24 12:40,
3年前
, 2F
12/24 12:40, 2F
噓
12/24 12:41,
3年前
, 3F
12/24 12:41, 3F
→
12/24 12:41,
3年前
, 4F
12/24 12:41, 4F
ㄜ 食安問題做貿易壁壘是常見
你可以多多google
像台灣也被很多國家禁止進口到他們國家
用的也是沒有道理的食安法規唷～
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:43:24
推
12/24 12:42,
3年前
, 5F
12/24 12:42, 5F
→
12/24 12:43,
3年前
, 6F
12/24 12:43, 6F
不是我說的
因為有國際規範可以參考 嘻嘻
叫做Codex
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:44:53
→
12/24 12:44,
3年前
, 7F
12/24 12:44, 7F
→
12/24 12:44,
3年前
, 8F
12/24 12:44, 8F
→
12/24 12:45,
3年前
, 9F
12/24 12:45, 9F
→
12/24 12:46,
3年前
, 10F
12/24 12:46, 10F
人家是科學組織
國際食品法典委員會
不要見笑轉生氣
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:46:45
→
12/24 12:47,
3年前
, 11F
12/24 12:47, 11F
→
12/24 12:47,
3年前
, 12F
12/24 12:47, 12F
你可以繼續凹啊
翻翻人家Codex寫什麼再來說吧
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:49:03
→
12/24 12:49,
3年前
, 13F
12/24 12:49, 13F
所以民進黨正在現世報
誰叫他們8年前太智障
總是要還的
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:50:21
噓
12/24 12:50,
3年前
, 14F
12/24 12:50, 14F
→
12/24 12:50,
3年前
, 15F
12/24 12:50, 15F
那你回答我 萊豬未檢出萊劑
是不是萊豬？有沒有毒？
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:52:34
→
12/24 12:54,
3年前
, 16F
12/24 12:54, 16F
可以用啊
所以說 國際間拿來當談判籌碼
核食就是台灣加入日本主導CPTPP的門檻
而且日方已經釋出善意
※ 編輯: KKlin813 (49.216.72.161 臺灣), 12/24/2020 12:59:14
→
12/24 12:58,
3年前
, 17F
12/24 12:58, 17F
→
12/24 12:58,
3年前
, 18F
12/24 12:58, 18F
→
12/24 12:58,
3年前
, 19F
12/24 12:58, 19F
推
12/24 12:59,
3年前
, 20F
12/24 12:59, 20F
噓
12/24 13:17,
3年前
, 21F
12/24 13:17, 21F
討論串 (同標題文章)
