[新聞] 虎科大情侶車禍亡 檢警勘驗確定機車未兩段待轉已刪文

看板Gossiping作者 (無聊的乖小孩 )時間3年前 (2020/12/23 12:32), 3年前編輯推噓6(9推 3噓 13→)
留言25則, 22人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者黃良傑／高雄報導〕 3.完整新聞標題: 虎科大情侶車禍亡 檢警勘驗確定機車未兩段待轉 4.完整新聞內文: 虎尾科大畢業的陳姓籃球校隊隊長騎機車搭載女友蔡姓學妹，行經高市凱旋四路左轉時， 突遭後方林姓男子駕駛的汽車撞上，2人雙亡，死者父親喪子悲痛之餘，認為車禍地點是T 字路口，質疑對方車速太快，不是兒子違規兩段式左轉，檢警現勘確認該T字路劃有機車 待轉區並有「機慢車兩段左轉」標誌，路權為直行車輛所有。 至於死者父親質疑肇事汽車有無超速問題，由於車禍路口的速限為60公里，檢方將勘驗行 車記錄器，若該記錄器未顯示行車速度時，將以肇事點前推一段距離的路程，除以所花費 的時間，換算當時追撞機車的「均速」，釐清林男駕駛的汽車有無超速。 至於死者父親質疑該車禍地點為T字路口，是否有劃或該劃機車待轉區，交通局表示，並 非T字路不能劃待轉區，凱旋四路、瑞田路口早就有機車待轉區，當地同向路段共有三線 道，包括內車道（汽車專用）、汽機混合道、慢車道，凱旋四路寬直，為求機慢車安全， 特別設有小型安全島隔開，一直到兩路口交叉處才縮減安全島，依設置標準和安全考量， 必須在瑞田路上劃機車待轉區。 交通局同時在該路口慢車道顯目處，掛設「機慢車兩段左轉」標誌，規範機車必須兩段式 停等紅燈，另為顧及內側道、汽機車混合道的直行車輛安全，同步設有禁止迴轉標誌，至 於肇事車林姓駕駛當時車速，死者機車是在哪一車道上被撞，有無疏於注意車前狀況，或 能否反應等分析，都牽動肇責比例，未來法官將以事故鑑定委員會鑑定結果，做為是否涉 及過失致死的判定依據。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3389051 6.備註: 但看別篇新聞有提到汽車駕駛超速， 看來駕駛要賠到死了。 （無兩段式左轉的違規，要被沖淡了！） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.131.24 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608697940.A.C89.html
→
12/23 12:33, 3年前 , 1F
機車7汽車3
12/23 12:33, 1F
超速負責那麼少？
→
12/23 12:35, 3年前 , 2F
爸爸再說兒子沒違規啊 陪人家女兒命來吧
12/23 12:35, 2F
父母都是護短的，但人家女兒的命怎麼賠？
→
12/23 12:35, 3年前 , 3F
我看就知道了啊
12/23 12:35, 3F
推
12/23 12:36, 3年前 , 4F
汽車超速這樣過失致死也是跑不掉了
12/23 12:36, 4F
沒辦法，本來還覺得汽駕可憐的...現在？
→
12/23 12:36, 3年前 , 5F
完了 待轉大富翁要被公幹了
12/23 12:36, 5F
沒事了，汽駕超速...機車沒啥責任了！ ※ 編輯: cityhunter04 (171.253.131.24 越南), 12/23/2020 12:39:12
→
12/23 12:36, 3年前 , 6F
再玩待轉大富翁啊
12/23 12:36, 6F
推
12/23 12:37, 3年前 , 7F
這我也知道還要勘驗嗎
12/23 12:37, 7F
要打父親的臉，要有正式的證據啊！
→
12/23 12:38, 3年前 , 8F
沒待轉+汽車超速
12/23 12:38, 8F
→
12/23 12:38, 3年前 , 9F
死好
12/23 12:38, 9F
推
12/23 12:40, 3年前 , 10F
河河
12/23 12:40, 10F
→
12/23 12:40, 3年前 , 11F
沒拍到超速就是沒超速
12/23 12:40, 11F
前面的路口監視器，可以算車速啦..
→
12/23 12:41, 3年前 , 12F
老爸散布謠言... 關幾天??
12/23 12:41, 12F
剛喪子之痛的老父親，你就放過他吧。
噓
12/23 12:41, 3年前 , 13F
賠ptt肥宅一個鮑魚啦
12/23 12:41, 13F
肥仔你好，要買海鮮去市場買喔！ ※ 編輯: cityhunter04 (171.253.131.24 越南), 12/23/2020 12:45:11
→
12/23 12:43, 3年前 , 14F
可是老爸說那個地方是外側 外側 外側
12/23 12:43, 14F
聽說汽車是開最內側車道耶...
推
12/23 12:44, 3年前 , 15F
支持把駕駛告老爸賠車錢
12/23 12:44, 15F
車駕超速肇事，就只有賠錢的份啦！ ※ 編輯: cityhunter04 (171.253.131.24 越南), 12/23/2020 12:46:57
推
12/23 12:45, 3年前 , 16F
老爸：
12/23 12:45, 16F
推
12/23 12:47, 3年前 , 17F
肇事責任是機車的 但汽車沒超速的話撞下去可能不會死
12/23 12:47, 17F
別篇新聞有提到：汽駕應*注意而未注意*，這條萬用法規.... ※ 編輯: cityhunter04 (171.253.131.24 越南), 12/23/2020 12:51:14
→
12/23 12:53, 3年前 , 18F
肇因是未待轉 死因是超速
12/23 12:53, 18F
→
12/23 12:56, 3年前 , 19F
交警仍可從行錄器影像計算超速 別以為不行
12/23 12:56, 19F
噓
12/23 13:03, 3年前 , 20F
所以沒超速就不會死嗎？ 如何證明？
12/23 13:03, 20F
猜測嘛！
推
12/23 13:07, 3年前 , 21F
限速60；70也是合法範圍，撞上去一樣升天
12/23 13:07, 21F
推
12/23 13:43, 3年前 , 22F
昨天算過了，7.2秒走地上20格=200m，時速剛好100，駕駛也
12/23 13:43, 22F
→
12/23 13:43, 3年前 , 23F
有點豪洨
12/23 13:43, 23F
推
12/23 13:44, 3年前 , 24F
機車:汽車 9:1開 路上就寫禁行機車了
12/23 13:44, 24F
噓
12/23 14:04, 3年前 , 25F
光看照片就知道沒待轉，昨天影片出來徹底打臉
12/23 14:04, 25F
人家父親護子心切...別這樣！ ※ 編輯: cityhunter04 (171.253.131.71 越南), 12/23/2020 14:19:58
‣ 更多 cityhunter04 的文章
文章代碼(AID): #1VuiXKo9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cityhunter04 的文章
文章代碼(AID): #1VuiXKo9 (Gossiping)