Re: [新聞] 影像曝光！虎科大情侶車禍亡 機車左切快車道刮出火花

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間3年前 (2020/12/22 10:05), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 45→)
留言60則, 17人參與, 3年前最新討論串63/66 (看更多)
※ 引述《lh9059 (Phoenix)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 UDN : 2.記者署名: : 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導 : 3.完整新聞標題: : 影像曝光！虎科大情侶車禍亡 機車左切快車道刮出火花 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 虎尾科大畢業生陳姓男子，昨晚騎機車載仍在學的同系學妹蔡姓女友，於高雄前鎮區凱 旋 : 四路遭到後方轎車撞飛，根據行車紀錄器影像，當時機車已往左切至快車道，轎車來不 及 : 閃，直接撞上機車左側，機車當場噴飛在地面磨擦出火花。 : 由於陳姓男子父親疑透過友人在通訊軟體的限時動態，轉述「應該不是違規兩段式左轉 」 : ，兒子騎到T字路口停下來、但靠近在外側快車道，剛一回頭往後看，後面來車就高速 撞 : 飛他們，該汽車車速明顯超速、非常快。前鎮警分局副分局長黃元民下午表示，發生的 地 : 點是在凱旋四路的快車道上，轎車右前車頭與機車左側車身碰撞，肇事原因要依相關鑑 定 : 做認定。 我是白粥裏的老鼠屎、交通的毒瘤：大重騎士。 如果今天我跟那對情侶去一樣的地點， 我會走安全島內側， 快到路口時打方向燈看後照鏡撇個頭靠左， 越過路口中線等沒車時左轉。 突然覺得騎大重很安全， 加速夠、煞車好、車身穩， 重點能走正常安全的路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608602723.A.6AC.html
推
12/22 10:07, 3年前 , 1F
你沒有辦法保證每個人都能像你轉的過去的情況下就該待轉
12/22 10:07, 1F
→
12/22 10:07, 3年前 , 2F
2段式左轉就是在保護三寶的,你轉的過去別人不一定轉的過
12/22 10:07, 2F
政府應該要取消強制兩段左轉。 速度跟不上車流而靠右的待轉。 速度快的直接轉。 這就是車速分流。
→
12/22 10:08, 3年前 , 3F
轉得過就轉阿，轉不過就待轉
12/22 10:08, 3F
→
12/22 10:09, 3年前 , 4F
那開車三寶怎麼不立一堆法來保護?
12/22 10:09, 4F
推
12/22 10:10, 3年前 , 5F
轉得過就車神 轉不過就......躺在那邊 還多帶一個 唉
12/22 10:10, 5F
推
12/22 10:10, 3年前 , 6F
安全島內側？然後你會減速，後面機車再追下去
12/22 10:10, 6F
你知道你在說什麼嗎？
推
12/22 10:10, 3年前 , 7F
路考就要看主要車禍影片，行前教育
12/22 10:10, 7F
→
12/22 10:10, 3年前 , 8F
停在分隔島前等紅燈在走也行呀，到底在急什麼一定要轉
12/22 10:10, 8F
→
12/22 10:10, 3年前 , 9F
所以轉不過去的,出事在那邊牽拖一推真的沒什麼意思
12/22 10:10, 9F
推
12/22 10:10, 3年前 , 10F
都是內線禁行機車害死他，大重也是機車，應聲援廢除禁行機車
12/22 10:10, 10F
→
12/22 10:10, 3年前 , 11F
而不是去背一背考完離開
12/22 10:10, 11F
推
12/22 10:10, 3年前 , 12F
他重機吧跟普通機車不一樣
12/22 10:10, 12F
※ 編輯: computerqqq (223.140.17.253 臺灣), 12/22/2020 10:15:57
→
12/22 10:11, 3年前 , 13F
行前教育強制滿18歲都要上
12/22 10:11, 13F
推
12/22 10:14, 3年前 , 14F
然後重機騎很快，直接幹上迴轉車就升天了
12/22 10:14, 14F
→
12/22 10:14, 3年前 , 15F
應該強制規定所有車輛駕照基本都得比照大重考照 大重的
12/22 10:14, 15F
→
12/22 10:15, 3年前 , 16F
考照要求還比汽車嚴格 汽車18歲就能考完領照當天直飆國
12/22 10:15, 16F
→
12/22 10:15, 3年前 , 17F
道 大重卻還得一堆限制
12/22 10:15, 17F
→
12/22 10:20, 3年前 , 18F
大重考照嚴也沒用 路上還是一堆亂飆的
12/22 10:20, 18F
→
12/22 10:21, 3年前 , 19F
所以證明了駕駛水準跟車種無關跟考照難度也無關
12/22 10:21, 19F
邏輯正確！ 考照比照日本又怎樣？ 幹它媽的還是會違規啊！ 增加罰責還比較實際一些。 ※ 編輯: computerqqq (223.140.17.253 臺灣), 12/22/2020 10:38:33
推
12/22 10:39, 3年前 , 20F
問題在於鬼切太多，禁行內側都會鬼切了，開放後只會
12/22 10:39, 20F
→
12/22 10:39, 3年前 , 21F
有更多鬼切，每個都從外線道切到內線去，你受得了？
12/22 10:39, 21F
→
12/22 10:40, 3年前 , 22F
嚴格考照，落實取締，先把二四輪鬼切跟亂源都先幹
12/22 10:40, 22F
→
12/22 10:40, 3年前 , 23F
掉再來談開放
12/22 10:40, 23F
→
12/22 10:42, 3年前 , 24F
爲什麼會鬼切？
12/22 10:42, 24F
推
12/22 10:48, 3年前 , 25F
為什麼會鬼切？駕駛人水準不夠啊
12/22 10:48, 25F
→
12/22 10:49, 3年前 , 26F
內側開放的道路他們一樣鬼切啊
12/22 10:49, 26F
→
12/22 10:53, 3年前 , 27F
會鬼切的不會因爲取消禁行機車就不切了。
12/22 10:53, 27F
→
12/22 10:54, 3年前 , 28F
但取消禁行機車對大多數人是好的。
12/22 10:54, 28F
→
12/22 10:54, 3年前 , 29F
右邊本來就很危險。
12/22 10:54, 29F
→
12/22 10:54, 3年前 , 30F
三寶連基本常識都沒有了 還跟他們提車速分流？不用不用
12/22 10:54, 30F
推
12/22 10:55, 3年前 , 31F
開放後鬼切只會變多啦，阿不然他在外線道突然想左
12/22 10:55, 31F
→
12/22 10:55, 3年前 , 32F
轉怎辦？「鬼切啊。」
12/22 10:55, 32F
→
12/22 10:56, 3年前 , 33F
不能因爲少數三寶而犧牲大多數人的權益。
12/22 10:56, 33F
→
12/22 10:57, 3年前 , 34F
現在很多路「開放」內側車道都有鬼切了，所以問題
12/22 10:57, 34F
→
12/22 10:57, 3年前 , 35F
根本不在開不開放內車道，而是駕駛人的水準
12/22 10:57, 35F
→
12/22 10:57, 3年前 , 36F
會鬼切的會鳥禁行機車嗎？
12/22 10:57, 36F
→
12/22 10:57, 3年前 , 37F
不能因爲少數三寶而犧牲大多數人的權益？？？？？
12/22 10:57, 37F
→
12/22 10:58, 3年前 , 38F
拜託，出一次車禍影響的是整個用路人跟一堆家庭
12/22 10:58, 38F
→
12/22 10:59, 3年前 , 39F
現在開放，車禍增加反而是為了少數人犧牲大多數人
12/22 10:59, 39F
→
12/22 11:01, 3年前 , 40F
因爲三寶，所以我要待在右側跟並排停車、公車、計程
12/22 11:01, 40F
→
12/22 11:02, 3年前 , 41F
車、路人、水溝蓋、右轉車ㄧ起過日子？
12/22 11:02, 41F
推
12/22 11:03, 3年前 , 42F
「會鬼切的會鳥禁行機車嗎？」我覺得嚴格取締，罰
12/22 11:03, 42F
→
12/22 11:03, 3年前 , 43F
的重一點他會鳥啊，都不抓當然不鳥
12/22 11:03, 43F
→
12/22 11:04, 3年前 , 44F
別鬧啦，現在又不是每條路都有禁行內側
12/22 11:04, 44F
→
12/22 11:05, 3年前 , 45F
真的要怪你去怪三寶啊，叫政府嚴格一點啊，三寶沒了
12/22 11:05, 45F
→
12/22 11:05, 3年前 , 46F
大家不就都好過了，並不是只有你是機車騎士，我也是
12/22 11:05, 46F
推
12/22 11:07, 3年前 , 47F
你捫心自問，台灣機車鬼切的數量少嗎？我每天看到
12/22 11:07, 47F
→
12/22 11:07, 3年前 , 48F
的很多啊
12/22 11:07, 48F
→
12/22 11:07, 3年前 , 49F
準備吃飯啦
12/22 11:07, 49F
→
12/22 11:08, 3年前 , 50F
您這樣說就對了，用罰責讓駕駛人守法才是真正保護彼
12/22 11:08, 50F
→
12/22 11:08, 3年前 , 51F
此。 我前幾天差點被路口並排陷害，爲什麼敢路口並
12/22 11:08, 51F
→
12/22 11:08, 3年前 , 52F
排？因爲很難被抓，但這是造成車禍的主因。
12/22 11:08, 52F
→
12/22 11:16, 3年前 , 53F
我在美國違規停車才十分鐘，被開100多美金的罰單，幹
12/22 11:16, 53F
→
12/22 11:16, 3年前 , 54F
它媽的超貴！ 他們街上都有警察巡邏，開單快狠準。
12/22 11:16, 54F
→
12/22 11:16, 3年前 , 55F
哪像臺灣，罰單便宜到可以多違規幾次攤平成本，因爲
12/22 11:16, 55F
→
12/22 11:16, 3年前 , 56F
不太會被抓。 並排違停死全家啦，幹！
12/22 11:16, 56F
推
12/22 12:01, 3年前 , 57F
他就是沒遵守內線禁行機車啊 他有遵守也不會被撞好嗎
12/22 12:01, 57F
噓
12/22 12:10, 3年前 , 58F
路權仔是合理爭取就算了,之前在台北刻意挑一個被評估為高肇
12/22 12:10, 58F
→
12/22 12:10, 3年前 , 59F
事路段的特殊路段搞待轉挑撥,現在被挑出來嘴也只是剛好而已
12/22 12:10, 59F
推
12/22 13:02, 3年前 , 60F
…………
12/22 13:02, 60F
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1VuLHZQi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 63 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 computerqqq 的文章
文章代碼(AID): #1VuLHZQi (Gossiping)