Re: [新聞] 影像曝光！虎科大情侶車禍亡機車左切快車道刮出火花

看板Gossiping作者HuangJC (吹笛牧童)時間5年前 (2020/12/21 22:15)推噓0(3推 3噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串17/66 (看更多)

昨天就看到這則新聞了，當時看到兩個戰點： 1。後車撞前車，怎麼不是檢討後車 2。誰說一定要兩段式左轉，明明是禁行機車的錯 --------------------------------------------------------- 先說第一題，同車道內，後車撞前車，檢討後車變換車道或轉彎就不是了這時引用的是直行車優先亂引用的話當然解釋也會莫名其妙之前有部機車從路肩超車再大外割的影片影片標題也在強調直行車，根本胡搞幸好他撞到的是酒駕，頂尖對決不然他算什麼直行車用自己的鏡頭拍自己的路，橫著走也叫直行車？當路都自己開的就是了再來說到兩不兩段的問題扯多了安全駕駛，甚至有人會罵'檢討受害者' 拿這個和穿衣服少被性侵卻檢討穿衣服少來類比口水仗真的打不完 1。中華民國法律，有分民法和刑法；一如所謂通姦除罪化，指的是不受刑法約束不代表不用賠錢；民法上還是得賠因此面對交通問題，麻煩再加上一條'陰司法' 就算你全對，頂多就不受刑法及民法約束而已；但仍受牛頭馬面約束要不要做這種選擇，因為我們是民主國家，也只好任你自由 2。尊重現行法律；還沒爭取到的就是還沒爭取到不然就付錢去使用你的超額權力就好像在高速公路上開路肩，大老闆只當是多一筆成本而已你想無視禁行機車，那你就付錢來騎別人有不付錢的自由，那當然還是禁行機車政府是大家選出來的，這次侵犯你的價值觀，下次可能保障你的價值觀不是你喜歡就英明，你不喜歡就腐敗，那樣就你最大，你是能服誰，誰又會服你講白了就是人少卻自以為人多，不然怎麼投不出支持的代議士來修法？在 PTT 講沒用，上次還有人質疑我'那要八卦板有什麼用，怎麼不關一關' 我也是現在才知道原來政府官員在八卦板上班啊！是誰搞錯？不會去投書政府，再把政府回文貼回八卦板公審嗎？八卦板有什麼用？當然是發廢文啊，超解鬱的 XD 3。拿掉法律，還是提安全駕駛；這種跨車道方式就算沒禁行機車也是會出事換車道一道要用三秒，且要一道一道換在換車道前，必需看完週圍環境，安全才換不是自己有看到別人就好，也要確定別人能看到你所以必要時是插車子的後面而不是前面；別刷人家 A 柱一道一道換，不要一次看完兩道，以為夠快就連續切換兩道建議這種都加強檢舉，不管有沒有出事都加強檢舉嚴格取締養成習慣就會安全許多，就算要違規付錢走內道，都不會不安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608560149.A.D21.html

噓

gogobar

12/21 22:17, 5年前 , 1^F

12/21 22:17, 1^F

又不是我禁的總統你選誰？哪個交通部長呼聲大的支持你的想法？你這種傢伙我看可能連我文都沒看完就噓了懶人包給你講白了就是人少卻自以為人多，不然怎麼投不出支持的代議士來修法？

噓

JC910

12/21 22:23, 5年前 , 2^F

12/21 22:23, 2^F

汽車也很不好過啊，一直都沒有絕對路權以前最常被人罵恐龍判決的，就是'應注意未注意' 等重機也有行駛內線權力了，而且又是直行車卻一直在爭取路權，都忘了以前這條應注意未注意判了多少汽車要賠 > 推 JC910: 有眼睛的都看的出來汽車超速200km 12/21 23:07 看來你對我很客氣，在別篇都反串到 200 了 XD

推

cstease64

12/21 22:31, 5年前 , 3^F

12/21 22:31, 3^F

→

cstease64

12/21 22:31, 5年前 , 4^F

12/21 22:31, 4^F

你這樣我就支持你了 XD 我開車也不是樣樣守法，但如果被抓了，我認在那邊抱怨禁行機車，不敢違這個法卻敢違兩段式左轉的法既然都要違法了為什麼挑這條？是不是因為禁行機車要罰錢不做兩段式卻不罰錢？

推

larson

12/21 22:33, 5年前 , 5^F