[問卦] 國民美學素養的八卦
以下是節錄自"齋主子迂"的文章
因為寫得很好我就直接貼重點,有興趣可以去網路搜尋"中華民國美學"
他的文章會出現在很上面
當然,你馬上會反問,某某年輕國家的市容也很好看啊? 為什麼台灣就特別醜? 事實上任
何一個市容良好的區域,若不是政府曾大力介入當地生態,就是有遠方因此家破人亡。有
人看著北京上海起高樓,卻忘了背後是多少人民被迫離開家園;有人看著新加坡整潔漂亮
,卻忘了新加坡人連批評李氏王朝的權力都沒有,人人稱讚的巴黎,1860年代在奧斯曼男
爵的都更下有了今天的市容,但民眾的血淚又有誰在乎? 維也納如此美麗,但那卻是奧匈
帝國曾經將全疆域的資源集中的成果,其他地區的人又何等痛苦?
最後,我最無法接受的原因,便是好像講出「中華民國美學」後,責任就通通歸給社會甚
至政府,反正都是別人的錯,自己對整體市容的不滿,完全不需要負任何責任。罵政府沒
有教導人民要懂藝術文化,請問你去年讀了多少藝術類書籍? 要知道不管在誠品還是博客
來,藝術類叢書都是銷售最少的,但即便如此國內仍有聯經、典藏、藝術家、雄獅甚至是
齋主近日合作的 阿橋社依然馬不停蹄的在出版藝術類書籍,亞典書店逛過嗎? 汗牛書店
去過嗎? 罵政府不發展文化,請問你一年的文化類消費有多少?
以上為引用片段
對啊,我也覺得為什麼大家都喜歡把責任推到別人身上啊?
且現在台灣會變這樣不就是住在這片土地的人造成的嗎?
還是說推給別人就沒責任了?
有八卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.251.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608538162.A.A6B.html
→
12/21 16:10,
3年前
, 1F
12/21 16:10, 1F
→
12/21 16:10,
3年前
, 2F
12/21 16:10, 2F
推
12/21 16:12,
3年前
, 3F
12/21 16:12, 3F
→
12/21 16:12,
3年前
, 4F
12/21 16:12, 4F
推
12/21 16:12,
3年前
, 5F
12/21 16:12, 5F
→
12/21 16:13,
3年前
, 6F
12/21 16:13, 6F
→
12/21 16:15,
3年前
, 7F
12/21 16:15, 7F
→
12/21 16:16,
3年前
, 8F
12/21 16:16, 8F
→
12/21 16:16,
3年前
, 9F
12/21 16:16, 9F
推
12/21 16:18,
3年前
, 10F
12/21 16:18, 10F
→
12/21 16:19,
3年前
, 11F
12/21 16:19, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問卦
3
11