Re: [新聞] 帶李蒨蓉貴婦團進禁區 勞乃成確定領不到千萬元退休金
勞乃成應該是把現役年數算錯才會這樣吧。
我只想問2件事：
1.把勞乃成害到這樣的李蒨容會不會給予實質上的補償？
2.勞乃成會不會一怒之下出走左岸？
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者吳政峰／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 帶李蒨蓉貴婦團進禁區 勞乃成確定領不到千萬元退休金
: 4.完整新聞內文:
: 帶李蒨蓉貴婦團進禁區 勞乃成確定領不到千萬元退休金
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/19/phpVwqkcH.jpg
: 勞乃成曾是軍方明日之星，而今痛失千萬元退休金，始料未及。（資料照）
: 2020/12/19 23:56
: 〔記者吳政峰／台北報導〕勞乃成擔任陸軍航特部601旅攻擊第2作戰隊副隊長期間，帶
太
: 太與藝人李蒨蓉等貴婦長驅軍事禁地參觀阿帕契直升機，並拍照留念，被懲戒法院（時
為
: 公懲會）判休職2年。休職期滿後，勞乃成未復職，隔年申請退休獲准，惟國防部核定
其
: 年資僅19年7月7日，未達可領退休金的20年門檻。勞乃成不服，興訟救濟，但最高行政
法
: 院認為處分無誤，予以駁回，勞確定領不到退休金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.232.56 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608423380.A.CFB.html
→
12/20 08:17,
5年前
, 1F
12/20 08:17, 1F
→
12/20 08:19,
5年前
, 2F
12/20 08:19, 2F
→
12/20 08:19,
5年前
, 3F
12/20 08:19, 3F
→
12/20 08:20,
5年前
, 4F
12/20 08:20, 4F
→
12/20 08:21,
5年前
, 5F
12/20 08:21, 5F
→
12/20 08:21,
5年前
, 6F
12/20 08:21, 6F
→
12/20 08:23,
5年前
, 7F
12/20 08:23, 7F
→
12/20 08:23,
5年前
, 8F
12/20 08:23, 8F
推
12/20 08:25,
5年前
, 9F
12/20 08:25, 9F
推
12/20 08:28,
5年前
, 10F
12/20 08:28, 10F
推
12/20 08:28,
5年前
, 11F
12/20 08:28, 11F
推
12/20 08:30,
5年前
, 12F
12/20 08:30, 12F
推
12/20 08:31,
5年前
, 13F
12/20 08:31, 13F
推
12/20 08:32,
5年前
, 14F
12/20 08:32, 14F
→
12/20 08:32,
5年前
, 15F
12/20 08:32, 15F
→
12/20 08:32,
5年前
, 16F
12/20 08:32, 16F
推
12/20 08:41,
5年前
, 17F
12/20 08:41, 17F
推
12/20 09:35,
5年前
, 18F
12/20 09:35, 18F
噓
12/20 10:15,
5年前
, 19F
12/20 10:15, 19F
推
12/20 12:54,
5年前
, 20F
12/20 12:54, 20F
推
12/20 13:43,
5年前
, 21F
12/20 13:43, 21F
→
12/20 13:50,
5年前
, 22F
12/20 13:50, 22F
討論串 (同標題文章)