[新聞] 黑洞悖論接近有解:信息可以從黑洞逃逸

看板Gossiping作者 (jack)時間3年前 (2020/12/19 20:55), 3年前編輯推噓15(17217)
留言36則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 大紀元 2.記者署名: 笛睿 3.完整新聞標題: 黑洞悖論接近有解:信息可以從黑洞逃逸 4.完整新聞內文: 科學家說,他們就快解決黑洞的一個重大謎題了——困擾了理論物理學家近五十年的黑洞 悖論。最近發表的好幾篇論文提出了突破性見解,這些科學家至少可以自信地認為,信息 的確可以從黑洞逃逸。更誇張一點的說法是,如果一個人掉進黑洞,不是永久地消失了, 說不定還能出來。 根據愛因斯坦的相對論,任何物體都無法從黑洞內逃逸。如果物質投入黑洞,物質所攜帶 的信息就消失了。可這與量子理論不符合,量子理論提到「信息守恆」,即信息不會消失 ,只會轉化。 現在最新理論提出了讓人不敢相信的說法:對於某些類型的黑洞來說,丟進去的東西將會 被吐出來。如何得到這個結果,多年來科學家進行了很多複雜的計算。 為了說明這個理論的來源,科學家從宇宙的一個很基本的問題入手:我們所看到的現實是 物質最基本層面的展現嗎? 這個問題聽起來深奧得接近哲學和佛學的理論,研究人員用淺顯的比喻做了解釋。比如我 們在使用的電腦,屏幕上出現的東西並不是構成電腦的基礎單元和實質,是層層架構搭建 起來所展示的形式:是由程序展現的,程序下面還有操作系統、硬件系統,最後一直可以 追蹤到電流脈衝信號。 一些科學家認為,人眼所看到的這個物理世界也是類似的道理,就是我們看到的世界並不 是它真實的樣子。黑洞更是一個典型的例子。 黑洞和人們熟悉的大部分物體都不一樣,科學家想到,其實從物體掉進黑洞的方式能推測 出所謂「現實世界」的很多特性。 「從某種意義上說,如果時空會被黑洞撕裂,這意味著時空不是這層現實的基礎層面,而 是更深一層架構的表現出來的形式。」穆瑟(George Musser)在量子雜誌(Quanta Magazine)上說,「雖然愛因斯坦提出引力構成了時空,但是他的理論也涉及到了時空消 散的理論,也就是最終信息有可能逃離引力的禁錮。」 現在,科學家提出了一種更特別的理論,認為黑洞在「年輕」的時候具有吞噬一切的機制 ,可是當它們經歷極其久遠的時間以後,有可能產生反向機制。「這種黑洞從一個隱蔽的 王國變成一個有活力的開放的系統。」穆瑟說,一種「極其古老」的黑洞可能會出現這樣 的情形。 也可以理解為,黑洞就像街道轉角處的一個信箱,不斷地接收信件,直到一天信箱滿了, 就開始向外吐出信件。 如果古老的黑洞真的具有這樣吐出物體的機制,科學家就可以了解黑洞之前吸收的機制。 不過這些研究稱,還沒有得出結論性的發現。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.epochtimes.com/b5/20/12/17/n12626299.htm 6.備註: 1997年 霍金(黑洞權威) 基普索恩(重力波權威,諾貝爾獎得主) Preskill(量子電腦領軍 人物) 三個人進行了關於黑洞資訊悖論的賭局 獲勝方的獎品為由勝方任選的百科全書 霍金和基普索恩認為黑洞會喪失訊息 Preskill認為不會 2004年 霍金認輸並送Preskill一本棒球百科全書 基普索恩不認輸 拒絕贈送獎品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608382544.A.592.html

12/19 20:56, 3年前 , 1F
是喔
12/19 20:56, 1F

12/19 20:57, 3年前 , 2F
說人話,老鬼
12/19 20:57, 2F

12/19 20:57, 3年前 , 3F
信三小
12/19 20:57, 3F

12/19 20:57, 3年前 , 4F
跟我想得一樣
12/19 20:57, 4F

12/19 20:57, 3年前 , 5F
這篇我原本想打的,但推文要等三秒太久了,想想還是
12/19 20:57, 5F

12/19 20:58, 3年前 , 6F
算了
12/19 20:58, 6F

12/19 21:02, 3年前 , 7F
什麼黑洞什麼宇宙的,都不重要啦
12/19 21:02, 7F
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.138 臺灣), 12/19/2020 21:03:26

12/19 21:06, 3年前 , 8F
會變綠色的果凍
12/19 21:06, 8F

12/19 21:08, 3年前 , 9F
我也這麼想
12/19 21:08, 9F

12/19 21:10, 3年前 , 10F
電影都演過現在才說
12/19 21:10, 10F

12/19 21:10, 3年前 , 11F
是的 我一直是這樣認為
12/19 21:10, 11F

12/19 21:11, 3年前 , 12F
想說怎麼一堆中國用語,原來是大紀元
12/19 21:11, 12F

12/19 21:14, 3年前 , 13F
黑洞吞噬的資訊會以引力波的形式傳遞出來
12/19 21:14, 13F

12/19 21:15, 3年前 , 14F
那些三維空間的資訊經過奇點之後都變成引力場
12/19 21:15, 14F

12/19 21:28, 3年前 , 15F
但物質不行啊幹
12/19 21:28, 15F

12/19 21:35, 3年前 , 16F
星際效應劇本寫得真好
12/19 21:35, 16F

12/19 21:36, 3年前 , 17F
資訊都跑到女兒的房間啦!
12/19 21:36, 17F

12/19 21:47, 3年前 , 18F
信息要用計算機處理才有意義 簡單說大自然會做計算
12/19 21:47, 18F

12/19 21:56, 3年前 , 19F
呼叫愛因斯坦...大紀元到底該不該信阿
12/19 21:56, 19F

12/19 22:14, 3年前 , 20F
所以三普贏了嗎
12/19 22:14, 20F

12/19 22:16, 3年前 , 21F
局部的點受到重力會當作他是在一個球心 就是向心力 經過
12/19 22:16, 21F

12/19 22:17, 3年前 , 22F
微擾的散射振幅計算 最後雜項都積分消掉 剩下多項式單群
12/19 22:17, 22F

12/19 22:18, 3年前 , 23F
所以問題在這個不變多項式(根據陳同態理論) 和原來特徵多
12/19 22:18, 23F

12/19 22:19, 3年前 , 24F
項式的對應了 如果理論的解只能是平凡的triviality 那你
12/19 22:19, 24F

12/19 22:19, 3年前 , 25F
無法區分 就像複製人依樣
12/19 22:19, 25F

12/19 22:25, 3年前 , 26F
超光速支語
12/19 22:25, 26F

12/19 22:32, 3年前 , 27F
這三個人看棒球百科全書要幹嘛?
12/19 22:32, 27F

12/19 22:35, 3年前 , 28F
洞裏面,我在黑
12/19 22:35, 28F

12/19 22:40, 3年前 , 29F
信你媽息
12/19 22:40, 29F

12/19 22:48, 3年前 , 30F
霍金為什麼認輸了?
12/19 22:48, 30F

12/19 23:20, 3年前 , 31F
嗯嗯 有道理 黑洞年輕時有力量 老了就沒力了
12/19 23:20, 31F

12/19 23:23, 3年前 , 32F

12/19 23:23, 3年前 , 33F
也就是說霍金其實沒死?只是被保存了下來?
12/19 23:23, 33F

12/19 23:42, 3年前 , 34F
愛因斯坦本來就對量子力學有偏見
12/19 23:42, 34F

12/20 00:05, 3年前 , 35F
星際效應逆,我也略懂阿...
12/20 00:05, 35F

12/20 09:47, 3年前 , 36F
轉化為DNA啦
12/20 09:47, 36F
文章代碼(AID): #1VtVXGMI (Gossiping)