Re: [問卦] 有沒有拆待轉牌的卦?

看板Gossiping作者 (哈榭爾)時間3年前 (2020/12/19 13:56), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godmoon (神月( ̄□ ̄|||)a)》之銘言: : https://reurl.cc/OqZ2o7 : 南部某縣市議員今天在個人粉專貼上 : "再爭取兩個路口機車不強制待轉"的消息 : 先說說本身......開車騎車都有, : 始終覺得摩托車待轉相較直接左轉是較安全的方式 : 雖然待轉區一直被揶揄待撞區, : 但我認為那是肇事者的錯, : 這樣的用路人即便沒有撞到待轉區的騎士也是會撞到其他用路人, : 另一方面,先前自己在高雄也生活了好幾年, : 看過一堆練就高雄式特有左轉的長輩, : 今天某些路段開放不強制待轉的話, : 試問這些趕著投胎的人是不是會更肆無忌憚呢? : 人性如此,能不待轉誰還願意去待轉?(就為了省幾分鐘的車程) : #有沒有當初從沒待轉區→有待轉區→時至今日開始取消待轉區的八卦? : #如果待轉區真那麼危險?當初又為何設置待轉區? 因為「要落實」汽機車分流政策 因此內側車道禁行機車 因此機車無法於內側車道直接左轉 因此道路設計上產生設計缺陷 因此把直接左轉拆解成兩次直行 於是二段式左轉誕生 至於待轉格與外側車道的重疊 或是與行人穿越道的干涉 對政府而言並不重要 重要的是汽機車分流政策能落實 對交通安全有沒有正面效益?不重要 沒效也要宣傳成有效 產生副作用甚至負面效果也要說有效 懂? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608357378.A.4E7.html

12/19 13:56, 3年前 , 1F
速度分流最安全....
12/19 13:56, 1F

12/19 13:57, 3年前 , 2F
相較的安全
12/19 13:57, 2F

12/19 13:57, 3年前 , 3F
代轉格設在人行道旁邊 糙她媽交通真的的北七
12/19 13:57, 3F

12/19 13:57, 3年前 , 4F
斑馬線才對
12/19 13:57, 4F

12/19 13:58, 3年前 , 5F
很多4輪自己開車不注意撞到左轉機車還嘴說機車應該待轉 操
12/19 13:58, 5F

12/19 14:01, 3年前 , 6F
種花冥國的交通政策就是災難
12/19 14:01, 6F

12/19 14:02, 3年前 , 7F
反正時間久了就把大家都洗腦成功,連正常轉彎都不會了
12/19 14:02, 7F

12/19 14:03, 3年前 , 8F
還要賤民們自己去跟大爺跪求把原本就該有的車道路權歸還
12/19 14:03, 8F

12/19 14:03, 3年前 , 9F
每個都待轉學自行車那樣?
12/19 14:03, 9F

12/19 14:04, 3年前 , 10F
還會有被洗腦慣了的奴隸對爭取返還原本權利的人冷嘲熱諷
12/19 14:04, 10F

12/19 14:08, 3年前 , 11F
這也能扯到洗不洗腦 重點是安全性的問題
12/19 14:08, 11F

12/19 14:09, 3年前 , 12F
如果今天拆待轉牌是對百姓好 當然舉雙手贊成
12/19 14:09, 12F

12/19 14:09, 3年前 , 13F
速度分流? 那會開放大車在三車道以上時行駛內線道?
12/19 14:09, 13F

12/19 14:09, 3年前 , 14F
如果來這邊看到的都像上面這種ptt不負責任的回應
12/19 14:09, 14F

12/19 14:10, 3年前 , 15F
喔還有會用"保護你們"當理由,而不是設法教大家正確轉彎
12/19 14:10, 15F

12/19 14:10, 3年前 , 16F
還是洗洗算了 繼續躲在家當鍵盤魔
12/19 14:10, 16F

12/19 16:27, 3年前 , 17F
強制二段最早不過是內側禁行機車配套
12/19 16:27, 17F

12/19 16:27, 3年前 , 18F
左轉會跟對向直行通常是機會左轉的路口
12/19 16:27, 18F

12/19 16:27, 3年前 , 19F
會跟對向發生碰撞代表左轉方並沒有遵照規則行駛
12/19 16:27, 19F

12/19 16:28, 3年前 , 20F
未讓直行這種情況下你換成汽車就不會撞了嗎?
12/19 16:28, 20F

12/19 16:28, 3年前 , 21F
這是政府長期的畸形考照導致的另外一個問題
12/19 16:28, 21F

12/19 16:28, 3年前 , 22F
那這樣到底關未二段什麼事?安全什麼事?
12/19 16:28, 22F

12/19 16:28, 3年前 , 23F
當一台機車內側直行到路口才發現要待轉
12/19 16:28, 23F

12/19 16:28, 3年前 , 24F
然後急切幾個線道去最外側就有比較安全?
12/19 16:28, 24F

12/19 16:28, 3年前 , 25F
更不要說今天那張狗牌掛的位子千奇百怪
12/19 16:28, 25F

12/19 16:28, 3年前 , 26F
到底是好好注意車前狀況安全還是找狗牌安全?
12/19 16:28, 26F

12/19 16:33, 3年前 , 27F
更不要提現行道路使用方法至少有三種
12/19 16:33, 27F

12/19 16:33, 3年前 , 28F
今天駕駛只是換了車種還要重新適應道路的用法
12/19 16:33, 28F

12/19 16:33, 3年前 , 29F
到底讓行車秩序一體化比較好
12/19 16:33, 29F

12/19 16:33, 3年前 , 30F
還是一條路有千千萬萬種規則比較安全呢...?
12/19 16:33, 30F
文章代碼(AID): #1VtPO2Jd (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VtPO2Jd (Gossiping)