Re: [新聞] 「拿萊劑比毒品」醫師被約詢 民眾黨團抗議政府壓制言論自由

看板Gossiping作者 (Louis888)時間3年前 (2020/12/18 00:16), 3年前編輯推噓5(17推 12噓 67→)
留言96則, 26人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
笑死, 有唸過國中嗎 ? 連濃度跟量沒有屁關係都搞不清楚, 這樣還能發言喔 ? 萊劑定安全值多少, 單位是濃度, 濃度不管你多少量, 值都一樣 ! 也就是定了一個安全值, 不管你是一公斤或一萬公斤, 這個值都是一樣 ! 結果有人把不是毒物的東西拿來說, 說什嘛吃一公克不會怎樣, 但吃一公斤可能會死 ? 笑死, 再說一次, 濃度是跟量無關的, 拿與濃度無關的量出來掩護, 只是給人笑而已! 何況鹽也不是毒物, 更沒訂安全值, 你有聽過食物中加鹽不能超過多少安全值嗎 ? 你有聽過食物中加水, 不能超過多少安全值嗎 ? 你有聽過食物中加鮮奶, 不能超過多少安全值嗎 ? 拿無毒的東西出來講 ? 是腦子有問題 ? 還是書讀太少呢 ? 防腐劑有毒, 當然要定安全值, 但是跟一千碗泡麵完全沒有屁關係好嗎 ? 濃度與量無關, 一千碗泡麵, 安全值也是一樣 ! 不懂就多讀書吧, 不要還講來給人笑好嗎 ? 萊劑要是無毒, 何必訂安全值 ? 某些綠糞拿沒訂安全值的鹽來掩護, 就是想混淆式聽, 秀下限而已 ! ※ 引述《dobeqoo (問候)》之銘言： : https://newtalk.tw/news/view/2020-12-17/510311 : 不管有意無意, 事實上散布錯的資料, : 就是一個造謠仔, 一堆人在那邊滑坡甚麼言論自由.... : 吃食鹽1000倍也會有生命危險啊, 要不要把食鹽比做毒品取締? : 食用色素一千倍? 泡麵防腐劑一千倍? 珍奶糖精一千倍? : 造謠仔的理論根本講不通, 用一堆錯誤的比喻在包裝而已. : 造謠仔還說會進到空氣裏面? : 拜託用點常識, 美牛在台灣市占率48%, : 台灣空氣驗出萊劑了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608221787.A.139.html ※ 編輯: ntlutw (36.231.129.251 臺灣), 12/18/2020 00:17:59
噓
12/18 00:17, 3年前 , 1F
你小孩要吃萊劑你願意嗎？
12/18 00:17, 1F
你看清楚文章, 我是反萊劑的 !
推
12/18 00:19, 3年前 , 2F
12/18 00:19, 2F
噓
12/18 00:20, 3年前 , 3F
台灣豬應該通通加瘦肉精才對，這樣就不會有爭議了嘛
12/18 00:20, 3F
→
12/18 00:20, 3年前 , 4F
～
12/18 00:20, 4F
→
12/18 00:21, 3年前 , 5F
不是啊 雖然你反萊劑 但是真的是跟量有關...
12/18 00:21, 5F
濃度跟量有屁關係 ?
→
12/18 00:22, 3年前 , 6F
啊你這邊的濃度 不就是為了換算量
12/18 00:22, 6F
多讀書好嗎 ? 真的懶得教了 !
推
12/18 00:23, 3年前 , 7F
鹽無毒 但攝取鹽當然有安全值啊 不然會過量
12/18 00:23, 7F
鹽有安全值 ? 你發明的 ? 拿出來啊 ?
→
12/18 00:24, 3年前 , 8F
過量就是毒 懂？
12/18 00:24, 8F
笑死, 那所有東西都有毒, 你吸氧氣過量也有問題, 所以氧有毒 ? 腦子是拿來用的好嗎 ?
推
12/18 00:26, 3年前 , 9F
氧是有毒的沒錯
12/18 00:26, 9F
拿安全值的證據出來啊 ? 不要扯五四三啊
推
12/18 00:26, 3年前 , 10F
水過量都會“水中毒”了 沒常識嗎？
12/18 00:26, 10F
笑死, 水的安全值拿出來啊 ? 很難教耶 !
→
12/18 00:27, 3年前 , 11F
鹽沒有安全攝取量你現在就去吃一包沒死來找我
12/18 00:27, 11F
安全攝取量不是毒物安全值, 你連這都不懂 ? 笑死 !
噓
12/18 00:28, 3年前 , 12F
這篇在講什麼鬼...安全值怎會跟量沒關係...
12/18 00:28, 12F
安全值是濃度, 濃度跟量有屁關係 ?
推
12/18 00:28, 3年前 , 13F
你數學有什麼問題
12/18 00:28, 13F
你腦子有什麼問題 ?
噓
12/18 00:30, 3年前 , 14F
沒標示所以你知道你吃多少萊克多巴胺
12/18 00:30, 14F
推
12/18 00:30, 3年前 , 15F
w經保存證據給你10分鐘
12/18 00:30, 15F
來告啊, 你問我問題, 我不能問你 ? 笑死 !
→
12/18 00:30, 3年前 , 16F
原來很多綠畜完全不知道 ppm 跟 ppb 是什嚜意思喔 ? 笑翻
12/18 00:30, 16F
推
12/18 00:31, 3年前 , 17F
訂定濃度是在假設你一天最多可能吃多少下去回推的，什麼東西
12/18 00:31, 17F
→
12/18 00:31, 3年前 , 18F
要不要訂安全值要考量的很多，觀感和政治都是要考慮的。肉荳
12/18 00:31, 18F
拿證據出來說啦, 笑死
→
12/18 00:31, 3年前 , 19F
蔻導致昏迷的量不過是區區7.5公克，但因為他是傳統常用香料，
12/18 00:31, 19F
→
12/18 00:31, 3年前 , 20F
又不太可能有人這樣吃，所以沒有去訂安全劑量。氯化鈉的半數
12/18 00:31, 20F
又在拿量來跟濃度混淆 ? 笑死, 真的很難教 ?
→
12/18 00:31, 3年前 , 21F
致死量是2.5公克/公斤大概是ㄧ茶匙。氯化鉀是常用的死刑注射
12/18 00:31, 21F
→
12/18 00:32, 3年前 , 22F
劑，但也是食鹽中常見的物質。有沒有毒一定不能脫離劑量，濃
12/18 00:32, 22F
→
12/18 00:32, 3年前 , 23F
度只是從安全劑量反推。
12/18 00:32, 23F
不要自己發明, 拿證據出來說 !
噓
12/18 00:33, 3年前 , 24F
12/18 00:33, 24F
→
12/18 00:33, 3年前 , 25F
欸欸 這是氧氣的MSDS啦 看到濃度跟吸入量的數據了沒？
12/18 00:33, 25F
還有 41 則推文
還有 17 段內文
→
12/18 01:00, 3年前 , 67F
就別幹了吧 更丟臉而已
12/18 01:00, 67F
→
12/18 01:01, 3年前 , 68F
再同一個量裡面 該物的量 不就是濃度嗎 嘻嘻
12/18 01:01, 68F
安全值跟你吃一公斤或十公斤跟本無關, 幾公斤安全值都一樣, 這是濃度, 你要林保將幾次 ?
→
12/18 01:01, 3年前 , 69F
笑死 前面被你回嗆的一堆現在又我的鍋啦？
12/18 01:01, 69F
→
12/18 01:02, 3年前 , 70F
別人問你氧氣過量有沒有毒那你跳針安全值幹嘛？
12/18 01:02, 70F
笑死, 拿沒安全值的東西在說屁喔 ?
→
12/18 01:02, 3年前 , 71F
所以有沒有安全值跟氧氣過量有沒有毒有沒有關聯嘛 我
12/18 01:02, 71F
→
12/18 01:02, 3年前 , 72F
看你嗆的很有把握啊
12/18 01:02, 72F
林老木有把握啦, 你拿出氧的毒物安全值在來跟林北哭 !
→
12/18 01:04, 3年前 , 73F
你要嘴模糊焦點毒就去嘴 反正跟我無關我立場也不在他
12/18 01:04, 73F
→
12/18 01:05, 3年前 , 74F
那邊 硬要拿安全值滑坡跟毒性掛鉤我才不爽 懂？
12/18 01:05, 74F
笑死, 你拿出氧的毒物安全值在來跟林北哭 !
→
12/18 01:05, 3年前 , 75F
你先來找我看純氧鋼瓶再說啦
12/18 01:05, 75F
鋼瓶是你在哭的, 林北只談萊劑沒毒何必訂安全值 !
→
12/18 01:06, 3年前 , 76F
有夠難看 自己慢慢玩
12/18 01:06, 76F
拿不出氧的毒物安全值讓你這麼氣喔 ? 呵呵...
→
12/18 01:06, 3年前 , 77F
明明就講同一個東西 你竟然誤會我
12/18 01:06, 77F
→
12/18 01:07, 3年前 , 78F
我好傷心
12/18 01:07, 78F
回去多讀書啦, 看看濃度與量有沒屁關係 !
→
12/18 01:07, 3年前 , 79F
講半天就是不想來吸吸看你口中沒標安全值的純氧嘛 我
12/18 01:07, 79F
→
12/18 01:07, 3年前 , 80F
懂
12/18 01:07, 80F
笑死, 不甘願又回來哭嗎 ? 呵呵...
→
12/18 01:09, 3年前 , 81F
好傷心 明明再說一樣的東西 竟然誤會我的量
12/18 01:09, 81F
還來哭喔 ? 一瓶酒的酒精濃度訂 20%, 不管瓶子幾公升都是 20% ! 這跟量有屁關係 ? 何況酒精根本沒訂安全值, 拿酒精來講屁啊 ?
→
12/18 01:11, 3年前 , 82F
我明明就說同一個量裡面 另一物的量就是濃度 我好傷心
12/18 01:11, 82F
→
12/18 01:12, 3年前 , 83F
你竟然誤會我是在說前面的量 我明明就在說後面的量
12/18 01:12, 83F
笑死, 不同量濃度也一樣, 這樣拿量來講屁啊 ? ※ 編輯: ntlutw (36.231.129.251 臺灣), 12/18/2020 01:13:07
→
12/18 01:16, 3年前 , 84F
濃度=量
12/18 01:16, 84F
→
12/18 01:18, 3年前 , 85F
濃度不變=量不變
12/18 01:18, 85F
噓
12/18 01:19, 3年前 , 86F
我就笑笑的，這程度就別出來了
12/18 01:19, 86F
→
12/18 01:19, 3年前 , 87F
好傷心 量中量也是量
12/18 01:19, 87F
推
12/18 01:32, 3年前 , 88F
萊豬有腥味連美國人都不吃的豬
12/18 01:32, 88F
噓
12/18 02:02, 3年前 , 89F
那你2012在反對什麼？
12/18 02:02, 89F
噓
12/18 03:19, 3年前 , 90F
多讀點書好嗎？觀念無知到可笑
12/18 03:19, 90F
推
12/18 03:34, 3年前 , 91F
說濃度=量的是沒學過化學喔？
12/18 03:34, 91F
推
12/18 03:35, 3年前 , 92F
幫補血 不同物理量可以直接比哦
12/18 03:35, 92F
推
12/18 05:53, 3年前 , 93F
台灣自己不能用 國外能用來賣台灣 根本可笑
12/18 05:53, 93F
推
12/18 06:43, 3年前 , 94F
好啦，老兄，不要激動，你講的也沒錯
12/18 06:43, 94F
噓
12/18 07:09, 3年前 , 95F
你物理聯考有及格嗎
12/18 07:09, 95F
推
12/18 07:22, 3年前 , 96F
打手根本才不管毒不毒 餵你就是要吃 你太認真了
12/18 07:22, 96F
‣ 更多 ntlutw 的文章
文章代碼(AID): #1VsuHR4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ntlutw 的文章
文章代碼(AID): #1VsuHR4v (Gossiping)