Re: [問卦] 義美蟲屍老鼠小泡芙vs疑蛀牙夾心酥 選誰?已刪文

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間3年前 (2020/12/17 15:02), 3年前編輯推噓-4(3推 7噓 28→)
留言38則, 9人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
身為IP正確的老人，先說結論：還是支持義美 在管理上有所謂的『管理顆粒度』的一個設定 簡單的說任何一個產品一個企業，如果你把顆粒度放到最小單位 沒有一個產品可以說100%沒有任何問題 （無論是蘋果手機 豪華汽車......） 對企業而言管理顆粒度有幾個維度再控制 1.成本 2.法規 3.品牌 以義美當前得出包來看... 以及他出問題的頻次來看.. 還有他出問題的狀況來看.. 目前來說 出包的次數週期 基本很低 出包的項目 大多並非刻意為了節省成本或工序 以他出包的問題來說，最多是『管理問題』也就是操作上的疏失造成的 這種問題是最簡單但也最難管理，在某個層面而言甚至只能用機率論來做控管 只要這情況不要惡化，甚至能有所縮小 我就會繼續相信這間公司的可靠度... 當然..對C端消費者而言 永遠只有 0 or 1兩個結果 那就只能看到善後的誠意到哪了... 報告完畢... ※ 引述《johnela (想和你去吹吹風)》之銘言： : 冷冷冬天，義美三兄弟剛剛又PO文囉：） : #1Vskd3uL : 我們一起來幫義美三兄弟宣傳吧 : 我發現了兩個選擇 : 1.義美蟑螂老鼠小泡芙 : 特色：曾經出現蟲屍體與老鼠屍體，富含豐富蛋白質 : https://imgur.com/d5g7VoN.jpg
: https://imgur.com/UT82UAZ.jpg
: https://imgur.com/nRrGCvw.jpg
: 2.義美蛀牙夾心酥 : 特色：上個月曾經出現疑似蛀牙噁心異物，可能富含豐富鈣質 : https://imgur.com/DMGXRN3
: 幫義美三兄弟加碼宣傳： : 3.末日列車羊羹 : 特色：曾出現蟑螂腳，完美復刻末日列車劇情，喜愛蟑螂的朋友也可買來碰碰運氣 : https://imgur.com/jKQvGKO
: 義美真是佛心，常常出幫大家加料的爆款商品 : 義美三兄弟是不是下班就要手刀買爆？ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.88.111.76 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608188558.A.6F6.html
推
12/17 15:04, 3年前 , 1F
沒 頻次跟其他產品比起來 是比較多的
12/17 15:04, 1F
是『被關注』的次數 還是 『實際發生』的次數？ 這就是各很有趣的議題了.. ※ 編輯: klm (113.88.111.76 中國), 12/17/2020 15:05:05
→
12/17 15:04, 3年前 , 2F
以前我也支持義美 但真的出太多包了 還有汙染問題
12/17 15:04, 2F
噓
12/17 15:05, 3年前 , 3F
公三小
12/17 15:05, 3F
推
12/17 15:05, 3年前 , 4F
還好我都沒支持 但是小泡芙好吃還是要吃
12/17 15:05, 4F
→
12/17 15:05, 3年前 , 5F
8D Report先交出來給大家看看
12/17 15:05, 5F
→
12/17 15:06, 3年前 , 6F
還好我不特別支持也沒特別反對
12/17 15:06, 6F
推
12/17 15:07, 3年前 , 7F
...我沒你那麼專業，但是看到三兄弟這種無腦洗就不支持
12/17 15:07, 7F
→
12/17 15:07, 3年前 , 8F
食品為啥要支持某品牌？ 好吃沒出大包想吃就吃
12/17 15:07, 8F
→
12/17 15:08, 3年前 , 9F
重點還是反業配五人眾啦
12/17 15:08, 9F
→
12/17 15:08, 3年前 , 10F
如果東西好，沒問題，為何要請公關公司整天洗？
12/17 15:08, 10F
→
12/17 15:08, 3年前 , 11F
最大問題就是號稱良心 卻偷排廢水汙染 而且是嚴重汙染
12/17 15:08, 11F
→
12/17 15:08, 3年前 , 12F
12/17 15:08, 12F
→
12/17 15:09, 3年前 , 13F
義美有不少產品都不太好吃就是
12/17 15:09, 13F
噓
12/17 15:09, 3年前 , 14F
次數週期很低??? 平行世界嗎
12/17 15:09, 14F
→
12/17 15:10, 3年前 , 15F
自己搜就可以查到的數據 這良心在哪?
12/17 15:10, 15F
→
12/17 15:10, 3年前 , 16F
原來用過期原料不是為了降低成本
12/17 15:10, 16F
→
12/17 15:10, 3年前 , 17F
額外加一堆料 鼠屍 蟑螂腳叫做操作疏失
12/17 15:10, 17F
其實在營銷的方式上，你這串話唯一想帶給閱讀者的只有一個訊息 你嘗試把一堆負面詞跟食品品牌作了一個掛勾...而且完全沒有數據支持 是一個很成功的反面營銷或說攻擊性營銷的句型 但卻完全不考慮閱讀者的智商 （或說你假設閱讀者智商很低）
→
12/17 15:10, 3年前 , 18F
污染問題 要靠消費者抵制也是有點無奈 政府解決不了嗎
12/17 15:10, 18F
→
12/17 15:12, 3年前 , 19F
包裝一堆抄襲 產品一堆抄襲 利用品牌優勢加上行銷洗腦
12/17 15:12, 19F
→
12/17 15:13, 3年前 , 20F
這間公司的問題 根本就出在領頭羊身上
12/17 15:13, 20F
套了一堆名詞，然後下了一個結論？ 中間的論述跟證明呢？ 蠻有趣的....真不知道這品牌得罪誰 會被這樣刻意處理... 這些用詞應該都是經過修飾安排的詞句 可以多看幾個推文 重複性挺高的 建議換一套文案,
噓
12/17 15:18, 3年前 , 21F
不用急著套人網軍啦 還文案咧 編年史就擺在那邊
12/17 15:18, 21F
→
12/17 15:18, 3年前 , 22F
你要選擇性裝瞎我也沒辦法
12/17 15:18, 22F
拍拍...你覺得正常品牌會被安排這種編年史嗎？ 誰會去刻意提 或說 刻意操作這樣的梗圖？ 你用詞的習慣比較刻意 應該入行不久...內部培訓有點弱..
→
12/17 15:20, 3年前 , 23F
綠共護航的不錯
12/17 15:20, 23F
噓
12/17 15:21, 3年前 , 24F
你為什麼不先想想為什麼其他食品場沒有
12/17 15:21, 24F
恩～為何別人不打只打你家小孩？ 有沒有好熟悉的句型.. 已經跟你說要換文案了 問問主管再回 ..我怕你KPI會出問題.. ※ 編輯: klm (113.88.111.76 中國), 12/17/2020 15:22:17
→
12/17 15:21, 3年前 , 25F
不說別人整理的 wiki就列一大堆 你還是裝瞎啊
12/17 15:21, 25F
→
12/17 15:21, 3年前 , 26F
護航永遠只有一套 網軍抹黑 還不敢明講 加油好嗎
12/17 15:21, 26F
→
12/17 15:22, 3年前 , 27F
說到請行銷公司 應該很少人贏得了義美吧 連新聞都買 呵
12/17 15:22, 27F
噓
12/17 15:23, 3年前 , 28F
義美的牛奶跟豆漿, 如果比別人容易酸敗就是殺菌不確實阿.
12/17 15:23, 28F
→
12/17 15:23, 3年前 , 29F
....光泉比義美低溫也沒這麼嬌貴
12/17 15:23, 29F
→
12/17 15:23, 3年前 , 30F
你去看完歷年出包案件 還說得出出包頻率很低 我也佩服
12/17 15:23, 30F
噓
12/17 15:23, 3年前 , 31F
你根本不知道以前義美網軍有多少 那時候的推文才叫噁心
12/17 15:23, 31F
→
12/17 15:24, 3年前 , 32F
你繼續抹啊 我有差嗎 笑死耶 只是讓大家看你黔驢技窮
12/17 15:24, 32F
→
12/17 15:25, 3年前 , 33F
要扯數據 你無視歷年出包案件 說頻率很低 操作疏失
12/17 15:25, 33F
→
12/17 15:26, 3年前 , 34F
比較起來你更像領錢辦事的吧? 若不是 是不是去掛個腦科?
12/17 15:26, 34F
拍拍～看你急的..需要保住KPI 需要我配合 可以私信我 安啦～ ※ 編輯: klm (113.88.111.76 中國), 12/17/2020 15:30:05
噓
12/17 15:30, 3年前 , 35F
你更急吧 發了一篇睜眼說瞎話毫無邏輯的文章
12/17 15:30, 35F
→
12/17 15:31, 3年前 , 36F
無視數據跟歷史案件 直接抹人網軍 可憐哪
12/17 15:31, 36F
→
12/17 15:31, 3年前 , 37F
12/17 15:31, 37F
→
12/17 15:32, 3年前 , 38F
老掉牙的影片 我也可以一貼再貼 我還以為你看過
12/17 15:32, 38F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1VsmAERs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1VsmAERs (Gossiping)