Re: [新聞] 指醫師構成散播謠言要件衛福部：怎麼拿萊劑與毒品相比已回收

看板Gossiping作者live1002 (XD)時間5年前 (2020/12/16 22:44)推噓-12(3推 15噓 19→)

留言37則, 27人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《medama ( )》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:udn : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名:陳雨鑫 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 指醫師構成散播謠言要件衛福部：怎麼拿萊劑與毒品相比 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 衛福部次長薛瑞元表示，針對蘇醫師拿萊劑與毒品相比，以及多次於媒體或是各種管道說 : 明萊劑肉品，明顯與事實不符。圖／行政院提供 : 反對萊劑肉品的高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩，近期收到偵訊通知書，主因是違反 : 食安法，而提告對象為衛福部。對此，衛福部次長薛瑞元證實此事，並表示，蘇於媒體上 : 說明的訊息有些是錯誤的，且運用各種不同的方式在散布，依照食安法第46條之一，蘇已 : 構成違反要件，因此提出告訴，後續則交由檢調調查。 : 薛瑞元表示，針對蘇醫師拿萊劑與毒品相比，以及多次於媒體或是各種管道說明萊劑肉品 : ，明顯與事實不符，衛福部經過討論後，認為構成違反食安法第46條之一的規定，對蘇提 : 出告訴，移送調查，後續是否被認定為犯罪，需經調查，並留給司法機關做判定。 : 食安法第46條之一中有說明，「散播謠言或不實訊息」其構成要件，行為人將自己或他人 : 捏造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實的訊息（包括資訊、消息、資料、數據 : 、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容），故意甚至是惡意地藉由媒體、網路 : 或以其他使公眾得知之方法，以口語、文字或影音之形式傳播或散布於眾，引人陷入錯誤 : ，甚至因而造成公眾或損害個人，即具有法律問責之必要性。 : 薛瑞元表示，目前蘇所提出的論點，分為主觀與客觀的事實，從客觀的角度上，他所說明 : 的萊劑的內容是與事實不符，因此他大肆散播就有違反食安法之虞，同時也構成違反食安 : 法第46條之一的條件；但從主觀來看必須要釐清，蘇本身自己知不知道這是一個錯誤的資 : 訊，並故意去宣傳。 : 薛瑞元表示，衛福部目前是從客觀的事實去認為蘇有違反食安法之嫌，因此提出告訴，但 : 蘇是否有故意散播謠言之嫌，屬於刑事處罰，需要交由司法單位調查認定。 : 他強調，法律上有保障言論的自由，但是言論自由必須要有限度，不能提供錯誤或是引起 : 民眾恐慌，進而危害公眾安全。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/9750/5098130 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 在那邊一直說白色恐怖的９．２５毛，現在這位醫師是有突然消失在人世嗎？以前ＫＭＴ的白色恐怖是會一票人就那樣帶走就消失耶，人家醫師有沒有造謠，也是法官說了算啊，現在是有罪了嗎？本來就要對自己的言論負責啊，真不知道這些一直喊綠共綠色恐怖的人在想什麼，香港發生的事情才是白色恐怖好嗎？一群享受防疫紅利又愛反對政府的人是不是對岸派來的啊？一直想讓政府沒辦法好好執政，真不知道肚子裡抱什麼壞水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608129899.A.538.html

→

andy199113

12/16 22:45, 5年前 , 1^F

12/16 22:45, 1^F

→

andy199113

12/16 22:45, 5年前 , 2^F

12/16 22:45, 2^F

→

haroldliu

12/16 22:45, 5年前 , 3^F

12/16 22:45, 3^F