Re: [新聞] 王浩宇為何退出綠黨？他PO新聞聲量曝小黨悲哀

看板Gossiping作者rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)時間3年前 (2020/12/16 22:26)推噓4(5推 1噓 2→)

留言8則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《greenarena (greenarena)》之銘言： : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:李培睿 : 3.完整新聞標題: : 王浩宇為何退出綠黨？他PO新聞聲量曝小黨悲哀 : 4.完整新聞內文: : 桃園市議員王浩宇退出綠黨，加入民進黨，他6月曾在臉書PO文表示，小黨的經營本來就 : 非常困難，一個人自掏腰包、努力撐了5年卻整天被罵，「任何人都會選擇離開」。他今 : (16)日又公布了一份關於綠黨的新聞數量統計，並分析小黨生存十分艱難，王浩宇表示， : 他並不認為自己做錯了，並指為了活下去，任何人都會這麼做。 : 王浩宇今在臉書上PO出一份「綠黨相關新聞數量統計」，統計時間從2018年12月到今年11 : 月為止，他表示，很多人無法理解，當時綠黨為什麼要竭盡資源做民調？為什麼必須盡力 : 爭取曝光，甚至是提高對其他政黨的批判度？這些作法其實要事後才能看懂，「小黨的 : 生存，就是如此艱難」。 : 王浩宇指出，就算大家都不討厭現在的綠黨，誇讚現在的綠黨很清新，他們也真的關心了 : 很多社會議題，但終究是離開了主流媒體的視線，慢慢的在政治上邊緣化，支持度、新聞 : 關注度都是如此，這就是小黨的悲哀。 : 王浩宇還直言，「我的努力確實是失敗了，但我不覺得我做錯了，因為在我的位置上，相 : 信任何人都會選擇這麼做。為了活下去。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201216004522-260407?chdtv : 6.備註: : X，民進黨真多敗類這個人完全證明了自己不懂、也不理解什麼叫「理念型政黨」牠沒有理念，沒有中心思想在牠的觀念裡政治的最大目標就是蹭聲量先有流量後面各種雜七雜八的議題才能推動所以價值觀才會如此扭曲，一心只想著炒新聞曝光度那當然也不會管那些牠想推的議題到底是對是錯對公眾來說到底是有益還是有害？這對牠而言一點都不重要，探討這些議題的論述自然也沒有價值就是一種「販賣利益」為生的態度在敗壞整個政壇有人說政治是集體分贓這種觀念其實不能說錯，所謂分贓換個名目就是「共同利益」但問題最終是誰能分到贓？是你？是我等一般百姓？還是某些特定的利益集團？政治是眾人之事，該分到利益的「廣大公眾」如果你的民意代表，牠完全不在乎你各位公眾的利益那牠何德何能站在代你說話的位置？真正的「理念型政黨」就是基於某些論述下的公眾利益持續燃燒自己所以有人可以為了護樹，不惜違法被關那是因為在他們的價值裡，樹與自然是公眾生存之必要不管其他人認不認同你唯有擁有「為公眾而作」的信念才足以被尊重、被認同而不可以沒有任何信念的販賣議題這對於任何理念型的政治團體來說都是最可恥的作為我就不說浩呆掌權後，我有多少綠黨的朋友淡出或跳車了但他們在浩呆滾蛋之後全都很歡欣鼓舞的樣子慢走不送 -- 胡適　不要隨便看見一個名人的名字，後面配一句話就認為這句話是他說的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608128770.A.E53.html ※ 編輯: rainnawind (111.240.209.168 臺灣), 12/16/2020 22:28:25

推

wilson3435

12/16 22:28, 3年前 , 1^F

12/16 22:28, 1^F

→

milleniue

12/16 22:29, 3年前 , 2^F

12/16 22:29, 2^F

推

sustaining

12/16 22:29, 3年前 , 3^F

12/16 22:29, 3^F