Re: [新聞] 民進黨亂搞 怎都沒發生學運?網曝關鍵:都自己人 領9萬
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201216001872-260407?chdtv 中時鄭
: 民進黨亂搞 怎都沒發生學運?網曝關鍵:都自己人 領9萬
: 民進黨近來因美豬、政院統編案等施政爆爭議,外界批評聲浪不斷;但有網友指出,不
: 管鬧得多大,總是不會出現像當年洪仲秋案、318等超大規模學運,尤其像美豬開放用
: 行政命令硬幹,理應像當年「黑箱服貿」一樣造成強烈反彈,現「卻連個影子都沒」?
呃
服貿協議影響的是台灣勞動力60%的服務業=600萬人
而且坦白說台灣的本土服務,自己大家都心知肚明根本沒什麼競爭力
簽的條約又爛,服貿不是一個對等開放的完全自由貿易協議
而是中國開一些,台灣開一些
台灣開放的都是會打敗仗的,中國開放的都是會打勝仗的
講他賣國條約不是叫假的,是真的影響很重大的
而且是不可逆的
反觀萊豬美牛
1. 美牛就真的吃了就不會怎樣啊
2. 你不喜歡就不要吃啊,可以吃的東西那麼多
他對一般消費者的影響是還好的,只是觀感很雞歪
真正影響受到衝擊的是那些豬農
他們只佔人口的0.1%
而且這些人被民進黨組織戰安撫固樁的很猛烈
服貿和美牛的受影響人數「量級」差那麼多
當然引起的危機感就天差地遠,社會現象也會天差地遠
我有時候真的很難理解
這些事情就那麼難懂嗎?
有些人都在社會混了二三十年了
事情搞不清楚輕重緩急
看到敵方的任何小錯誤,就全力咬餌咬上去崩潰
等於投入大部隊,浪費大資源,不斷打小地鼠
根本都沒殲滅到敵方的主力部隊
不斷的選一些雜魚般的戰場,出動全軍,滅掉別人的哨兵兩三隻
什麼餌都咬,你的部隊只會出現「挫折循環」啊= =
台灣的在野黨喔
真的啦
加油好嗎= =
真的有夠廢,這不算是監督啦,就是魯蛇在崩潰而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608103844.A.7A7.html
噓
12/16 15:31,
3年前
, 1F
12/16 15:31, 1F
推
12/16 15:33,
3年前
, 2F
12/16 15:33, 2F
→
12/16 15:33,
3年前
, 3F
12/16 15:33, 3F
噓
12/16 15:34,
3年前
, 4F
12/16 15:34, 4F
噓
12/16 15:34,
3年前
, 5F
12/16 15:34, 5F
→
12/16 15:35,
3年前
, 6F
12/16 15:35, 6F
→
12/16 15:35,
3年前
, 7F
12/16 15:35, 7F
→
12/16 15:35,
3年前
, 8F
12/16 15:35, 8F
→
12/16 15:35,
3年前
, 9F
12/16 15:35, 9F
噓
12/16 15:37,
3年前
, 10F
12/16 15:37, 10F
推
12/16 15:37,
3年前
, 11F
12/16 15:37, 11F
噓
12/16 15:38,
3年前
, 12F
12/16 15:38, 12F
噓
12/16 15:40,
3年前
, 13F
12/16 15:40, 13F
→
12/16 15:40,
3年前
, 14F
12/16 15:40, 14F
→
12/16 15:41,
3年前
, 15F
12/16 15:41, 15F
推
12/16 15:43,
3年前
, 16F
12/16 15:43, 16F
推
12/16 15:47,
3年前
, 17F
12/16 15:47, 17F
推
12/16 15:52,
3年前
, 18F
12/16 15:52, 18F
→
12/16 15:54,
3年前
, 19F
12/16 15:54, 19F
→
12/16 15:56,
3年前
, 20F
12/16 15:56, 20F
→
12/16 15:57,
3年前
, 21F
12/16 15:57, 21F
推
12/16 15:59,
3年前
, 22F
12/16 15:59, 22F
噓
12/16 16:00,
3年前
, 23F
12/16 16:00, 23F
→
12/16 16:01,
3年前
, 24F
12/16 16:01, 24F
噓
12/16 16:01,
3年前
, 25F
12/16 16:01, 25F
→
12/16 16:01,
3年前
, 26F
12/16 16:01, 26F
噓
12/16 16:04,
3年前
, 27F
12/16 16:04, 27F
噓
12/16 16:36,
3年前
, 28F
12/16 16:36, 28F
噓
12/16 16:37,
3年前
, 29F
12/16 16:37, 29F
噓
12/16 17:01,
3年前
, 30F
12/16 17:01, 30F
推
12/16 17:14,
3年前
, 31F
12/16 17:14, 31F
推
12/16 17:34,
3年前
, 32F
12/16 17:34, 32F
推
12/16 17:35,
3年前
, 33F
12/16 17:35, 33F
推
12/16 17:42,
3年前
, 34F
12/16 17:42, 34F
推
12/16 18:00,
3年前
, 35F
12/16 18:00, 35F
噓
12/16 20:42,
3年前
, 36F
12/16 20:42, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):