Re: [問卦] 消基會戳到了不能說的秘密嗎

看板Gossiping作者 (喵)時間5年前 (2020/12/16 13:52), 5年前編輯推噓9(1127)
留言20則, 15人參與, 5年前最新討論串7/14 (看更多)
: 消基會開了第一槍 : 公視後續補刀 : 不對 要說是補充也很突顯食安問題的嚴重性 : 嬰幼兒米餅鎘超標!業者竟用大人標準混充?(公共電視 - 有話好說) : https://youtu.be/0mDF4HrL6Pw
: 昨晚有鄉民分享 : 就全看完了 : 先說結論 農地工廠不處理不行 : https://i.imgur.com/xdxjZIt.jpg
: 有幾點是比較讓我嚇到的 : 很多人原本應該都跟我一樣 : 在事發之前 : 以為台灣種出重金屬米是幾十年前的事 : 現在的米都沒有重金屬汙染的問題 : 公視提到農糧署的回應 : 我才跑去農糧署網頁查 : 沒想到這次農糧署針對此事的新聞稿 : 其中一段 : 109年截至11月實際採樣水稻477件,檢驗結果其中13件之鎘、鉛、無機砷(鎘5件、鉛2件 : 、無機砷6件)含量超過「食品安全衛生管理法」所定重金屬限量標準,已由直轄市或縣( : 市)政府立即予以剷除銷毀,剷除面積約2.691公頃。 : 反而是告訴大家 : 台灣的農田一直有重金屬汙染的問題 : 一直都有種出重金屬稻米 : 不過因為政府會抽驗,幫大家找出重金屬汙染的稻米銷毀 : 所以大家可以安心 : 接收了這訊息,我不知道誰能安心 : 反正我是開始擔心了 : 另外還有一個需要關注的議題 : 在節目末尾才提到 : 消基會呼籲 : 針對嬰幼兒砷的標準要先訂出來(主持人有特別提就是烏腳病的那個砷) : 原來是台灣訂的標準是1ppm : 而美國是0.1ppm 中國是0.2ppm : 如果照此標準 砷的檢驗上會有很多件是不合格 看到這邊報導後我才去查詢,查了之後才知道 聯合國食品法典委員會(Codex)建議無機砷濃度上限標準值為 每公斤白米中砷含量為200微克(0.2ppm),糙米為300微克(o.3ppm) 英國與澳洲所訂定食用稻米砷含量標準值每公斤1000 微克(1ppm) 台灣方面標準也是 白米0.2ppm by 食品中污染物質及毒素衛生標準第三條附表一 然後新聞報導有報導出: 17 件樣品檢出總砷值介於 0.05~0.3 ppm; 另外兩件樣品介於 0.3~0.4 ppm,皆小於參參考標準 1 ppm。 恩,就是17件裏頭有大於2件以上大於0.2ppm 按照食品中污染物質及毒素衛生標準 如總砷之檢驗結果低於無機砷之限值,則可無須再確認無機砷之濃度。 明顯0.3以上都大於標準0.2ppm,需再檢驗 這邊標準1ppm(我一開始也被誤導以為真的標準1pmm) 不知道是這是筆誤還是其他原因,但按照0.2ppm標準還是有超標之疑慮 新聞數據來源:https://www.newsmarket.com.tw/blog/143005/ 另外在網路上找到這些資料 如果圖表沒錯的話,台灣白米無機砷濃度是高過於其他產米國家的 標題:米裡面有砷,到底該不該擔心? https://www.foodnext.net/science/scsource/paper/5098100228 無機砷被列為致癌物質,有機砷則是毒性較低。 標題:稻米中的「砷」哪裡來?台灣米安全嗎? https://www.newsmarket.com.tw/blog/106775/ 這也不枉費台灣爐渣米及農地工廠的興盛,形成台灣這樣特產米 標題:四萬噸爐渣米流入市面 吃下肚後恐致癌 https://www.storm.mg/article/62617 標題:【農地工廠輔導2.0上路】3/20新制上路 20年內合法化 「特定工廠登記」起跑 https://e-info.org.tw/node/223480 然後再參考台灣米商愛混米的現象,你以為吃花東的就比較安全嗎? 標題:山水米7年間5次混充牟利!再喊冤,誰信? https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5616442567 標題:山水米混米賣爭鮮遭訴 法官打臉檢方判無罪!公司嗆告:前員工惡意檢舉 https://tw.appledaily.com/local/20201210/DFQBEVOY3JFDTM5U2FYZPDNHUI/ 好一幅美麗的台灣風景。 好一幅美麗的台灣風景。 萊豬、工廠、爐渣米 又綠又香人人誇 讓我來將你吃下 賣給百姓家 台灣郎呀 台灣郎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.188.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608097951.A.F86.html

12/16 13:53, 5年前 , 1F
最後一個最可怕,上法院無罪
12/16 13:53, 1F

12/16 13:53, 5年前 , 2F
政府聽財團,法院也聽財團 GG
12/16 13:53, 2F

12/16 13:54, 5年前 , 3F
守護滷肉飯!(笑)
12/16 13:54, 3F

12/16 13:55, 5年前 , 4F
好慘,跟支那看齊,人體元素表....
12/16 13:55, 4F

12/16 13:57, 5年前 , 5F
你的文跟你結論搭不在一起
12/16 13:57, 5F

12/16 13:57, 5年前 , 6F
米混豬也混,特製滷肉飯
12/16 13:57, 6F

12/16 13:58, 5年前 , 7F
混米無罪真的傻眼,台灣玩法
12/16 13:58, 7F

12/16 14:01, 5年前 , 8F
沒關係 信黨 有政府 好安心 快成為民進黨信徒
12/16 14:01, 8F

12/16 14:04, 5年前 , 9F
知道越多查越多越可怕
12/16 14:04, 9F

12/16 14:05, 5年前 , 10F
標準就是標準 各國都不一樣 符合該國就好
12/16 14:05, 10F

12/16 14:07, 5年前 , 11F
而且西方國家吃的米會比台灣人多嗎 標準相對算較寬鬆
12/16 14:07, 11F

12/16 14:07, 5年前 , 12F
吃得多的東西安全標準應該要嚴格些才比較合邏輯
12/16 14:07, 12F

12/16 14:19, 5年前 , 13F
這篇根本是混淆 1ppm是總砷含量的限制 聯合國食品
12/16 14:19, 13F

12/16 14:19, 5年前 , 14F
的砷0.2ppm是無機砷的限制。消基會的檢測是總砷含量
12/16 14:19, 14F
剛剛查了行政院公報 第 026 卷 第 113 期 食品中污染物質及毒素衛生標準第三條附表一修正規定 備註:(1) 如總砷之檢驗結果低於無機砷之限值,則可無須再確認無機砷之濃度。 明顯應該沒有低於吧?這部分有疑慮和錯誤我會再修改,

12/16 14:21, 5年前 , 15F
日本米唯一解 買不起日本米的吃進口馬鈴薯
12/16 14:21, 15F
※ 編輯: ETTom (111.246.188.88 臺灣), 12/16/2020 14:36:28

12/16 14:29, 5年前 , 16F
然後齊柏林拍的紀錄片才不到幾年就馬上被遺忘了
12/16 14:29, 16F
※ 編輯: ETTom (111.246.188.88 臺灣), 12/16/2020 14:40:14

12/16 15:33, 5年前 , 17F
鎘米有台灣價值OK的。不然你要吃大陸米?
12/16 15:33, 17F

12/16 16:28, 5年前 , 18F
國際標準啦!
12/16 16:28, 18F

12/17 00:15, 5年前 , 19F
臺灣砷濃度因為地質關係有偏高趨勢,該注意的是其他元
12/17 00:15, 19F

12/17 00:15, 5年前 , 20F
12/17 00:15, 20F
文章代碼(AID): #1VsQ2V-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VsQ2V-6 (Gossiping)