[新聞] 台北榮總萬人血清調查 估全台1萬1800人有抗體

看板Gossiping作者 (Lmerro)時間3年前 (2020/12/16 10:04), 編輯推噓29(34推 5噓 20→)
留言59則, 50人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 邱宜君 3.完整新聞標題: 台北榮總萬人血清調查 估全台1萬1800人有抗體 4.完整新聞內文: 台灣新冠肺炎無症狀感染者的比率和盛行率，不再是未知數。北榮病理檢驗部完成萬人血 清學調查，找到十一人帶有抗體，推算台灣整體血清抗體陽性率僅萬分之五，約一萬一千 八百名國人可能已有抗體，該項成果於十月發表於醫學期刊《刺胳針區域健康－西太平洋 》。 中央流行疫情指揮中心表示，北榮研究方法應已去除其他病毒交叉反應的誤差，但無法 確認抗體陽性者是否為確診者或有旅遊史，不建議貿然回推到社區或全國。 北榮分別於五月、七月各檢測分析一周門診、急診廿歲以上民眾的剩餘血液檢體，七月採 檢前一周剛好是端午四天連假，共檢驗一萬四千七百六十五個血液檢體，男女各半，九成 來自門診。結果發現，五月找到七人、七月找到四人，共十一人血清抗體陽性，七男、四 女。 進一步分析年齡層，四人是六十到六十九歲，兩人九十歲以上，卅幾歲、四十幾歲、五十 幾歲、七十幾歲、八十幾歲各一人，整體血清抗體陽性率為萬分之七。由於受測者年齡分 布不均，八成為五十歲以上，研究人員以台灣人口比例進行校正，推估台灣整體血清抗體 陽性率為萬分之五。 研究人員分析時序變化，六十歲以下年輕族群，在端午連假後血清抗體陽性率下降，年長 者連假後陽性率從萬分之一點五增加到萬分之二點八，但變化未達顯著。 如以萬分之五陽性率推估，台灣可能有一萬一千八百人帶有新冠病毒抗體，為當時確診人 數的廿四倍。研究強調，北榮是位於人口密集都市、高達兩千六百床的醫學中心，所估算 之陽性率應不會低於台灣整體的血清抗體陽性率，但已遠低於其他國家，且四天連假未帶 來顯著變化，顯示台灣防疫措施恰當且有效。 指揮中心發言人莊人祥閱讀研究後表示，研究採用兩個檢驗方法雙重確認，應可排除其他 病毒的抗體交叉反應，但討論結果時，應該更謹慎，因為無法確認抗體陽性者是否為確診 者、從國外回來，或是曾因接觸確診者而接受隔離檢疫；此外，醫學中心就醫民眾採檢結 果，也不能貿然回推到所在的社區或全台灣。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/34doTQI 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608084250.A.BBF.html
推
12/16 10:04, 3年前 , 1F
4%普篩表示
12/16 10:04, 1F
→
12/16 10:05, 3年前 , 2F
這個普篩怎麼就合法了？
12/16 10:05, 2F
推
12/16 10:06, 3年前 , 3F
驗抗體跟普篩又不一樣
12/16 10:06, 3F
→
12/16 10:06, 3年前 , 4F
新人類在台灣出沒了
12/16 10:06, 4F
推
12/16 10:06, 3年前 , 5F
有送人體研究委員會核准吧!!
12/16 10:06, 5F
推
12/16 10:07, 3年前 , 6F
彰化那個本來就4%在鬧 學術倫理也沒遵守
12/16 10:07, 6F
噓
12/16 10:07, 3年前 , 7F
反推的前提是樣本要有代表性
12/16 10:07, 7F
→
12/16 10:07, 3年前 , 8F
當初彰化的普篩就是驗抗體
12/16 10:07, 8F
推
12/16 10:07, 3年前 , 9F
不用查政風和IRB嗎
12/16 10:07, 9F
推
12/16 10:08, 3年前 , 10F
所以是台灣人天生神力，不是防疫做的好？
12/16 10:08, 10F
推
12/16 10:09, 3年前 , 11F
這只是驗抗體，而且我覺得樣本還是太少，沒個十幾二十
12/16 10:09, 11F
→
12/16 10:09, 3年前 , 12F
萬各地區的平均樣本來回推，都只是看看就好別太認真。
12/16 10:09, 12F
推
12/16 10:09, 3年前 , 13F
但是這個樣本也是從醫院的門診採來的 所以實際應該更低
12/16 10:09, 13F
→
12/16 10:09, 3年前 , 14F
這數據等於和日本韓國一樣..
12/16 10:09, 14F
推
12/16 10:10, 3年前 , 15F
請政風調查
12/16 10:10, 15F
→
12/16 10:10, 3年前 , 16F
我們沒事都陽性
12/16 10:10, 16F
推
12/16 10:10, 3年前 , 17F
時中：政風都死了？
12/16 10:10, 17F
→
12/16 10:11, 3年前 , 18F
台北又再鬧事 政風出動
12/16 10:11, 18F
推
12/16 10:12, 3年前 , 19F
樣本九成來自門診就不能反推回全台吧
12/16 10:12, 19F
噓
12/16 10:13, 3年前 , 20F
叭叭叭 逆時鐘
12/16 10:13, 20F
推
12/16 10:17, 3年前 , 21F
死亡率對不上啊
12/16 10:17, 21F
→
12/16 10:20, 3年前 , 22F
先問 有先送IRB跟獲得同意嗎
12/16 10:20, 22F
推
12/16 10:24, 3年前 , 23F
樣本數太少，而且區域性跟接觸都沒說明，會去台北榮總
12/16 10:24, 23F
→
12/16 10:24, 3年前 , 24F
的比較算特定族群，如果要做實驗應該是北中南東部採檢
12/16 10:24, 24F
→
12/16 10:30, 3年前 , 25F
樣本數太少，這種研究沒被退回？
12/16 10:30, 25F
推
12/16 10:33, 3年前 , 26F
喔，是柳葉刀啊，那不意外
12/16 10:33, 26F
推
12/16 10:40, 3年前 , 27F
時神：我要叫政風調查你們！
12/16 10:40, 27F
推
12/16 10:41, 3年前 , 28F
彰化縣: 請政風調查
12/16 10:41, 28F
→
12/16 10:43, 3年前 , 29F
請問這篇文可以活多久?
12/16 10:43, 29F
→
12/16 10:51, 3年前 , 30F
又要被罰了嗎可憐
12/16 10:51, 30F
推
12/16 10:54, 3年前 , 31F
敗類牙醫又要出來亂罰了
12/16 10:54, 31F
推
12/16 10:55, 3年前 , 32F
政風這次不查嗎？ 時鐘要震怒了嗎
12/16 10:55, 32F
推
12/16 10:55, 3年前 , 33F
不用調查 謝謝指教
12/16 10:55, 33F
噓
12/16 11:08, 3年前 , 34F
敗類屎蛆倒是先出來亂叫
12/16 11:08, 34F
推
12/16 11:15, 3年前 , 35F
彰化台大抗體報告全台 政風查死你，榮總直接刊刺胳針 政
12/16 11:15, 35F
→
12/16 11:15, 3年前 , 36F
風：...。你看 台灣果然要有外國人當靠山 才能說真話
12/16 11:15, 36F
推
12/16 11:21, 3年前 , 37F
佩琪早就說要普塞了
12/16 11:21, 37F
推
12/16 11:22, 3年前 , 38F
為啥這次沒被出征
12/16 11:22, 38F
推
12/16 11:25, 3年前 , 39F
這個數據可能比較接近實情
12/16 11:25, 39F
推
12/16 11:29, 3年前 , 40F
18000有抗體的話 又沒就醫治療 死亡率也太低吧?
12/16 11:29, 40F
→
12/16 11:30, 3年前 , 41F
這種有地區性的能這樣推?
12/16 11:30, 41F
推
12/16 11:37, 3年前 , 42F
「台北」榮總，那講台北市上千總沒錯吧？
12/16 11:37, 42F
噓
12/16 11:41, 3年前 , 43F
高估
12/16 11:41, 43F
推
12/16 11:46, 3年前 , 44F
跟彰化台大普查的結果相近 蟑螂不用洗了啦
12/16 11:46, 44F
推
12/16 11:46, 3年前 , 45F
只能說沒有大爆發就是好 天佑台灣
12/16 11:46, 45F
→
12/16 11:47, 3年前 , 46F
所以台灣是重症率特別低而已 不是真的零感染
12/16 11:47, 46F
推
12/16 12:35, 3年前 , 47F
高調，普篩仔已死
12/16 12:35, 47F
推
12/16 12:35, 3年前 , 48F
回推才0.04%
12/16 12:35, 48F
推
12/16 12:44, 3年前 , 49F
衛福部又要該了
12/16 12:44, 49F
推
12/16 12:55, 3年前 , 50F
如果全台上萬人有抗體，表示台灣人體質好嗎？
12/16 12:55, 50F
→
12/16 13:09, 3年前 , 51F
台北明明就比其他地方容易感染 是能這樣算喔= =
12/16 13:09, 51F
噓
12/16 13:29, 3年前 , 52F
sars時期留下來的吧！武漢肺炎不就中共搞的
12/16 13:29, 52F
→
12/16 13:32, 3年前 , 53F
這樣推是當確診數字公佈假的唷 這樣也能上期刊
12/16 13:32, 53F
推
12/16 14:45, 3年前 , 54F
和氣
12/16 14:45, 54F
推
12/16 14:51, 3年前 , 55F
榮總想逆時鐘喔？ 誰准你揭穿國王的防疫！
12/16 14:51, 55F
推
12/16 15:15, 3年前 , 56F
台灣再不普篩就太晚了！！快普篩
12/16 15:15, 56F
→
12/16 15:25, 3年前 , 57F
覺得蠻有趣的..只要病毒不突變越來越強!!好像沒啥好怕的
12/16 15:25, 57F
→
12/16 19:00, 3年前 , 58F
因為北榮沒有北七到把隔離者騙出門採檢，不過把血
12/16 19:00, 58F
→
12/16 19:00, 3年前 , 59F
液樣本用來做原始目標以外的分析不用經過同意嗎？
12/16 19:00, 59F
‣ 更多 relax911 的文章
文章代碼(AID): #1VsMiQk_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 relax911 的文章
文章代碼(AID): #1VsMiQk_ (Gossiping)