Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧　農委會：公糧非嬰幼兒食用標準

看板Gossiping作者 (天下一家)時間3年前 (2020/12/16 08:36), 3年前編輯推噓25(29推 4噓 77→)
留言110則, 34人參與, 3年前最新討論串28/30 (看更多)
請問重金屬對小孩超標的公糧會標示嗎？ 有哪些品牌是政府的公糧？ 要跟家長或保姆與公幼確認是否有使用公糧了 因為超標不能煮給小朋友吃，政府應該宣導吧 ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言： : 我是個不合格的爸爸 : 在這之前根本沒意識到合格的食米 : 對小朋友是不合格的 : 趕快來查一下 : 也和大家分享哪些米安全 : 食藥署有一個食品藥物開放平台 : 其中就有 : 食米中重金屬含量監測檢驗結果資料集 : data.fda.gov.tw/frontsite/data/DataAction.do?method=doDetail&infoId=149 : https://reurl.cc/7oaaqd : 為99~107年所抽驗市售食米 : 皆符合食米中重金屬限量標準 : 對成人來說 : 如果把鎘的標準拉高到0.04ppm : 1697項中有 1108項符合 : 589項不符合 (34.7%) : 若以未檢出為零計算 : 平均為0.049ppm : 如果以有機米(產品名 或廠商名)查詢 : 78項中有52項符合 : 26項不符合 (33.3%) : 若以未檢出為零計算 : 平均為0.04ppm : https://imgur.com/wobvb54.jpg
: https://imgur.com/h85qbBt.jpg
: https://imgur.com/nzfpup5.jpg
: https://imgur.com/rOrx2AK.jpg
: 也有前一年0.04 ppm : 後一年變成0.37 ppm : 從公司登記並不能代表該地產物有問題 : 但新竹縣市22項有機米中有9項要注意 : 台中 5項有機米有3項要注意 : 雲林 1/4 : 嘉義 1/2 : 花蓮 2/5 : 宜蘭 2/8 : 台東 1/3 : 基隆 3/6 : 新北 2/10 : 台北 2/11 : 這些是抽驗 並不是市面上所有的有機米 : 不能以偏概全的說 : 1/3有機米不適合小朋友吃 : 統計起來有機米平均鎘含量是較低的 : 不過我希望能有更大規模的檢驗 : 讓我們能挑選對嬰幼兒沒有傷害的食品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608078985.A.889.html
推
12/16 08:37, 3年前 , 1F
注意！你吃的飯你兒子不能吃 重金屬會超標
12/16 08:37, 1F
→
12/16 08:37, 3年前 , 2F
聽說蟑螂現在都這樣護航是吧 唉 垃圾
12/16 08:37, 2F
推
12/16 08:38, 3年前 , 3F
他們才懶得理你 肯定說馬英九也沒標
12/16 08:38, 3F
※ 編輯: zigbee (223.137.139.189 臺灣), 12/16/2020 08:40:25
推
12/16 08:40, 3年前 , 4F
究竟是全台都要檢查還是只有宜蘭？
12/16 08:40, 4F
→
12/16 08:40, 3年前 , 5F
誰會分清大人吃和小孩吃的啊 笑死
12/16 08:40, 5F
→
12/16 08:41, 3年前 , 6F
黃偉汗早上在廣播一直講政府要負責？
12/16 08:41, 6F
推
12/16 08:41, 3年前 , 7F
所以政黨輪替是笑話？扯清朝腐敗退守台灣好了
12/16 08:41, 7F
推
12/16 08:45, 3年前 , 8F
買有機就對了
12/16 08:45, 8F
推
12/16 08:45, 3年前 , 9F
傻傻，不會查+1 直接馬維拉就好
12/16 08:45, 9F
→
12/16 08:45, 3年前 , 10F
樓上看前面有人統計，有機也是1/3 GG
12/16 08:45, 10F
→
12/16 08:50, 3年前 , 11F
那媽媽吃了鎘米再餵嬰兒母乳勒
12/16 08:50, 11F
→
12/16 08:54, 3年前 , 12F
有政府 會oo
12/16 08:54, 12F
→
12/16 08:54, 3年前 , 13F
昨天有人挖出來這個鎘米標準已經立法規範了13年
12/16 08:54, 13F
→
12/16 08:54, 3年前 , 14F
推馬維拉，阿 馬扁以都沒標啊
12/16 08:54, 14F
噓
12/16 09:04, 3年前 , 15F
明顯是旺旺的鍋 但怎麼就是燒不到... 真der猛
12/16 09:04, 15F
→
12/16 09:08, 3年前 , 16F
燒不到旺旺?笑了 已經燒了幾天了?結果燒回來是公糧
12/16 09:08, 16F
→
12/16 09:12, 3年前 , 17F
旺旺去死也沒差好不好 四家裡也有不是旺旺的 米餅就是
12/16 09:12, 17F
→
12/16 09:12, 3年前 , 18F
米做的 米每天都要吃 當然關注米啊 只在意旺旺的是有多
12/16 09:12, 18F
→
12/16 09:12, 3年前 , 19F
愛他
12/16 09:12, 19F
推
12/16 09:13, 3年前 , 20F
驗出超標有四件 但專打旺旺其他不提 還打到自己掉槍XD
12/16 09:13, 20F
→
12/16 09:15, 3年前 , 21F
用公糧的話 確實對汪汪影響不大 吱吱要打這個只會反彈到
12/16 09:15, 21F
→
12/16 09:16, 3年前 , 22F
公家跟農地身上而已 況且驗出來的還有號稱無機小農
12/16 09:16, 22F
→
12/16 09:17, 3年前 , 23F
勸那些政治鬥爭的蟑螂爪牙 最好等檢驗結果出來再洗
12/16 09:17, 23F
→
12/16 09:18, 3年前 , 24F
笑死..公糧0.4嬰幼0.04 愛用公糧還有人挺旺旺????
12/16 09:18, 24F
→
12/16 09:20, 3年前 , 25F
誰挺旺旺了說啊 哪個推文在挺了
12/16 09:20, 25F
推
12/16 09:20, 3年前 , 26F
問題不大? 快笑死...問題最大的明明就是旺旺
12/16 09:20, 26F
→
12/16 09:20, 3年前 , 27F
旺旺去死也沒差 但是米每天吃 這麼愛旺旺愛到不在乎每
12/16 09:20, 27F
→
12/16 09:20, 3年前 , 28F
出事前騙是花東在地米 出事後推給公糧...
12/16 09:20, 28F
→
12/16 09:20, 3年前 , 29F
天吃的米 到底是誰有問題
12/16 09:20, 29F
推
12/16 09:20, 3年前 , 30F
超標就下架沒什麼 但接下來請同標準檢驗標示萊豬核食
12/16 09:20, 30F
→
12/16 09:21, 3年前 , 31F
旺旺就發了個聲明就躲了起來 那個聲明一看就問題很多
12/16 09:21, 31F
→
12/16 09:21, 3年前 , 32F
真有人跟著走 淦!!
12/16 09:21, 32F
→
12/16 09:22, 3年前 , 33F
搞不懂內文就別來吵了... 浪費時間!! 還被貼標
12/16 09:22, 33F
→
12/16 09:22, 3年前 , 34F
嬰兒食品是特規產品 就他自己沒注意到剛好有公糧這個鍋
12/16 09:22, 34F
推
12/16 09:22, 3年前 , 35F
幾百年拒買旺旺了好嗎 可是米我是天天吃
12/16 09:22, 35F
→
12/16 09:22, 3年前 , 36F
四件裡面還有有機小農 不是四件都是旺旺耶
12/16 09:22, 36F
→
12/16 09:23, 3年前 , 37F
嬰幼兒也不是只吃米餅，很多家長自己做寶寶粥餵
12/16 09:23, 37F
→
12/16 09:23, 3年前 , 38F
誰才搞不懂 不懂就不要硬來討論了 看了讓人不忍
12/16 09:23, 38F
還有 32 則推文
→
12/16 09:45, 3年前 , 71F
加油好嗎
12/16 09:45, 71F
→
12/16 09:46, 3年前 , 72F
嗯 大家都加油 旺旺多吃點 大家一起旺
12/16 09:46, 72F
→
12/16 09:46, 3年前 , 73F
我先用的不忍不要學我好嗎 勤勞一點自己去想
12/16 09:46, 73F
→
12/16 09:46, 3年前 , 74F
沒有在吃噁孩耶 你走錯棚嗎
12/16 09:46, 74F
推
12/16 09:47, 3年前 , 75F
綠蟑螂只配吃萊豬配爐渣加鎘米拉
12/16 09:47, 75F
推
12/16 09:48, 3年前 , 76F
只關心旺旺卻不關心米的是在哈囉??喜歡就多吃點囉
12/16 09:48, 76F
推
12/16 09:51, 3年前 , 77F
綠畜害慘台灣
12/16 09:51, 77F
推
12/16 09:59, 3年前 , 78F
旺旺超標品項下架OK 但政府別想打完就閃 請宣導台灣米
12/16 09:59, 78F
→
12/16 09:59, 3年前 , 79F
嬰幼兒不能吃
12/16 09:59, 79F
推
12/16 10:09, 3年前 , 80F
營養午餐是衍生題 就沒說大人的標準適不適合學童 旺旺
12/16 10:09, 80F
→
12/16 10:09, 3年前 , 81F
拿合格的原料作出不合格的產品 沒辦法護航
12/16 10:09, 81F
→
12/16 10:11, 3年前 , 82F
大陽能和台積電用的矽晶圓純度要求差好幾n
12/16 10:11, 82F
→
12/16 10:12, 3年前 , 83F
純度不足ㄧ定是廠商的問題
12/16 10:12, 83F
→
12/16 10:14, 3年前 , 84F
想偷渡台灣米嬰幼兒不能吃是腦裡哪裡有問題?
12/16 10:14, 84F
→
12/16 10:15, 3年前 , 85F
為什麼"嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品"要套在米上
12/16 10:15, 85F
推
12/16 10:16, 3年前 , 86F
政府要解決很簡單啊，米的外包裝標示鎘含量就好了，
12/16 10:16, 86F
→
12/16 10:16, 3年前 , 87F
但我猜應該會變成跟萊劑一樣標示就是歧視
12/16 10:16, 87F
→
12/16 10:18, 3年前 , 88F
現在就有一些已經有了 要檢驗過的自己找
12/16 10:18, 88F
→
12/16 10:18, 3年前 , 89F
嚷嚷要強制標示就更莫名其妙 市場產品早就已經有分級了
12/16 10:18, 89F
→
12/16 10:20, 3年前 , 90F
有嬰幼兒專用 那要不要腎臟病專用 痛風專用?
12/16 10:20, 90F
推
12/16 10:20, 3年前 , 91F
旺旺沒有詳加檢驗他的原物料來源有問題沒錯 但台灣
12/16 10:20, 91F
→
12/16 10:20, 3年前 , 92F
米有機的也不一定符合嬰幼兒標準啊 包裝上面也不會
12/16 10:20, 92F
→
12/16 10:20, 3年前 , 93F
寫鎘殘留量不是？ 這個問題也很大吧
12/16 10:20, 93F
→
12/16 10:20, 3年前 , 94F
飲食有特殊需求的 不要選最低階產品這算是常識吧
12/16 10:20, 94F
→
12/16 10:20, 3年前 , 95F
為什麼"嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品"要套在米上
12/16 10:20, 95F
→
12/16 10:22, 3年前 , 96F
爸媽會給小朋友吃粥啊 難不成都只吃米餅 米精之類的
12/16 10:22, 96F
→
12/16 10:22, 3年前 , 97F
東西嗎
12/16 10:22, 97F
→
12/16 10:23, 3年前 , 98F
有特殊需求 就自己挑選比較高品質 有定期檢驗的
12/16 10:23, 98F
→
12/16 10:23, 3年前 , 99F
公糧就是最低標準 然後並不存在"嬰幼兒的食米標準"
12/16 10:23, 99F
→
12/16 10:24, 3年前 , 100F
市售副食品也是混合後合格就可以了 怎麼達到他家的事
12/16 10:24, 100F
→
12/16 10:26, 3年前 , 101F
給嬰幼兒吃的食材 標準拉高一點很正常吧? 多不了幾個錢
12/16 10:26, 101F
→
12/16 10:27, 3年前 , 102F
幾年前幫小孩做副食品買一包米貴幾十塊 結果他還吃不完
12/16 10:27, 102F
→
12/16 10:27, 3年前 , 103F
最後剩下的都進大人肚子了 幾十塊就解決的事也要糾結?
12/16 10:27, 103F
推
12/16 11:40, 3年前 , 104F
標示就是歧視！ 是要標示什麼！？
12/16 11:40, 104F
推
12/16 11:53, 3年前 , 105F
問題出在米不是嗎，綠畜根本不關心嘛
12/16 11:53, 105F
推
12/16 11:54, 3年前 , 106F
公糧不能給嬰幼兒吃在某群人眼中很正常
12/16 11:54, 106F
推
12/16 11:59, 3年前 , 107F
柯粉很會賴呢
12/16 11:59, 107F
推
12/16 12:13, 3年前 , 108F
誰理旺旺本來就不會買，護航護到吃毒米真是腦子壞了
12/16 12:13, 108F
→
12/16 12:15, 3年前 , 109F
勉強信你，我也是偏綠但是知道綠色很爛的
12/16 12:15, 109F
推
12/16 12:51, 3年前 , 110F
沒去看報告前我不知道台糖有機米的鎘含量不適合嬰幼兒吃
12/16 12:51, 110F
‣ 更多 zigbee 的文章
文章代碼(AID): #1VsLQ9Y9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 zigbee 的文章
文章代碼(AID): #1VsLQ9Y9 (Gossiping)