Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧 農委會:公糧非嬰幼兒食用標準

看板Gossiping作者 (慾望越大,硬碟越大)時間5年前 (2020/12/15 19:18), 編輯推噓0(6611)
留言23則, 17人參與, 5年前最新討論串8/30 (看更多)
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言: : 蘋果日報 : 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是公糧 農委會:公糧非嬰幼兒食用標準 : 消基會昨(12/14)公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品,發現4件重金屬鎘超標案,其中包含旺旺 : 集團旗下宜蘭食品代工的旺仔營養精純米餅,宜蘭食品指出,米餅使用由農糧署購入的國產 : 米,農委會今開記者會強調,造成這次的爭議點是有些業者利用稻米原料拿去當作嬰幼兒副 : 產品食用,這4項產品都還在查證是提供一般人食用還是專供嬰幼兒,但農委會的立場,公 : 糧所提供的米都是一般食用,願協助業者契作嬰幼兒副食品專用水稻。 : 根據「食品中污染物質及毒素衛生標準」,嬰幼兒穀物類輔助食品及嬰幼兒副食品鎘的限量 : 是0.04ppm,消基會昨公布抽查結果,包含「義峰糙米麩」、「旺仔營養精純米餅量販包」 : 、「三立乳兒米餅」、「喜稼園米餅(糙米)」等4件,驗出鎘含量介於0.05至0.3ppm間, : 最高恐超出標準近7倍;其中,旺仔營養精純米餅部分,宜蘭食品指出,米餅是使用由農糧 : 署購入的國產米。 : 陳駿季表示,消基會公布的3家公司4項產品出現重金屬超標問題,農委會也接到很多消費者 : 的疑慮詢問電話,只因產品由公糧提供,讓消費者也擔心一般吃的米是不是也有問題。 : 陳駿季說明,農委會對農地都有進行重金屬監控,以250公尺間距採集土壤樣本,進行鎘、 : 鉻、銅、鋅、鎳、鉛共6項重金屬分析,若有疑慮、超標就移送環保署,確定超標即列為汙 : 染控制場址,地上食用作物不待檢測,一律剷除銷毀,並強制停耕以待整治;另外,針對工 : 廠林立的高風險地區,如桃園到彰化區段,以專案計畫每年監測5萬件,連續3年監測15萬件 : 。 : 陳駿季也公布2020年截至11月實際採樣水稻477件,檢驗結果其中13件之鎘、鉛、無機砷, : 其中鎘5件、鉛2件、無機砷6件,含量超過「食品安全衛生管理法」所定重金屬限量標準, : 已由直轄市或縣市政府立即予以剷除銷毀,剷除面積約2.691公頃。 : 政府每年收50萬公噸公糧,銷售對象軍方、監所、兒童午餐,目前供給的檢測標準都是以一 : 般食用的0.4ppm鎘限量標準,嬰幼兒副食品為0.04ppm,雖然源頭來自農產品原料,但業者 : 在製造副食品時更應該加強把關,也歡迎業者聯繫農委會,願協助業者契作嬰幼兒副食品專 : 用水稻。 : 至於公糧是否可以溯源,陳駿季強調,這是農委會正在努力的地方,明年度會推更嚴謹的繳 : 交公糧實名制,將以比鄉鎮更細的區域為單位,當公糧的倉庫收糧時就知道是哪一個區域處 : 理的。 : (陳怡文/台北報導) : https://tw.appledaily.com/life/20201215/LA4RVDR5UVBKNM4K5JE6LYBO4Y/ 不是啊 聯合國下轄組織國際食品法典委員 會(Codex Alimentarius Commission) 就有公佈建議的米含鎘量不得超過 0.4 ppm ,這是因為自然界本來就會 有微量的金屬元素在大地中。 那今天台灣政府只是依照聯合國的 建議訂為0.4 ppm,那到底有什麼 好吵的,難道要到聯合國去抗議嗎 如果台灣政府的法規比聯合國高 沒話說台灣政府失職 但現在就是一樣 一堆人只會酸不想想台灣的0.4 ppm 怎麼訂的,有這種不做功課的人民 國家怎麼會強大。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.249.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608031136.A.2FD.html

12/15 19:19, 5年前 , 1F
對 台灣是聯合國?
12/15 19:19, 1F

12/15 19:19, 5年前 , 2F
台灣又不是聯合國一份子
12/15 19:19, 2F

12/15 19:20, 5年前 , 3F
那請問嬰幼兒的0.04是哪來的?
12/15 19:20, 3F

12/15 19:20, 5年前 , 4F
聯合國的懶叫30公分,台灣也要30公分嗎
12/15 19:20, 4F

12/15 19:21, 5年前 , 5F
打臉智障黨工!
12/15 19:21, 5F

12/15 19:24, 5年前 , 6F
有政府,會公糧!
12/15 19:24, 6F

12/15 19:24, 5年前 , 7F
聯合中國有啥好參考的
12/15 19:24, 7F

12/15 19:24, 5年前 , 8F
一起零檢出 超英趕美 讚啦
12/15 19:24, 8F

12/15 19:28, 5年前 , 9F
嬰幼兒耐受性本來就低,照體重比直接嚴設。
12/15 19:28, 9F

12/15 19:29, 5年前 , 10F
其實一個有趣的問題 假設正常環境就可能0.4 那如何得
12/15 19:29, 10F

12/15 19:29, 5年前 , 11F
出低於0.4
12/15 19:29, 11F

12/15 19:31, 5年前 , 12F
八卦現在智障太多 講人話他們聽不懂啦
12/15 19:31, 12F

12/15 19:34, 5年前 , 13F
不是阿 既然自然界就有0.4ppm 那要怎麼種出0.04ppm的米
12/15 19:34, 13F

12/15 19:35, 5年前 , 14F
所以說地球不適合人類居住吧 連0.04ppm都辦不到
12/15 19:35, 14F

12/15 19:38, 5年前 , 15F
所以嬰幼兒不能吃大人的食物? 你去建議衛福部修改衛教政策
12/15 19:38, 15F

12/15 19:38, 5年前 , 16F
好了
12/15 19:38, 16F

12/15 19:39, 5年前 , 17F
那照理說每一家米餅都會超標才對啊 怎麼別家沒事?
12/15 19:39, 17F

12/15 19:42, 5年前 , 18F
那這樣子的話嬰兒怎麼會有更嚴的標準? 人吃地上長出來的
12/15 19:42, 18F

12/15 19:42, 5年前 , 19F
東西不是天經地義 好啦大家可以回家了 誤會一場
12/15 19:42, 19F

12/15 19:43, 5年前 , 20F
別家沒事(X) 別家沒標幼兒食品(O) 不標幼兒食品標準0.4
12/15 19:43, 20F

12/15 19:50, 5年前 , 21F
嬰幼兒啦,政府有告訴你喝米湯原來會超標嗎?
12/15 19:50, 21F

12/15 20:19, 5年前 , 22F
自然環境都 0.4 是鎘島膩? 灌溉污染區會拉高平均值啦
12/15 20:19, 22F

12/15 20:38, 5年前 , 23F
就自然界背景低於0.4 你種的超過0.4當然有問題
12/15 20:38, 23F
文章代碼(AID): #1Vs9kWBz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Vs9kWBz (Gossiping)