[新聞] 明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪

看板Gossiping作者 (守身如玉四十年)時間5年前 (2020/12/14 22:58), 編輯推噓-10(11推 21噓 15→)
留言47則, 41人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
明倫社宅爭議 花敬群：用成本定租金很奇怪 https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201214/1155x768_251959522340.jpg
台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群14日表示，用成本來當作租金的基 礎很奇怪。（中央社檔案照片） （中央社記者王承中台北14日電）台北市明倫社會住宅租金爭議延燒。內政部次長花敬群 今天表示，社會住宅租金標準是用當地市場租金打折，興建成本不足的部分中央會補助， 用成本來當作租金的基礎很奇怪。 台北市明倫社會住宅租金引發討論。花敬群日前在臉書發文表示，台北市的租金水準是全 國最高，在租金8折下自償率超過100%是常態；台北市整天把自償率掛在嘴上，不是因為 財務有問題，而是心裡有鬼。 https://www.facebook.com/cchua.coco/posts/10219899339378784 (花的臉書) 花敬群今天列席立法院內政委員會接受國民黨立委陳玉珍質詢時表示，社會住宅的租金標 準是用當地的市場租金打折，而成本、自償率的計算，不夠的部分中央政府會補助，這是 兩件獨立的事情，拿成本來做租金訂價的基礎，這部分就很奇怪。 花敬群指出，其實台北市政府都發局官員完全了解遊戲規則，他不是台北市長柯文哲，不 曉得柯文哲在想什麼。對於陳玉珍追問，是否認為柯文哲是在找理由？花敬群則笑笑沒有 回應。 柯文哲日前在臉書粉絲團發文表示，台北市46處社宅基地所需的興建成本高達新台幣832 億元、管理營運支出297億元、長期修繕估計80億元，合計1209億元。除土地費用由公務 預算挹注，其餘興建、管理營運等經費都由住宅基金自負盈虧，把自償率設定在100%，只 能打平，不是營利事業。 柯文哲指出，除社宅，台北市還有平價住宅、國宅，以照顧所得在20%以下的低收入戶經 濟弱勢族群；另外還有分級租金補貼。鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力，所以對 他來說，政府的責任不只是扶助弱勢，也應考慮財務平衡，不能只是為了博取名聲做樣板 工程。（編輯：蘇志宗）1091214 CNA https://www.cna.com.tw/news/aipl/202012140105.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607957882.A.3F9.html
推
12/14 22:59, 5年前 , 1F
官癌末期的花政次
12/14 22:59, 1F
→
12/14 22:59, 5年前 , 2F
只許社宅洗個千百篇 不許發票中天留一字
12/14 22:59, 2F
→
12/14 22:59, 5年前 , 3F
大中央不如說說看該怎麼訂
12/14 22:59, 3F
推
12/14 23:00, 5年前 , 4F
好了拉 房子有虛坪不是更奇怪
12/14 23:00, 4F
噓
12/14 23:00, 5年前 , 5F
爪牙
12/14 23:00, 5F
噓
12/14 23:00, 5年前 , 6F
在ptt 綠色就是一定錯 藍就是神聖 不會有錯
12/14 23:00, 6F
→
12/14 23:00, 5年前 , 7F
柯文哲自豪「寄生蟲戰術」 信徒:弟子一批接一批 缺蟲中
12/14 23:00, 7F
推
12/14 23:01, 5年前 , 8F
找來花敬群教授投書打臉花次長那篇啦 沒有人這麼無恥
12/14 23:01, 8F
→
12/14 23:01, 5年前 , 9F
不然44坪全新屋附家俱租金是多少啦 官癌末期的一直在哭
12/14 23:01, 9F
推
12/14 23:01, 5年前 , 10F
我記得之前也有個姓花的對土地改革很有熱忱
12/14 23:01, 10F
推
12/14 23:01, 5年前 , 11F
走了丁來了花，就是綠的打手
12/14 23:01, 11F
推
12/14 23:02, 5年前 , 12F
花次長說花教授很奇怪。
12/14 23:02, 12F
噓
12/14 23:02, 5年前 , 13F
房子有虛坪的時候你說什麼
12/14 23:02, 13F
→
12/14 23:02, 5年前 , 14F
忘了說 還附電梯咧
12/14 23:02, 14F
→
12/14 23:02, 5年前 , 15F
興建成本不足的部分中央會補助 沒住的也要幫忙付租金?
12/14 23:02, 15F
噓
12/14 23:03, 5年前 , 16F
不然你花次長來說個數字出來聽聽
12/14 23:03, 16F
推
12/14 23:04, 5年前 , 17F
媽的最奇怪的人說別人奇怪 不想做事就滾
12/14 23:04, 17F
噓
12/14 23:04, 5年前 , 18F
最奇怪就花教授 以前有良心 現在....
12/14 23:04, 18F
→
12/14 23:05, 5年前 , 19F
花大次長闡釋了當官就是要無恥這句話
12/14 23:05, 19F
噓
12/14 23:05, 5年前 , 20F
已經懶得打你臉了
12/14 23:05, 20F
→
12/14 23:05, 5年前 , 21F
這問題去請教花教授好嗎
12/14 23:05, 21F
推
12/14 23:06, 5年前 , 22F
現在是花教授講話還是花部長
12/14 23:06, 22F
噓
12/14 23:06, 5年前 , 23F
哎
12/14 23:06, 23F
推
12/14 23:06, 5年前 , 24F
綠共都找一堆有雙重人格的人
12/14 23:06, 24F
→
12/14 23:06, 5年前 , 25F
抱歉，花次長。不過指日可待
12/14 23:06, 25F
噓
12/14 23:08, 5年前 , 26F
去問花教授
12/14 23:08, 26F
推
12/14 23:11, 5年前 , 27F
推花
12/14 23:11, 27F
→
12/14 23:16, 5年前 , 28F
不鳥成本 那這樣精華區永遠不可能蓋社宅
12/14 23:16, 28F
噓
12/14 23:19, 5年前 , 29F
蓋社宅不用考慮自償？這樣你能蓋幾棟？當官了腦子就被
12/14 23:19, 29F
→
12/14 23:19, 5年前 , 30F
摘了嗎？
12/14 23:19, 30F
噓
12/14 23:19, 5年前 , 31F
實坪制呢 ？
12/14 23:19, 31F
噓
12/14 23:21, 5年前 , 32F
這個人可以一直待在那個位子才奇怪
12/14 23:21, 32F
噓
12/14 23:24, 5年前 , 33F
官字兩個口，跟支那的狗官有87％像
12/14 23:24, 33F
噓
12/14 23:24, 5年前 , 34F
有人在幫忙DPP活摘大腦嗎?
12/14 23:24, 34F
→
12/14 23:29, 5年前 , 35F
我們政府很有錢啊！不會中央十成幫台北市蓋到好，柯屁
12/14 23:29, 35F
→
12/14 23:29, 5年前 , 36F
就沒話講了啊
12/14 23:29, 36F
推
12/14 23:30, 5年前 , 37F
每次講都是零元車票概念 綠粉真好騙耶
12/14 23:30, 37F
噓
12/14 23:33, 5年前 , 38F
用嘴巴蓋公宅也是很奇怪
12/14 23:33, 38F
→
12/14 23:34, 5年前 , 39F
去問花教授吧
12/14 23:34, 39F
噓
12/14 23:45, 5年前 , 40F
就內政部炒房仔最不奇怪？
12/14 23:45, 40F
噓
12/14 23:55, 5年前 , 41F
教授當官變建商養的狗 這很奇怪
12/14 23:55, 41F
→
12/14 23:57, 5年前 , 42F
有虛坪不是更奇怪嗎
12/14 23:57, 42F
噓
12/14 23:58, 5年前 , 43F
就你最爛啦。無間道
12/14 23:58, 43F
噓
12/15 00:07, 5年前 , 44F
大灑幣時代！ 花部長：花的又不是我的錢
12/15 00:07, 44F
噓
12/15 01:28, 5年前 , 45F
花敬群五月才在說不可打屯屋稅 因為會打擊經濟 那現在
12/15 01:28, 45F
噓
12/15 06:47, 5年前 , 46F
升官升官
12/15 06:47, 46F
噓
12/15 08:40, 5年前 , 47F
腦子有洞？
12/15 08:40, 47F
‣ 更多 kibou 的文章
文章代碼(AID): #1VrtrwFv (Gossiping)
‣ 更多 kibou 的文章
文章代碼(AID): #1VrtrwFv (Gossiping)