Re: [問卦] 驚！我知道月薪47萬存48萬的技巧了已刪文

看板Gossiping作者 (丑角3)時間5年前 (2020/12/14 15:26), 5年前編輯推噓-1(9推 10噓 26→)
留言45則, 20人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《FFSUPERTB (FFSUPERTB)》之銘言： : : 你實在太不用功了 不過政治正確 應該不會因為造謠抓去關3天 : : 法院都已經明確地 說出馬英九這廢物 : : 每個月薪水 47萬能月存48萬元 : : 是因為提告的民進黨立委 : : 故意沒有把 馬英九老婆---- : : 兆豐銀行法務長退休的周美青的錢算進去了 那是他們夫妻兩人 每個月共同存的錢 : 這件事情我印象超深刻，因為一堆綠衛兵造謠造了不知道多少年 : 申報數字最早開始報出來的時候，自由的新聞在早上時還有提到是夫妻共同申報 : 到了下午，眾綠媒跟網軍鋪天蓋地狂打月薪47萬存48萬的時候 : 夫妻共同申報的字眼，很神奇地都後續報導中刪除了 : 所以這件事情不是誤會 : 完完全全就是綠營集體動員去造的謠言 : : 如果真被抓到把柄 馬英九這廢物 : : 現在還能活跳跳的 嗆民進黨政府嗎 : : 不管你喜不喜歡馬英九這廢物 但你必須承認 他的心胸是很寬大的至少比民進黨這群垃 : : 圾來的寬大多了 : : 他除了告過 用球鞋砸他 傷害人身安全的中山大學一隻覺青 以及我完全不行的周玉蔻外 : : 幾乎都沒有告過別人 哪像現在執政的垃圾 : : 不僅常態性提告 還動不動就用社維法來辦人 : 數據顯示，自從蔡英文上任後 : 用社維法起訴假消息的案件暴增了.......你們自己看，整個是不演了 : https://imgur.com/h5i0hz5
: 馬英九時代，單年最多移送的就只有12件 : 蔡英文時代，2019年開始直接不演了，單年就151件 : 2020年大概是霸權確定，1~5月就送了233件 : 通常這時候綠衛兵會開始帶風向說言論自由不包括造謠 : 但其實看之前的新聞就知道，甚至有案例被法官認證言論正確 : 這還只是起訴的表，講實話卻被按鈴查水表沒起訴的不知道有多少 : 一般民眾被查水錶，就算最後沒起訴，也不敢說話了 : 不說了，我先去把我的門鈴拆掉 你的論文教授沒跟你說過這樣的數據解讀方式很危險嗎??? 我舉個好懂的例子來說好了 10年前 通報家暴和性侵的案件遠低於現在 所以你的結論是 10年前的家暴和性侵案比現在還少 這樣對嗎??? 社維法起訴的案件量增加 有一個可能是像你說的說的政府希望造成寒蟬效應 但也有可能是現在更在乎事件的真偽 所以會去查證和提訴 還有你說的社維法後來沒起訴 不代表法官認證言論是正確的 通常會說是此事可受公評 屬於言論自由的範疇 況且真正假消息被罰的也不少不是嗎??? 不起訴A 就等於認證A的言論是正確 這邏輯也是錯的 我再舉個例 今天女生告男生性騷擾 後來法官不起訴 這通常是因為證據不足 但網友都會曲解成是女生誣告 我是覺得要用數據來說話是一件好事 但如何去詮釋數據 就看你的目的是什麼 你文章提出了一點點數據 但連續兩個面向的解讀都有偏頗 甚至曲解 這樣你的動機就很可疑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607930760.A.4BC.html
噓
12/14 15:27, 5年前 , 1F
挖靠，難道抹人仲介器官沒證據也可以喔
12/14 15:27, 1F
有多少證據說多少話
推
12/14 15:27, 5年前 , 2F
沒錯
12/14 15:27, 2F
噓
12/14 15:28, 5年前 , 3F
一般案件檢察官起訴定罪率平均9成
12/14 15:28, 3F
→
12/14 15:29, 5年前 , 4F
社維法卻只有2成多，已證明綠共濫訴了
12/14 15:29, 4F
醫療糾紛的過失致死定罪率比社維法的還低 但這代表家屬濫訴嗎??? 好像也未必
推
12/14 15:30, 5年前 , 5F
比以前好了啦 以前白色恐怖是直接抓去毆打
12/14 15:30, 5F
→
12/14 15:30, 5年前 , 6F
反正我就是動用公權力抓你上法院，打壓你的言論自由
12/14 15:30, 6F
推
12/14 15:30, 5年前 , 7F
沒錯 但很多白痴永遠搞不懂
12/14 15:30, 7F
→
12/14 15:30, 5年前 , 8F
你比較危險...
12/14 15:30, 8F
→
12/14 15:30, 5年前 , 9F
就算馬英九是好人 那個誰來台灣 連國旗都被警察丟掉
12/14 15:30, 9F
→
12/14 15:30, 5年前 , 10F
有沒有成罪不重要
12/14 15:30, 10F
推
12/14 15:30, 5年前 , 11F
3樓很急 你這樣論文不會被老闆退？
12/14 15:30, 11F
噓
12/14 15:30, 5年前 , 12F
解讀方式錯了，帶風向
12/14 15:30, 12F
→
12/14 15:30, 5年前 , 13F
拿民進黨的小過失 來捧國民黨比較好笑
12/14 15:30, 13F
→
12/14 15:31, 5年前 , 14F
論文教授：你不懂解讀；大家：你不懂綠共,懂了嗎
12/14 15:31, 14F
推
12/14 15:31, 5年前 , 15F
數字差到那麼多我看你很難凹回來
12/14 15:31, 15F
→
12/14 15:31, 5年前 , 16F
何不再觀察一年 再來罵民進黨 比較實在
12/14 15:31, 16F
→
12/14 15:32, 5年前 , 17F
現在根本不確定民進黨 到底會不會做事 一堆人就急著罵
12/14 15:32, 17F
→
12/14 15:32, 5年前 , 18F
不要把人民當笨蛋，大家看的很清楚
12/14 15:32, 18F
→
12/14 15:32, 5年前 , 19F
馬英九也完全執政八年過 他這麼棒 朱立倫就不會慘敗了
12/14 15:32, 19F
→
12/14 15:33, 5年前 , 20F
以為國民黨再上來 台灣人真的就會更快活嗎
12/14 15:33, 20F
推
12/14 15:35, 5年前 , 21F
當時大陸官員來台 台灣人連拿國旗自由都沒有
12/14 15:35, 21F
→
12/14 15:35, 5年前 , 22F
"陳雲林來台，台灣民眾舉國旗嗆聲被員警當場折毀"
12/14 15:35, 22F
噓
12/14 15:35, 5年前 , 23F
至少人民最掛在嘴上的自由民主，在馬政府時期得到
12/14 15:35, 23F
噓
12/14 15:35, 5年前 , 24F
就是家屬濫訴啊 懷疑喔 不然現在怎麼沒人要幹外科= =
12/14 15:35, 24F
其實更大的問題在於手術時到底發生什麼事情 家屬不知道 醫院多半也不會公布 所以通常面對定罪率遠低於平均 會去思考 1.案件資訊是否不夠透明 2.相關法條的定義是否不夠明確 3.還有就是大家比較喜歡提的權力結構問題
→
12/14 15:36, 5年前 , 25F
彰顯
12/14 15:36, 25F
→
12/14 15:36, 5年前 , 26F
我看你們怎麼反駁 國旗被警察收掉!
12/14 15:36, 26F
→
12/14 15:36, 5年前 , 27F
還以為馬英九時期很民主嗎 輸給蔡英文書慘了!
12/14 15:36, 27F
噓
12/14 15:36, 5年前 , 28F
菸粉真急著護航
12/14 15:36, 28F
→
12/14 15:37, 5年前 , 29F
民進黨真的是不演了 國民黨不敢做的 都能硬幹了
12/14 15:37, 29F
推
12/14 15:38, 5年前 , 30F
4趴仔、憨粉急者噓
12/14 15:38, 30F
→
12/14 15:38, 5年前 , 31F
國民黨殺人都敢了 還有什麼不敢？
12/14 15:38, 31F
→
12/14 15:39, 5年前 , 32F
你知道國民黨在白色恐佈殺了多少人嗎？
12/14 15:39, 32F
※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126 臺灣), 12/14/2020 15:40:09
→
12/14 15:40, 5年前 , 33F
今天你走去法院說明 還是可以平平安安的回家
12/14 15:40, 33F
→
12/14 15:40, 5年前 , 34F
台北世大運收國旗的是民進黨 還賴給柯 菸粉醒醒
12/14 15:40, 34F
噓
12/14 15:42, 5年前 , 35F
還在騙 造謠方向只要護航政府就沒事啦
12/14 15:42, 35F
推
12/14 15:45, 5年前 , 36F
沒錯 號稱君子的馬英九與江宜華 反服貿時期
12/14 15:45, 36F
→
12/14 15:46, 5年前 , 37F
多少學生被警察亂打一通 可惡!!!
12/14 15:46, 37F
→
12/14 15:46, 5年前 , 38F
唉 時空背景不同了
12/14 15:46, 38F
推
12/14 15:52, 5年前 , 39F
綠共都可以時空不同了，你還在白色恐佈，時空不同了好
12/14 15:52, 39F
→
12/14 15:52, 5年前 , 40F
嗎？蠢
12/14 15:52, 40F
噓
12/14 16:04, 5年前 , 41F
蟑言螂語 一堆相關帳號幫忙推
12/14 16:04, 41F
噓
12/14 16:12, 5年前 , 42F
這麼低的定罪率就是濫訴阿~
12/14 16:12, 42F
→
12/14 17:26, 5年前 , 43F
但是現在起訴的都是奇怪的芝麻大小案件嗎 行政院造謠呢
12/14 17:26, 43F
噓
12/14 19:57, 5年前 , 44F
舉這什麼鳥例子，所以以前違反社維法的不比現在少，那不
12/14 19:57, 44F
→
12/14 19:57, 5年前 , 45F
是更證明現在政府屁眼太小嗎
12/14 19:57, 45F
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1VrnE8Iy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Joker3 的文章
文章代碼(AID): #1VrnE8Iy (Gossiping)