Re: [問卦] 現在的北一女還能跩嗎？

看板Gossiping作者 (stay the course)時間5年前 (2020/12/14 12:14), 5年前編輯推噓6(13推 7噓 34→)
留言54則, 18人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言 : 如題 : 以前只有pr99才有資格 : 少子化之後考上的女生用北區人數和錄取人數來看大約是pr95.5 : 根本是以前的年代社區高中的錄取分數 : 甚至還低於以前年代中南部女中的pr : 那想問問現在年代的北一女學生 : 還會像以前一樣有傲氣嗎？ 不好意思有人質疑我造謠 說不可能 北一女pr沒有99也有98 絕對不可能pr95.5 叫我附上資料 所以我想附上資料 https://bit.ly/3nflJDu https://bit.ly/37hNDtb 兩篇新聞截圖如下 https://i.imgur.com/NG1Xcey.jpg
https://i.imgur.com/AAjmL9x.jpg
基北區會考報名人數一般生33724人 然後各校招生人數 建中841人 北一721人 中山747人 成功747人 把建北招生人數相加 841+721=1562 1562/33724= 0.04631.... 大約是pr95.369 同場加映 其他學校 新聞沒有師大附中招生人數 我抓個700好了 那麼 建北附中加起來的人數 2262 除以總人數算pr 2262/33724=0.067073 pr93.2927 建北附加上成功中山招生人數 2262+747+747=3756 除以基北區會考一般生總人數 3756/33724=0.11137 換算pr約 pr88.863 …........ ….... 換算一下pr99人數佔據北一學生人數的比重有多少 1%/4.631%*721=155.689916 等於現在北一每一屆大概只有156個人有pr99 pr99的人只佔全校學生人數的21.59% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.239.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607919241.A.AAF.html
推
12/14 12:14, 5年前 , 1F
少子化其實不會影響到最頂尖學生
12/14 12:14, 1F
→
12/14 12:15, 5年前 , 2F
你對比30年前建北學生 現在還學的更多更強
12/14 12:15, 2F
→
12/14 12:15, 5年前 , 3F
北七女
12/14 12:15, 3F
噓
12/14 12:15, 5年前 , 4F
記者講的你又信了哦
12/14 12:15, 4F
去找數據來打臉我阿 我歡迎的很 不要只會出一張嘴
→
12/14 12:15, 5年前 , 5F
之前不是駡記者駡很爽
12/14 12:15, 5F
※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:17:11
噓
12/14 12:17, 5年前 , 6F
什麼東西啊 基北區跟全國拿來比
12/14 12:17, 6F
我跟你說一件事。沒有全國的pr統計 教育部那裡都是會考級距某A++ 所以你只能這樣估 就跟國中的模考數據一樣基北區都是一起的 當年模考的數據是基北區pr沒有99 是進不去建北的
推
12/14 12:17, 5年前 , 7F
PR統計是分區還是全國一起啊？
12/14 12:17, 7F
噓
12/14 12:18, 5年前 , 8F
你拿記者的數據根本沒人會鳥你
12/14 12:18, 8F
推
12/14 12:18, 5年前 , 9F
分母變小 分子不變，本來就會這樣
12/14 12:18, 9F
→
12/14 12:18, 5年前 , 10F
記者已經沒信用了 不用聽他的話
12/14 12:18, 10F
推
12/14 12:19, 5年前 , 11F
我就早生了幾年。QQ
12/14 12:19, 11F
噓
12/14 12:20, 5年前 , 12F
你的PR值這樣算當然不是99
12/14 12:20, 12F
→
12/14 12:22, 5年前 , 13F
叫人家拿數據,拿了數據又酸記者不可信
12/14 12:22, 13F
※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:22:39
噓
12/14 12:23, 5年前 , 14F
可憐那 酸民就是低能
12/14 12:23, 14F
→
12/14 12:24, 5年前 , 15F
12/14 12:24, 15F
我是用一般生來估。當然還有其他管道的招生 如果照你講的錄取人數更多 那表示 其實我估比較保守了 實際更簡單
噓
12/14 12:24, 5年前 , 16F
你還是去找最低錄取分數來算吧 你這個算法前提是基北區平
12/14 12:24, 16F
→
12/14 12:24, 5年前 , 17F
均要跟全國一樣 一般認知南部人程度會稍微差一點
12/14 12:24, 17F
通常北部程度比南部好 但頂尖的很難講 雄中 竹實中pr也99差一點98 而且你忽略會有中南部高手跑上來考基北區
→
12/14 12:24, 5年前 , 18F
北一女官網的學生數每一屆都800以上
12/14 12:24, 18F
推
12/14 12:24, 5年前 , 19F
加上私校pr值更低
12/14 12:24, 19F
→
12/14 12:25, 5年前 , 20F
拿錯誤的數據來丟臉
12/14 12:25, 20F
→
12/14 12:25, 5年前 , 21F
總體來說是一定變差的
12/14 12:25, 21F
→
12/14 12:26, 5年前 , 22F
連記者只會出包都不知道 還拿錯誤數據 真的可悲
12/14 12:26, 22F
→
12/14 12:26, 5年前 , 23F
因為每一個時代都有時代精神
12/14 12:26, 23F
※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:26:13
→
12/14 12:26, 5年前 , 24F
少子化加上私校競爭，建北本來就降低pr值，很多人資訊都
12/14 12:26, 24F
→
12/14 12:26, 5年前 , 25F
停留在他高中時候，無言..
12/14 12:26, 25F
噓
12/14 12:27, 5年前 , 26F
依你這種算法，北一女從來没PR99過
12/14 12:27, 26F
坦白說北一女以前大概pr98左右跟男生師大附中分數差不多 ※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:28:28
推
12/14 12:29, 5年前 , 27F
現代的世代不如過去 自然最強的也是
12/14 12:29, 27F
→
12/14 12:29, 5年前 , 28F
不過基北區國中畢業生大概是60000人，記者3萬多的人數不
12/14 12:29, 28F
→
12/14 12:29, 5年前 , 29F
是畢業人數。
12/14 12:29, 29F
我是從基北區會考報名人數算的 我離開學生時期很久了 搞不清楚寫的免試入學是啥 還跑去問現在的高中生 原來一樣參加會考一樣用會考分發志願 但是叫做免試入學 然後免試的分發會有三個項目 會考成績 在校表現跟另一個項目。除了會考以外 另外兩項分數每個人都預設是一百 ※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:29:22
→
12/14 12:29, 5年前 , 30F
一代不如一代 世風日下 人心不古 普遍趨勢
12/14 12:29, 30F
→
12/14 12:30, 5年前 , 31F
至於什麼pr99都是相對的 彈性調整
12/14 12:30, 31F
→
12/14 12:30, 5年前 , 32F
我考題出得簡單一點即可
12/14 12:30, 32F
※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 12:32:19
推
12/14 12:32, 5年前 , 33F
以前建北可以吸全國頂尖學生，現在連桃園都吸不到，pr值
12/14 12:32, 33F
→
12/14 12:32, 5年前 , 34F
當然降低，不像台中一中，苗栗、南投、彰化吸爽爽。
12/14 12:32, 34F
推
12/14 12:36, 5年前 , 35F
新北的會考成績和全國平均相同，北部是在自傲什麼？
12/14 12:36, 35F
推
12/14 12:38, 5年前 , 36F
現在應該是變好考 學生素質不如從前 以前基測一屆35萬人 現在
12/14 12:38, 36F
→
12/14 12:38, 5年前 , 37F
20萬 可是建北只各減一班 本來pr值就降低
12/14 12:38, 37F
→
12/14 12:43, 5年前 , 38F
看新聞新北現在連公立高中職人都招不滿。私校想請公
12/14 12:43, 38F
→
12/14 12:43, 5年前 , 39F
立高中職減招 免得私校倒閉
12/14 12:43, 39F
推
12/14 12:46, 5年前 , 40F
弱弱的
12/14 12:46, 40F
→
12/14 12:48, 5年前 , 41F
中年肥宅是40萬新生兒時代的尾端 覺得第一志願學生素質真
12/14 12:48, 41F
→
12/14 12:48, 5年前 , 42F
的有降低
12/14 12:48, 42F
→
12/14 12:49, 5年前 , 43F
大學入學程度大概以聯考跟指考時代為分水嶺
12/14 12:49, 43F
推
12/14 12:49, 5年前 , 44F
會考成績比的是家長對孩子的學習培養或小孩自己的向上意
12/14 12:49, 44F
→
12/14 12:49, 5年前 , 45F
志力，跟有沒有錢關係沒那麼大，北部是在自傲什麼，敢欺
12/14 12:49, 45F
→
12/14 12:49, 5年前 , 46F
中南部無人？小馮哪個縣市的？
12/14 12:49, 46F
→
12/14 12:49, 5年前 , 47F
早期的學測滿級分人數可是比台大醫招生名額還低
12/14 12:49, 47F
→
12/14 12:50, 5年前 , 48F
滿級分人數爆表 指考不倒扣以後 運氣跟背景比較重要
12/14 12:50, 48F
→
12/14 12:52, 5年前 , 49F
考過高中跟大學聯考的 看到現在教改只能搖頭
12/14 12:52, 49F
推
12/14 12:55, 5年前 , 50F
現在建中後代的可能是199x年代成功的程度
12/14 12:55, 50F
→
12/14 12:55, 5年前 , 51F
現在成功=以前大同之類
12/14 12:55, 51F
→
12/14 14:30, 5年前 , 52F
少子化也有影響
12/14 14:30, 52F
→
12/14 14:32, 5年前 , 53F
不過會考的PR是全國一起算，北北基的分數本來就高
12/14 14:32, 53F
可是有個問題也。pr從0到100 平均值大概在pr50左右 以前的年代台北pr80以下就是高職水準了 那種根本是放棄國中課業的人了 放棄課業的人不分台灣哪一區 你覺得台北pr50。會比中南部的pr50好多少嗎？ 平均值大? 這種等級你有需要討論讀不讀書？ 各地區差多少？ 更不要說北北基還包括新北萬里金山鶯歌還有沒提到的落後地方 甚至基隆 平均值是能高多少 北北基的優勢是人口多基數大而已 基數大強的數量會多但是鳥的也多
推
12/14 22:58, 5年前 , 54F
推靈魂男孩至少有找出數據~
12/14 22:58, 54F
※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 23:20:18 ※ 編輯: soulboy330 (1.34.239.23 臺灣), 12/14/2020 23:25:00
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1VrkQ9gl (Gossiping)
‣ 更多 soulboy330 的文章
文章代碼(AID): #1VrkQ9gl (Gossiping)