Re: [新聞] 「數位通傳法」草案祭高額罰款 規範網路平台言論

看板Gossiping作者 (su35s)時間5年前 (2020/12/13 23:26), 編輯推噓8(11311)
留言25則, 12人參與, 5年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 徐偉真 : 3.完整新聞標題: : 「數位通傳法」草案祭高額罰款 規範網路平台言論 : 4.完整新聞內文: : 國家通訊傳播委員會(NCC)二○一六年就曾通過「數位通訊傳播法」草案,草案建 : 府建立公眾諮詢及參與機制,落實開放政府的理念,建構網際網路的基本規範,包括個 : 訊隱私、通訊秘密、智慧財產保護、個人資料安全等,但引發爭議是對網友言論的管制 : 民進黨兩年前地方選舉大敗後,歸咎於假消息,行政院為此積極修改原本的草案,增列 : 不實訊息的內容,草案送到立法院後在交通委員會完成初審,原本要進行朝野協商,最 : 有召開,再加上部分立委對於資料在地化和中介者責任抱有疑慮,最後並未通過。 : 行政院推動的草案,要求電信及平台業者,在知悉有侵權行為訊息後,必須立即移除, : 免責,草案當時遭國民黨團抨擊有影響言論及新聞自由之虞,甚至淪為政治操作,根本 : 政府為因應二○二○總統選舉而修。 : 時任國民黨立委的許毓仁當時表示,草案要求平台業者接獲政府通知訊息有不實嫌疑時 : 府可命令平台進行下架或其他處置,社群平台若不聽命行事,就可能被處高額罰鍰,甚 : 能高達前一年銷售額的百分之十,且草案強制業者揭露IP位置、每年提出檢舉處理報 : 義務,還可能因使用者的行為,負懲罰損害賠償的責任,他認為政府這樣根本是想逼退 : 媒體,讓平台業者退出台灣。 : 修法當時也引起國際組織注意,由Amazon等多個知名全球網際網路與科技公司組成的「 : 互聯網聯盟」(Asia Internet Coalition,簡稱AIC)在網路上發出公開信,要求 行? : 院撤回原案,重新審議,並事先透過充分且具實質意義的多方溝通,避免任意侵犯言論 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/121866/5088317?from=udn-catebreaknews_ch2 : 6.備註: : 八卦板你各位要聽話啊 : 有政府 要聽話 新聞傳媒已經被民進黨統一了,現在開始往網路傳播媒體追殺。 其實這個會影響Youtuber、Ptt、爆料公社等很多網路傳媒,基本上就是一個“抑制”作 用,當發表言論會被政府查水表,很多人就會三思而停止。 最後就變成政府說的算,一言堂... 這個要是通過,很多Youtuber、政論名嘴的流量應該會砍半,當然業配也會砍半...唉, 管制言論自由的時代竟然來的如此之快,第一個失業的應該會是政論名嘴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607873171.A.37F.html

12/13 23:27, 5年前 , 1F
可是我跟你說 這個東西並不會受到太多阻力 這就是可怕
12/13 23:27, 1F

12/13 23:28, 5年前 , 2F
的地方 因為DPP慣用培養了非常多自己的人 深根網路
12/13 23:28, 2F

12/13 23:28, 5年前 , 3F
民進黨=共產黨
12/13 23:28, 3F

12/13 23:28, 5年前 , 4F
他們會站隊民進黨 怎會失業?
12/13 23:28, 4F

12/13 23:28, 5年前 , 5F
這些人拿了太多好處 只會大力的讚揚 推進 越賺越飽
12/13 23:28, 5F

12/13 23:28, 5年前 , 6F
真正受害的 只有站不對邊的人 不想站邊的人 還有平民
12/13 23:28, 6F

12/13 23:28, 5年前 , 7F
好了辣 選舉還不是要歸位
12/13 23:28, 7F

12/13 23:29, 5年前 , 8F
自由正在被剝奪卻毫無自覺
12/13 23:29, 8F

12/13 23:29, 5年前 , 9F
從沒想到 當年的民進黨 能讓我有這麼強的亡國感
12/13 23:29, 9F

12/13 23:29, 5年前 , 10F
還不是要投我大DPP==
12/13 23:29, 10F

12/13 23:29, 5年前 , 11F
有個年代是寫作文 最後要加反攻大陸
12/13 23:29, 11F

12/13 23:30, 5年前 , 12F
才上任兩次阿 天啊 權力真是可怕 讓人腐化的徹底
12/13 23:30, 12F

12/13 23:30, 5年前 , 13F
散佈假消息的人被罰永遠只會哭言論自由,從不敢提"自己
12/13 23:30, 13F

12/13 23:30, 5年前 , 14F
散佈假消息"這塊
12/13 23:30, 14F

12/13 23:31, 5年前 , 15F
你是不是暗指院長?
12/13 23:31, 15F

12/13 23:35, 5年前 , 16F
有言論自由 假消息可以被轉正 有機澄清
12/13 23:35, 16F

12/13 23:36, 5年前 , 17F
有光的地方 會有陰影 但完全只有陰影的地方 看不到光
12/13 23:36, 17F

12/13 23:37, 5年前 , 18F
告你一下雖沒被判罰 但噁心人的意味就夠嗆了
12/13 23:37, 18F

12/13 23:37, 5年前 , 19F
從母體中覺醒的人民 未來恐將被黨派出特務程式追殺
12/13 23:37, 19F

12/13 23:40, 5年前 , 20F
其實政論名嘴不會失業,他們只要配合不批評政府,只追打
12/13 23:40, 20F

12/13 23:40, 5年前 , 21F
在野黨,或是成天討論外星人或社會奇案就可以繼續賺錢
12/13 23:40, 21F

12/14 00:45, 5年前 , 22F
讚啦 台灣價值 準備邁向法西斯朝下一個納粹前進的綠共
12/14 00:45, 22F

12/14 07:01, 5年前 , 23F
假消息 三峽大壩潰堤不是菸粉很愛提 結果呢?
12/14 07:01, 23F

12/14 12:57, 5年前 , 24F
沒想到號稱民主的政黨,一直做反民主的事情
12/14 12:57, 24F

12/14 12:58, 5年前 , 25F
光是假消息認定標準就值得爭議,這項權利很容易被濫用
12/14 12:58, 25F
文章代碼(AID): #1VrZAJD_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VrZAJD_ (Gossiping)