Re: [新聞] NCC嚴管網路?數位通訊傳播法 捲土重來已刪文

看板Gossiping作者 (wanda wanda)時間3年前 (2020/12/13 13:54), 3年前編輯推噓-51(85988)
留言155則, 46人參與, 3年前最新討論串37/63 (看更多)
這個新聞好笑的是 條例根本都還沒出來 而且才剛邀請一些知名論壇的人參與討論 這種東西也不是政府關門討論後說了算 連個雛型都沒還的東西,某網軍們可以腦補出那麼多, 討論那麼熱烈,好像台灣共產化,笑死 跟你說,台灣人民素質、中國威脅下,還不到可以完全言論自由不管的地步 先不說一堆人網路上發言弱智化,回到現實又正常 (還會跟你扯那是說實話? WTF?) 中國現在就是在利用台灣的言論自由滲透台灣 前幾天抓到的共諜發偽造公文,如果在 PTT 發這種文一定被鄉民推爆說有八卦 這種你還要說言論自由嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.26.66 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607838866.A.8B1.html

12/13 13:56, 3年前 , 1F
日本仔要不要關心一下idcc抓到沒
12/13 13:56, 1F

12/13 13:56, 3年前 , 2F
笑死?你沒聽過放風聲嗎?
12/13 13:56, 2F

12/13 13:56, 3年前 , 3F
不是政府關門討論説了算??那開放萊豬不就是政府關門討
12/13 13:56, 3F
不要拉萊豬救援

12/13 13:57, 3年前 , 4F
誰想得到民進黨會殘害言論自由……
12/13 13:57, 4F

12/13 13:57, 3年前 , 5F
論説了算 這也要護航
12/13 13:57, 5F

12/13 13:57, 3年前 , 6F
噓文笑死
12/13 13:57, 6F

12/13 13:57, 3年前 , 7F
你知道溫水煮青蛙嗎?當初KMT也沒要馬上賣台還不是被講成怎樣
12/13 13:57, 7F
無限上綱不討論 ※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 13:58:21

12/13 13:57, 3年前 , 8F
行政命令要討論什麼東西???
12/13 13:57, 8F
有說要行政命令了?

12/13 13:57, 3年前 , 9F
一堆國外鄉民真的很擔心網軍~好多國外ip
12/13 13:57, 9F
對阿 超關心祖國

12/13 13:58, 3年前 , 10F
風向球先放 rr
12/13 13:58, 10F

12/13 13:58, 3年前 , 11F
待在日本也這麼熱心護航 是在哪個部門上班嗎
12/13 13:58, 11F

12/13 13:58, 3年前 , 12F
綠共放幾次風聲後政策轉彎了?當大家都和蟑螂一樣蠢www
12/13 13:58, 12F

12/13 13:58, 3年前 , 13F
在怎麼狂噓 KMT也選不贏啦
12/13 13:58, 13F

12/13 13:58, 3年前 , 14F
在怎麼狂噓 只要KMT親中 KMT怎樣也選不贏啦
12/13 13:58, 14F

12/13 13:58, 3年前 , 15F
「但是服貿肯定是貿臺!」時空背景不同了呀?
12/13 13:58, 15F
看來沒人針對這個議題討論 全都在拉其他政策救援 ※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:00:01

12/13 13:59, 3年前 , 16F
被滲透的是中央吧?不覺得越來越像嗎XD
12/13 13:59, 16F

12/13 13:59, 3年前 , 17F
低能 直接行政命令也可以
12/13 13:59, 17F

12/13 14:00, 3年前 , 18F
行政命令都不懂的還想護航啥
12/13 14:00, 18F
就算真的是行政命令 請問有說要推動什麼了嗎? 至今所有東西都是腦捕來的欸

12/13 14:00, 3年前 , 19F
最近罵人網軍都是國外ip~真的怕
12/13 14:00, 19F

12/13 14:00, 3年前 , 20F
這根本連討論都不應該
12/13 14:00, 20F

12/13 14:00, 3年前 , 21F
祖國推 那些噓文內容笑死
12/13 14:00, 21F

12/13 14:00, 3年前 , 22F
不要以為台灣人智商那麼低,真要如此,服貿早過了,
12/13 14:00, 22F

12/13 14:00, 3年前 , 23F
或根本不會讓蔡英文連任
12/13 14:00, 23F

12/13 14:00, 3年前 , 24F
當然是政府關門說了算啊,這就是完全執政
12/13 14:00, 24F

12/13 14:00, 3年前 , 25F
這個政府還有什麼不可能的嗎?
12/13 14:00, 25F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:01:53

12/13 14:01, 3年前 , 26F
夭壽 日本 ip,你管台灣人幹嘛,管很寬a
12/13 14:01, 26F
台灣人不能管逆

12/13 14:01, 3年前 , 27F
自己扯一堆理由不給討論 然後説別人不討論這議題 綠共這
12/13 14:01, 27F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:02:16

12/13 14:02, 3年前 , 28F
素質真厲害
12/13 14:02, 28F

12/13 14:02, 3年前 , 29F
綠共才是被滲透的完全徹底 學中共學的有模有樣
12/13 14:02, 29F

12/13 14:02, 3年前 , 30F
還要等雛型出來喔 ? 你到底在想什麼勒...
12/13 14:02, 30F
還有 95 則推文
還有 24 段內文
12/13 14:38, 3年前 , 126F
你比較理性
12/13 14:38, 126F

12/13 14:39, 3年前 , 127F
這完全不容許有任何討論空間
12/13 14:39, 127F

12/13 14:39, 3年前 , 128F
在日本好好吃核食,幫祖國多吃點
12/13 14:39, 128F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:40:00

12/13 14:39, 3年前 , 129F
平台自己要把關網路,不能由政府,政府是有立場的
12/13 14:39, 129F

12/13 14:39, 3年前 , 130F
怎樣叫假消息,怎樣叫處理得好?
12/13 14:39, 130F

12/13 14:40, 3年前 , 131F
誰來定義這些?
12/13 14:40, 131F
假消息還是有驗證難易,基本上是主角自己知道是否為假消息

12/13 14:40, 3年前 , 132F
平台沒處理好大家自己會換平台,你看以前大紀元新唐人被酸成
12/13 14:40, 132F

12/13 14:40, 3年前 , 133F
嚇死人了你這種思維
12/13 14:40, 133F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:41:01

12/13 14:40, 3年前 , 134F
假消息是誰來定義你告訴我
12/13 14:40, 134F
這確實很難,主角自己說假消息也很多人不信 但是被放假消息主角自己澄清沒人信就活該嗎? 放假消息超輕鬆 解釋的人超吃虧,報警說不定查不到來源

12/13 14:40, 3年前 , 135F
什麼樣大家都知道不要去看去相信
12/13 14:40, 135F

12/13 14:40, 3年前 , 136F
「還不可以到完全的言論自由」
12/13 14:40, 136F

12/13 14:41, 3年前 , 137F
「不可以由下而上」
12/13 14:41, 137F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:42:29

12/13 14:41, 3年前 , 138F
你政府來管就是政府來定義真假消息囉?
12/13 14:41, 138F
這些我也還沒有答案,所以政府才需要與民間討論不是?

12/13 14:41, 3年前 , 139F
其實你跟戒嚴年代那些管制言論的人大概只有顏色不同,講的
12/13 14:41, 139F

12/13 14:41, 3年前 , 140F
那FB上被綠色側翼濫用成什麼樣的粉專你看政府有說過什麼話嘛
12/13 14:41, 140F

12/13 14:42, 3年前 , 141F
話竟然有令人驚訝的一致性
12/13 14:42, 141F

12/13 14:42, 3年前 , 142F
明明很多都是明顯假消息,政府都放任去搞反正打政敵嘛
12/13 14:42, 142F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:43:33

12/13 14:42, 3年前 , 143F
以後政府說這是假消息就是假消息,有意見就罰?
12/13 14:42, 143F
說不定討論後不是立法 各平台對於對策有一定共識

12/13 14:43, 3年前 , 144F
這次中天就跳出來追殺,超明顯的雙重標準
12/13 14:43, 144F

12/13 14:43, 3年前 , 145F
真的造謠現行法律就能管了
12/13 14:43, 145F

12/13 14:44, 3年前 , 146F
政府根本不應該討論這件事
12/13 14:44, 146F

12/13 14:44, 3年前 , 147F
政府要討論,代表政府想管,這根本連想都不應該想
12/13 14:44, 147F

12/13 14:44, 3年前 , 148F
真要討論當初綠色側翼粉專橫行時就該討論了不是現在才在有意
12/13 14:44, 148F

12/13 14:45, 3年前 , 149F
就算要討論也應該是由下而上討論
12/13 14:45, 149F
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:45:58

12/13 14:47, 3年前 , 150F
那也是個平台自己討論,不是政府主導討論
12/13 14:47, 150F

12/13 14:47, 3年前 , 151F
民進黨談討論 我也是笑笑 萊豬? 醫材上限?
12/13 14:47, 151F

12/13 14:48, 3年前 , 152F
八卦版訂版規也不是政府叫我們訂的
12/13 14:48, 152F

12/13 14:48, 3年前 , 153F
各平台要怎麼管理這是平台跟使用者之間的事,不是政府
12/13 14:48, 153F
那你覺得八卦版目前有針對假消息努力嗎? 目前看起來只能由當事人自己提告。還沒算查不到來源沒結果的部分 如果受害者是政府,政府提告後會被酸到爆 ※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 12/13/2020 14:51:12

12/13 14:53, 3年前 , 154F
我看挺努力的啊 你看看隔壁砍了多少造謠的帳號集團?
12/13 14:53, 154F

12/13 14:53, 3年前 , 155F
然後政府學對方默許綠色側翼濫放假消息,這解法真棒
12/13 14:53, 155F
文章代碼(AID): #1VrQoIYn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 63 篇):
文章代碼(AID): #1VrQoIYn (Gossiping)