Re: [問卦] 現在言論自由的標準是什麼?

看板Gossiping作者 (sted)時間3年前 (2020/12/13 12:31), 3年前編輯推噓5(614)
留言11則, 10人參與, 3年前最新討論串4/14 (看更多)
我這有一份歷史文件啦 我覺得有幾點很棒 期許為政者可以參考一下 https://www.dpp.org.tw/upload/download/%E9%BB%A8%E7%B6%B1.pdf 保障新聞自由。 報社、電視及廣播事業不應受黨派把持 維護生態環境。 匡正過去破壞生態環境之經濟掛帥政策,確立生態保育及生活品質優先之原則。 (礦業法?) 終止台海兩岸對抗。 在台海兩岸政治社會經濟制度相差懸殊下,應優先致力於改善兩岸人民之生活, 不應製造緊張對抗。 (芒果乾?) 興建國民住宅租予所得較低的國民,並藉此平抑房價,保障國民居住的權利。 (AIR宅?) ※ 引述《TaiwanRen (我們作自己 走自己的路)》之銘言: : 哥剛回台灣 我來說一下 : 言論自由在一個自由國家是ㄧ個權利 但它不是毫無限制的 只要它干預了某些更重要的事 : 它就不是無敵的 : 例如 在美國東南方 常常有人拿著 the Confederate States of America flag, 美國內 : 戰時期聯盟國的旗子到處跑,他們倡導希望當初的南方州分裂重新統一。 : 這個時候民眾可以一直檢舉他們。警察就會來找會來找,他們犯法的事實。 : 因為,你的個人言論自由不能危及國家群體普世價值跟國家主權之上。 : 且 你知 我知 獨眼龍也知道 旺旺播新聞是為了什麼 : 這個就是中夭”言論自由”論點的盲點。 : 貌似的“言論自由”的權利不能在全體人民權利之上。有人挑戰你你只要這樣講就好。 : ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : : 請問一下 : : YouTube 推特管制 下架 質疑美國選舉舞弊影片、言論 : : 覺青:變成微博化 扼殺言論自由 : : 但是中天新聞台轉戰網路平台 : : 覺青:應該立法管制 : : 現在言論自由的標準是什麼? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.62.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607833906.A.019.html

12/13 12:32, 3年前 , 1F
時空背景不同
12/13 12:32, 1F

12/13 12:34, 3年前 , 2F
新聞自由不應該包含講敵國好話
12/13 12:34, 2F

12/13 12:34, 3年前 , 3F
忍術!時空背景不同之術!昨日種種如昨日死。
12/13 12:34, 3F
※ 編輯: sted0101 (36.228.62.109 臺灣), 12/13/2020 12:38:17

12/13 12:39, 3年前 , 4F
時空背景不同啦!這些是在野時的使用說明書
12/13 12:39, 4F

12/13 12:42, 3年前 , 5F
時空背景不同啦
12/13 12:42, 5F

12/13 12:46, 3年前 , 6F
言論自由就是自由言論,加上限制就是膽小沒自信
12/13 12:46, 6F

12/13 12:59, 3年前 , 7F
所以中共國蓋網路牆是膽小沒自信
12/13 12:59, 7F

12/13 13:00, 3年前 , 8F
中共國蓋牆後又派五毛紅媒出來護航 看來真的沒自信
12/13 13:00, 8F

12/13 13:33, 3年前 , 9F
看你有沒有黨證
12/13 13:33, 9F

12/13 14:51, 3年前 , 10F
標準滾動過 只要沒被政府拖去開槍 就叫高度自由
12/13 14:51, 10F

12/13 15:55, 3年前 , 11F
標準就是符合dpp黨意
12/13 15:55, 11F
文章代碼(AID): #1VrPao0P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VrPao0P (Gossiping)