Re: [新聞] 蘇貞昌：強標萊豬會遭貿易報復 立委絕食保重身體
蘇這段話的邏輯大概長這樣：
- ABCD向美國進口萊豬，沒有用標示區分。
- T向美國進口萊豬，有用標示區分。
- ABCD以此對T進行貿易報復。
ABCD是怎樣？雖然沒有任何實質損失，但心中
忽然升起一把無名火，所以圍毆T一頓嗎？ 你
覺得這種事情可能發生嗎？
我有點想知道相信這種鬼話的人智商有多低。
不，算了，其實我不想知道。
電火球的一千零一招就是答非所問混淆視聽。
今天出口國可能會有意見的部分是，你官方要
他們出口商標示這批貨是否含萊劑。在邊境要
求這些文件會增加對方作業成本並且有歧視之
虞，然後就會被美國靠北（也只是靠北）。所
以你說另列貨號有困難沒關係，透過進口商針
對無萊商品自清仍然有辦法解決。
無論如何，我們消費者要的是這個嗎？我們要
的明明就是消費者在終端市場上所見的豬肉製
品有可辨識的標示供消費者自由選擇。如果中
央什麼都不做，閉嘴就對了。在「樂觀其成」
四個字以上多說任何一句幹話，只會讓你的民
調越來越難看。
會不會貿易報復，麻煩等公投時叫當事國自己
出來講講看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607796108.A.B78.html
→
12/13 02:02,
5年前
, 1F
12/13 02:02, 1F
推
12/13 02:04,
5年前
, 2F
12/13 02:04, 2F
→
12/13 02:07,
5年前
, 3F
12/13 02:07, 3F
推
12/13 02:09,
5年前
, 4F
12/13 02:09, 4F
→
12/13 02:20,
5年前
, 5F
12/13 02:20, 5F
推
12/13 02:20,
5年前
, 6F
12/13 02:20, 6F
推
12/13 02:22,
5年前
, 7F
12/13 02:22, 7F
推
12/13 02:25,
5年前
, 8F
12/13 02:25, 8F
推
12/13 02:37,
5年前
, 9F
12/13 02:37, 9F
→
12/13 02:39,
5年前
, 10F
12/13 02:39, 10F
→
12/13 02:39,
5年前
, 11F
12/13 02:39, 11F
推
12/13 03:03,
5年前
, 12F
12/13 03:03, 12F
→
12/13 03:03,
5年前
, 13F
12/13 03:03, 13F
推
12/13 04:19,
5年前
, 14F
12/13 04:19, 14F
推
12/13 08:16,
5年前
, 15F
12/13 08:16, 15F
→
12/13 08:29,
5年前
, 16F
12/13 08:29, 16F
→
12/13 09:01,
5年前
, 17F
12/13 09:01, 17F
→
12/13 09:47,
5年前
, 18F
12/13 09:47, 18F
推
12/13 10:22,
5年前
, 19F
12/13 10:22, 19F
→
12/13 10:22,
5年前
, 20F
12/13 10:22, 20F
→
12/13 10:22,
5年前
, 21F
12/13 10:22, 21F
→
12/13 10:23,
5年前
, 22F
12/13 10:23, 22F
推
12/13 13:02,
5年前
, 23F
12/13 13:02, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
新聞
-98
188