Re: [問卦] Ai那麼強，幹嘛不拿來算紅綠燈？

看板Gossiping作者 (x_x)時間3年前 (2020/12/12 12:11), 3年前編輯推噓71(74推 3噓 26→)
留言103則, 82人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
: 現在不是ai很進步了嗎？ : 可以拿來做大數據分析跟調控啊！ : 常常過這個綠燈，馬上又紅燈， : 真的很無腦，每天不知浪費多少時間再等 : 那就去做ai結合當前車流去調整嘛！ : 沒什麼人的道路就紅燈久一點麻， : 大馬路車多或上下班路線， : 就往比較塞車的路線去調整啊！ : 這樣也沒有很困難的吧？ : 現在網路覆蓋率那麼高， : 交通部弄個調控中心，遠端就可以處理的事， : 這個政府好像從來都不會研發， : 只會花大錢買別國的技術？ : 有點創意很難嗎？ 先說結論: 台灣已經有用AI在算紅綠燈 你問我怎麼知道 因為這就是我的工作R 而且台灣還不只一個縣市在做 甚至有些已經24小時上線常態運作 不過因為有簽約 我就不說是那些縣市 反正他們應該很快就也會發新聞宣揚政績 自然就會看到了 (事實上好像已經發過一次新聞了) 基本道理就是車少的方向綠燈秒數少 車多的方向綠燈秒數多 非常直觀 但實際上一定要考慮續進性 也要考慮支道最低可接受的服務水準 甚至有可能有儲車空間限制的問題 也不是丟給AI去算之後就再也不用管事 比方說 大部分駕駛人寧願在第一個路口等比較久 後面數個路口都不要停下來 但AI算出來可能是每個路口都會停一下下 這樣總停下來的時間可能真的是最少 但駕駛人心情就很不好 這都是實務得去修正考量的事情 原PO提到的交控中心 幾乎各大都市都有 AI要在現場路口就計算 或是回交控中心算完再回路口也都有 各有優缺啦 遠端可能lag比較大；現場端計算力比較弱之類的 至於政府有沒有花錢搞研發 有 運研所很多案子都是專門在開發方法的 只是真正最後能真正長遠應用的可能並不多 至於花錢買國外技術的 我自己覺得啦 台灣AI紅綠燈的技術可能在世界上還算數一數二 真的不用去買國外的AI號誌控制 至少我看過的文獻裡真正用AI實際上線運作的還真沒幾個 (也有可能只是沒發表啦) 最後就是講一下 AI的效果確實可以改善一部分交通壅塞的問題 但如果你聽到甚麼AI能解決所有塞車問題 那一定是唬爛的 當需求遠大於供給時就必然會塞車 有點創意真的不難 但要把創意實踐真的很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607746301.A.89D.html
→
12/12 12:13, 3年前 , 1F
我也記得早就有了還有新聞
12/12 12:13, 1F
推
12/12 12:15, 3年前 , 2F
加油，紅綠燈調整對交通很重要
12/12 12:15, 2F
推
12/12 12:15, 3年前 , 3F
推專業
12/12 12:15, 3F
推
12/12 12:17, 3年前 , 4F
我也記有啊 原原po才疏學淺..
12/12 12:17, 4F
推
12/12 12:19, 3年前 , 5F
長知識給推
12/12 12:19, 5F
推
12/12 12:23, 3年前 , 6F
喔喔喔 還以為政府配合油商 沒事多停幾分鐘呢 菸
12/12 12:23, 6F
推
12/12 12:23, 3年前 , 7F
新竹吧？ 竹北好像有紅綠燈都在挖路，感覺在做什麼
12/12 12:23, 7F
推
12/12 12:26, 3年前 , 8F
有啊，但是紅燈還是越來越多，都不知道是不是里長要求
12/12 12:26, 8F
→
12/12 12:26, 3年前 , 9F
的
12/12 12:26, 9F
推
12/12 12:31, 3年前 , 10F
中肯
12/12 12:31, 10F
推
12/12 12:31, 3年前 , 11F
加油 你484運研所
12/12 12:31, 11F
我只是小小廠商 希望有業主看到能賞口飯吃QQ 拜偷拜偷
推
12/12 12:38, 3年前 , 12F
神
12/12 12:38, 12F
※ 編輯: xxkevin (180.204.196.10 臺灣), 12/12/2020 12:53:11
推
12/12 12:58, 3年前 , 13F
你們這種有沒有可能接觸到一些舞弊的機會啊？不是說你
12/12 12:58, 13F
推
12/12 13:00, 3年前 , 14F
QQ
12/12 13:00, 14F
推
12/12 13:05, 3年前 , 15F
推
12/12 13:05, 15F
推
12/12 13:08, 3年前 , 16F
推
12/12 13:08, 16F
推
12/12 13:09, 3年前 , 17F
有些紅燈秒數本來還很多，突然會歸0，這是AI算的？
12/12 13:09, 17F
→
12/12 13:14, 3年前 , 18F
別說AI, 光查SCATS和SCOOT就一堆。台灣就錢太多，謊
12/12 13:14, 18F
→
12/12 13:14, 3年前 , 19F
自稱自己很特別，想騙錢搞自己出口不了的東西啊。
12/12 13:14, 19F
→
12/12 13:16, 3年前 , 20F
就一堆套個AI字眼騙預算的軟體專案。真的這麼強的話
12/12 13:16, 20F
→
12/12 13:16, 3年前 , 21F
怎麼沒賣到國外去啊
12/12 13:16, 21F
推
12/12 13:18, 3年前 , 22F
推
12/12 13:18, 22F
推
12/12 13:19, 3年前 , 23F
推
12/12 13:19, 23F
推
12/12 13:24, 3年前 , 24F
對賤民來說沒差 因為左轉都要待轉等兩次紅燈
12/12 13:24, 24F
→
12/12 13:26, 3年前 , 25F
推 這真的有進步
12/12 13:26, 25F
→
12/12 13:27, 3年前 , 26F
竹科塞爆問題有沒有辦法解決
12/12 13:27, 26F
推
12/12 13:29, 3年前 , 27F
漲知識
12/12 13:29, 27F
推
12/12 13:29, 3年前 , 28F
如果沒有算的那麼好，那我會認為你的資料目標不夠準確
12/12 13:29, 28F
推
12/12 13:32, 3年前 , 29F
台灣的救護車也可以控制紅綠燈了嗎?開綠燈這樣
12/12 13:32, 29F
推
12/12 13:35, 3年前 , 30F
真正解決交通問題是全面AI駕駛
12/12 13:35, 30F
推
12/12 13:37, 3年前 , 31F
推
12/12 13:37, 31F
推
12/12 13:38, 3年前 , 32F
新竹麻煩導入一下好嗎？
12/12 13:38, 32F
噓
12/12 13:41, 3年前 , 33F
左轉導流道跟多時向號誌什麼時候要用好
12/12 13:41, 33F
推
12/12 13:43, 3年前 , 34F
有料
12/12 13:43, 34F
噓
12/12 13:46, 3年前 , 35F
我在內湖每個路口都被卡個60秒是在ai小
12/12 13:46, 35F
推
12/12 13:46, 3年前 , 36F
請問公司有做過brt優先號誌的專案或研究嗎？對於一般車
12/12 13:46, 36F
→
12/12 13:46, 3年前 , 37F
輛的停等時間會大幅增加嗎？
12/12 13:46, 37F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
推
12/12 15:58, 3年前 , 65F
推
12/12 15:58, 65F
推
12/12 16:09, 3年前 , 66F
標線畫的亂七八糟 AI再會算也沒用
12/12 16:09, 66F
推
12/12 16:14, 3年前 , 67F
push
12/12 16:14, 67F
推
12/12 16:29, 3年前 , 68F
推
12/12 16:29, 68F
※ 編輯: xxkevin (123.193.12.103 臺灣), 12/12/2020 16:31:19
→
12/12 16:41, 3年前 , 69F
這種東西數據拿來看都知道 給外行人還行
12/12 16:41, 69F
推
12/12 16:41, 3年前 , 70F
推
12/12 16:41, 70F
推
12/12 16:44, 3年前 , 71F
每個路口都停一定比較慢啦，又不是綠燈都不用反應時間
12/12 16:44, 71F
→
12/12 16:45, 3年前 , 72F
南部就沒差吧，都還沒綠燈就開始衝
12/12 16:45, 72F
推
12/12 17:13, 3年前 , 73F
你能當上機師 再來談ai
12/12 17:13, 73F
推
12/12 17:14, 3年前 , 74F
我覺得好猛哦，推個
12/12 17:14, 74F
推
12/12 17:30, 3年前 , 75F
AI抓得出共碟讓大家去砍嗎？
12/12 17:30, 75F
推
12/12 17:31, 3年前 , 76F
台灣AI紅綠燈技術世界高你認真？根本悲劇一場
12/12 17:31, 76F
推
12/12 17:34, 3年前 , 77F
台灣的交通一年比一年還悲劇
12/12 17:34, 77F
推
12/12 17:46, 3年前 , 78F
推
12/12 17:46, 78F
推
12/12 18:33, 3年前 , 79F
最後兩句說得超中肯
12/12 18:33, 79F
推
12/12 18:38, 3年前 , 80F
這邊提到的AI跟Fuzzy的補償算法有什麼差異?
12/12 18:38, 80F
推
12/12 18:41, 3年前 , 81F
不稱為程式 而是AI 關鍵的差異在哪?
12/12 18:41, 81F
噓
12/12 19:08, 3年前 , 82F
我這裡的大馬路半夜人行只有18秒？只能快步走過才來的及
12/12 19:08, 82F
→
12/12 19:08, 3年前 , 83F
年輕人都要來不及了，半夜老人過馬路就不是人？
12/12 19:08, 83F
→
12/12 19:09, 3年前 , 84F
我不相信你的 ai 會替半夜過馬路的老人著想
12/12 19:09, 84F
推
12/12 19:24, 3年前 , 85F
推
12/12 19:24, 85F
推
12/12 19:27, 3年前 , 86F
再厲害也是有大富翁來搞死你
12/12 19:27, 86F
推
12/12 19:28, 3年前 , 87F
推推 長知識
12/12 19:28, 87F
推
12/12 21:27, 3年前 , 88F
推
12/12 21:27, 88F
→
12/12 21:59, 3年前 , 89F
推
12/12 21:59, 89F
推
12/12 22:24, 3年前 , 90F
推個，停一個路口結果聽150秒 崩潰
12/12 22:24, 90F
推
12/12 22:55, 3年前 , 91F
推強者我同學
12/12 22:55, 91F
推
12/12 23:26, 3年前 , 92F
推技術
12/12 23:26, 92F
推
12/12 23:42, 3年前 , 93F
哥好帥
12/12 23:42, 93F
推
12/13 00:59, 3年前 , 94F
推
12/13 00:59, 94F
推
12/13 01:39, 3年前 , 95F
可以設計一款AI計算女人被抽插幾下會高潮嗎？
12/13 01:39, 95F
推
12/13 03:08, 3年前 , 96F
推推 可以應徵嗎
12/13 03:08, 96F
→
12/13 03:21, 3年前 , 97F
設計成市區騎超過50就會一直遇到紅燈
12/13 03:21, 97F
推
12/13 08:23, 3年前 , 98F
感謝分享
12/13 08:23, 98F
推
12/13 08:33, 3年前 , 99F
智慧廊道
12/13 08:33, 99F
推
12/13 10:51, 3年前 , 100F
推
12/13 10:51, 100F
推
12/13 11:33, 3年前 , 101F
<3
12/13 11:33, 101F
推
12/13 16:12, 3年前 , 102F
同學太神啦
12/13 16:12, 102F
→
12/13 16:13, 3年前 , 103F
看一半就覺得是你
12/13 16:13, 103F
‣ 更多 xxkevin 的文章
文章代碼(AID): #1Vr4BzYT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xxkevin 的文章
文章代碼(AID): #1Vr4BzYT (Gossiping)