[問卦] 繪畫界是不是比音樂界更難養出神童

看板Gossiping作者 (xxxx)時間3年前 (2020/12/08 18:08), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
這裡的"神童"純就技巧來論 音樂界裡就拿小提琴來說好了，像李映衡、蔡珂宜、吉村妃鞠 不到10歲就能拉帕格尼尼或Wieniawski的曲子 可是繪畫界好像很少聽到10歲前就繪畫技巧超群的孩子 就連畢卡索也是在好像13歲才展現他有驚人的繪畫天賦 是因為繪畫這個領域更難養出神童， 還是認為對太小的孩子來說要求繪畫技巧沒有太大意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.239.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607422091.A.1AA.html
→
12/08 18:10, 3年前 , 1F
有的沒舞台發揮 只好去演講啊打仗啊
12/08 18:10, 1F
推
12/08 18:11, 3年前 , 2F
繪畫界即使是垃圾也能炒作，漫畫界就比較有實力因素
12/08 18:11, 2F
推
12/08 18:12, 3年前 , 3F
缺乏舞台吧。聽跟看還是有差距。
12/08 18:12, 3F
推
12/08 18:13, 3年前 , 4F
印像中畢卡索沒有畫過兒童畫，他應該沒那麼弱
12/08 18:13, 4F
推
12/08 18:15, 3年前 , 5F
演奏只需要肌肉記憶練久了就有些成果，畫圖是眼手的精密
12/08 18:15, 5F
→
12/08 18:15, 3年前 , 6F
協調才能完成，小朋友當然比較難達到
12/08 18:15, 6F
演奏也是需要精密的耳手協調 但確實有可能對小朋友來說要做到耳手協調 比眼手協調容易得多
→
12/08 18:16, 3年前 , 7F
畢卡索是13歲時，就超越了他的畫家父親
12/08 18:16, 7F
※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 18:19:29
→
12/08 18:21, 3年前 , 8F
繪畫靠炒作 只不過是同行商業互吹或者大眾行銷之間的差別
12/08 18:21, 8F
推
12/08 18:23, 3年前 , 9F
繪畫有公認的標準嗎
12/08 18:23, 9F
只論技巧有吧 比方能夠高度仿畫名作 或畫靜物肖像遠超同齡人 ※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 18:26:53
推
12/08 18:29, 3年前 , 10F
能畫得像的人其實不算太少，但你問她們，她們會說
12/08 18:29, 10F
→
12/08 18:29, 3年前 , 11F
畫得像只是基本功
12/08 18:29, 11F
所以10歲前就能畫得像的人其實不少? ※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 18:31:42
推
12/08 18:45, 3年前 , 12F
可能你要先搞清楚所謂神童的定義
12/08 18:45, 12F
→
12/08 18:46, 3年前 , 13F
音樂界的神童，是指能夠演奏前輩那些大音樂家的曲子
12/08 18:46, 13F
→
12/08 18:47, 3年前 , 14F
但是繪畫界沒有一位神童是指能臨摹哪一位大師的作品而出
12/08 18:47, 14F
推
12/08 18:47, 3年前 , 15F
的確比較少聽說 不過主因應該是沒有人發掘導致名聲大噪 不
12/08 18:47, 15F
→
12/08 18:48, 3年前 , 16F
名，但就如同上面推文所說，其實畫的寫實也是蠻多小孩有
12/08 18:48, 16F
→
12/08 18:48, 3年前 , 17F
但是能畫寫實畫就能被稱作神童嗎?
12/08 18:48, 17F
因為我不懂繪畫所以可能比喻不妥 我不是想說畫得寫實 而是想問從繪畫技巧和技術的角度來說有沒有那種很小就很強的人 ※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 18:51:41
→
12/08 18:49, 3年前 , 18F
繪畫更多講求的是韻味跟意境吧
12/08 18:49, 18F
→
12/08 18:51, 3年前 , 19F
不像音樂必須要一個音不差的完全模仿到位就算是神童
12/08 18:51, 19F
音樂技巧的評斷也不是一音不差的模仿到位 基本就是說你在這個年齡能夠拉對音樂學院的學生來說都很難的曲子就說明技巧很足 ※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 18:54:36
推
12/08 18:58, 3年前 , 20F
沒錯，但我現在說的是指10歲以前的神童，通常一音不差了
12/08 18:58, 20F
→
12/08 18:58, 3年前 , 21F
演奏到位就可以算了吧，等長大之後要加上自己的演奏法
12/08 18:58, 21F
→
12/08 18:58, 3年前 , 22F
什麼的那也是後話
12/08 18:58, 22F
→
12/08 18:59, 3年前 , 23F
簡單來講，你要評斷一個演奏音樂的低年齡孩子，只要模
12/08 18:59, 23F
→
12/08 19:00, 3年前 , 24F
仿的像就可以算神通童吧
12/08 19:00, 24F
推
12/08 19:02, 3年前 , 25F
音樂史我是不知道，但是藝術史上各個時代的主流都不一
12/08 19:02, 25F
→
12/08 19:02, 3年前 , 26F
樣，什麼古典主義、新古典、自然主義、巴洛克...，每過
12/08 19:02, 26F
→
12/08 19:03, 3年前 , 27F
一個時間就換一個主流，所以技巧應該都不是絕對的吧
12/08 19:03, 27F
我覺得這個問題跟不同時代的技巧可能關聯不大 音樂來說巴洛克、古典、浪漫時期的演奏技巧也是一直在變 但確實，繪畫有太多種形式了，油畫水彩畫等等的都差很多 光精通一種就相當於音樂界熟練一種樂器 ※ 編輯: x23x (118.150.239.89 臺灣), 12/08/2020 19:09:05
→
12/08 20:48, 3年前 , 28F
有錢人的小孩子什麼都比較會
12/08 20:48, 28F
推
12/09 06:32, 3年前 , 29F
其實畫得很像 台灣很多15歲的學生就可以做到
12/09 06:32, 29F
→
12/09 06:33, 3年前 , 30F
我相信10歲畫得像，世界上應該會有人做得到
12/09 06:33, 30F
→
12/09 06:34, 3年前 , 31F
但是畫得像這件事只是基本
12/09 06:34, 31F
→
12/09 06:35, 3年前 , 32F
就像靜物畫通常價值較低（塞尚除外）
12/09 06:35, 32F
→
12/09 06:36, 3年前 , 33F
繪畫界面對照相機出現，對繪畫的反思已經不一樣了
12/09 06:36, 33F
→
12/09 06:36, 3年前 , 34F
臨摹在繪畫的價值不高，創作才是
12/09 06:36, 34F
→
12/09 06:38, 3年前 , 35F
音樂我不懂，但10歲能彈出大師作品就是神童
12/09 06:38, 35F
→
12/09 06:38, 3年前 , 36F
繪畫界10歲能畫出照片也是神童（但實際價值不高）
12/09 06:38, 36F
‣ 更多 x23x 的文章
文章代碼(AID): #1Vpr2B6g (Gossiping)