Re: [問卦] 這次打房房價會下修多少?

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間3年前 (2020/12/08 08:03), 3年前編輯推噓8(10212)
留言24則, 16人參與, 3年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言: : 突然來的居住正義 央行直接限貸 一堆投資客現在都想哭了 尤其買預售在炒房的 二手中 : 古屋貸款一堆的 有沒有這次打房 房價會下修多少的卦 你怎麼會有 央行發布限貸令 房價就會下修的錯覺 先看央行限貸令的內容 第一、公司法人第1戶房貸限貸6成、第2戶以上限貸5成,均無寬限期。 第二、自然人第3戶以上限貸6成,無寬限期,高價住宅貸款維持目前6成、無寬限期規定。 第三、購地貸款部分,限貸6.5成,保留1成動工款,並檢附具體興建計畫。 第四、餘屋貸款限貸5成。 先想想這次房價狂漲的原因,不就是所謂的台商跟海外熱錢湧入台灣 你做這些信用管制能抑制這些資金投入房地產炒作喔 真的用海外回流熱錢來炒房的根本一毛成本都不會增加 想想看真的如果要讓囤房準備炒作投資者 增加囤房持有成本跟風險 幹嘛不直接用囤房稅 講難聽點 建商哪有缺錢獵地蓋房 真的缺錢這次這麼多資金回台隨便都可以借到 建商狂買地狂蓋房根本不用擔心 賣不出去就加價賣阿 囤房需要什麼成本別傻了 沒好價錢就撐到好價錢 這次楊金龍都講了 希望房市軟著陸 別傻了 上升動能這麼強 你下這麼輕的手 還希望會著陸根本癡人說夢 只有對資金投入不動產投資的 持有3戶上以上房屋的個人跟公司下重手才可能有機會 你要馬就把你的資金通通投入蓋廠房、買機器投入生產 只要敢拿來買住宅用地跟住宅 來囤就課到你挨爸叫媽 這樣才有可能有房價修正的機會 別傻了 建商都送那麼多錢給民進黨了 你還期待民進黨會讓建商不能發大財 看到前面有文章寫說 建商送那麼多錢給小英跟民進黨是因為小英穩贏才大筆政治獻金 蔡英文2020會贏在選前 是你知我知獨眼龍都知道的結果 你知道小英穩贏你有捐錢給她 不會吧 如果是真心支持者知道穩贏通常不會再浪費資源投入 但是另有所圖 另有所求者 會用政治獻金來告訴你 我有押寶給你 你要給我好處喔 不然建商捐錢政治獻金 捐爽的喔 怎麼會有這麼智障的人 不知道建商打啥算盤 補充一下 蔡英文2016大選的時候 打出不收財團錢的口號 只收三隻小豬的小額募款 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/916480 結果2020大選爽收建商財團的錢^0^ https://www.storm.mg/article/2852282 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607385808.A.F76.html

12/08 08:05, 3年前 , 1F
其他黨都沒收政治獻金?
12/08 08:05, 1F
可以看看政治獻金的分布的喔 收一般民眾小額捐款的就比較難有具體立益掛勾 還記得蔡英文第一次選舉 喊出三隻小豬 說不收財團的錢的口號嗎

12/08 08:05, 3年前 , 2F
笑死 整天胡說八道 你那個時空勝文在當總統啦
12/08 08:05, 2F

12/08 08:06, 3年前 , 3F
其它黨收 '建商' 政治獻金沒 '民進黨' 多
12/08 08:06, 3F

12/08 08:06, 3年前 , 4F
胡說八道,現在政治人物都很清廉
12/08 08:06, 4F

12/08 08:07, 3年前 , 5F
經濟學去唸一下
12/08 08:07, 5F

12/08 08:07, 3年前 , 6F
12/08 08:07, 6F

12/08 08:07, 3年前 , 7F

12/08 08:08, 3年前 , 8F
柯連粉趕快來
12/08 08:08, 8F

12/08 08:09, 3年前 , 9F
沒有增加囤房持有成本就是在演戲而已。空屋率高,歸
12/08 08:09, 9F

12/08 08:09, 3年前 , 10F
綠蟑螂要來囉 其實綠共就這套 敲鑼打鼓大內宣 實際
12/08 08:09, 10F

12/08 08:10, 3年前 , 11F
戶持有數高這兩點已經很明顯展現居住問題了,政府還
12/08 08:10, 11F

12/08 08:10, 3年前 , 12F
內容一看笑死人 反正吃定菸粉不動腦 國民法官就是
12/08 08:10, 12F

12/08 08:10, 3年前 , 13F
一個近期例子
12/08 08:10, 13F

12/08 08:10, 3年前 , 14F
故意做假資料想帶風向騙人,不期待他們有想解決問題
12/08 08:10, 14F

12/08 08:13, 3年前 , 15F
每千萬投資,自備成本增加200萬耶...
12/08 08:13, 15F
你覺得那些海外資金回流的有差那200萬 他們就錢太多不知道放哪了 如果政府不作限制 當然就是丟房地產持有成本低 風險小 獲利空間大 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 12/08/2020 08:14:42

12/08 08:25, 3年前 , 16F
不買、不生、安樂死
12/08 08:25, 16F

12/08 08:27, 3年前 , 17F
沒有針對囤房加稅,賣出獲利100%課稅,就不是真正打
12/08 08:27, 17F

12/08 08:27, 3年前 , 18F
12/08 08:27, 18F

12/08 08:31, 3年前 , 19F
有差那兩百萬XDDDD笑死
12/08 08:31, 19F

12/08 09:38, 3年前 , 20F
只有智障才會相信民進黨會打房
12/08 09:38, 20F

12/08 10:13, 3年前 , 21F
100億成本增加20億 海外資金回流只有千萬那就只差200萬
12/08 10:13, 21F

12/08 10:14, 3年前 , 22F
有差那200萬 這句我笑到翻掉 鄉民果然厲害
12/08 10:14, 22F

12/08 18:00, 3年前 , 23F
炒地進步黨 假動作騙票一流,就是不推囤房稅
12/08 18:00, 23F

12/09 16:48, 3年前 , 24F
嗯嗯
12/09 16:48, 24F
文章代碼(AID): #1VpiBGzs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VpiBGzs (Gossiping)