Re: [新聞] 萬人血清調查確定違法　台大公衛、彰化衛生局最高可罰百

看板Gossiping作者 (克莉絲娜)時間3年前 (2020/12/07 16:53), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 21人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
剛在政黑才回一篇，這邊看到底下推文還在那邊推違反黨意什麼的看不下去 根本跟什麼政治顏色無關好嗎 違反IRB法規就是違法了，並不會因為黨派就變成不違法 今天彰化縣衛生局實質上的問題就是「沒通過免簽同意書審核就便宜收案」 台大則是針對一個收案本身就違法的案子申請「去連結化資料庫」分析想脫罪 姑且不論有沒有串謀 在IRB法規上，如果葉彥伯有一板一眼送計劃案、讓民眾簽完整版同意書 這樣不只他自己沒事，接著申請去連結化資料庫的詹陳也不會有事 但通常，走標準作業流程的IRB審核會比較花時間 通常各校各醫院的IRB都是一個月開一次會(會分組，因為案量大) 也就是你送案當月審一次，給你修正意見，最快下個月再審一次，還有意見就再改 至少要花掉兩個月以上 所以可以想像這幾個人八成是為了搶新聞熱度跟曝光率，想鑽漏洞結果自爆 畢竟沒人可以事先料到今年有疫情，如果快一點一月申請，三月過關才開始收案 他們就不太可能那麼快產出分析結果還發新聞蹭熱度 我只能說，要嗆這群人也跟黨派無關 純粹就是把我們這些一板一眼認真送IRB案、收案、結案的研究者當白痴 這個案子十之八九會變成之後IRB教育課程的經典案例，自此之後流傳千古 過去很少有這種串謀起來叫前端違法收案然後後端申請次級資料庫分析收割的案例 但反正，最高峰的新聞熱度期已經過了 詹陳這幾個記者會開爽了、上節目也上爽了 公衛師法這種垃圾也被趁機搞過關了 只是剩下的攤子要其他人來幫忙收，不太有道德 尤其是那個公衛師法，現在要各校老師開始思考公衛師到底能幹嘛 未免也太好笑 先射箭再畫靶莫過於此 至於校譽...那跟校譽也沒啥關係 別說校譽了，整個台灣的公衛系可以幹嘛都沒人知道好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607331208.A.E06.html
→
12/07 16:53, 3年前 , 1F
公衛就是糞
12/07 16:53, 1F
→
12/07 16:54, 3年前 , 2F
彰化國有自己的玩法
12/07 16:54, 2F
推
12/07 16:55, 3年前 , 3F
公衛除了大仁哥我不知道還有誰了...
12/07 16:55, 3F
→
12/07 16:58, 3年前 , 4F
民進黨什麼時候這麼在乎要守法了?
12/07 16:58, 4F
→
12/07 16:58, 3年前 , 5F
(以下截圖。法務部長,原諒,罷韓團體的一堆"違法")
12/07 16:58, 5F
→
12/07 16:58, 3年前 , 6F
12/07 16:58, 6F
→
12/07 16:59, 3年前 , 7F
私菸就顏色對變不違法啊
12/07 16:59, 7F
→
12/07 17:00, 3年前 , 8F
以下截圖。罷韓,"違法"。
12/07 17:00, 8F
→
12/07 17:00, 3年前 , 9F
(公職人員選罷法:就職未滿一年,不能提罷免)
12/07 17:00, 9F
→
12/07 17:00, 3年前 , 10F
12/07 17:00, 10F
→
12/07 17:01, 3年前 , 11F
以下截圖。卡神網軍案，無罪沒事。
12/07 17:01, 11F
→
12/07 17:01, 3年前 , 12F
12/07 17:01, 12F
真不愧是DPP黑，黑起來連道德人格都不要了 就只會在那邊用置換概念帶風向 IRB這東西可不是像你們這些畜生嘴私菸跟卡神案那麼輕的問題 你IRB有爭議，涉及的是整個台灣的學術研究誠信跟國際聲譽 如果放他們過關，爽爽投稿出去，結果被認定IRB有問題撤下paper 到時候整個台灣學術聲望賠上去，DPP能扛？還是KMT跟韓粉能扛？ 搞不清楚問題嚴重程度就在那邊私菸私菸的喊 像你們這種人，只有兩種型態：不是沒道德，就是沒腦
推
12/07 17:04, 3年前 , 13F
哈哈 外勞治療費破億 保護台灣人
12/07 17:04, 13F
→
12/07 17:04, 3年前 , 14F
這個 哈哈 罰錢
12/07 17:04, 14F
→
12/07 17:04, 3年前 , 15F
哈哈 衛福部 哈哈
12/07 17:04, 15F
→
12/07 17:05, 3年前 , 16F
顏色對了頂多用比較輕的罰則吧，違反IRB不可能沒事
12/07 17:05, 16F
推
12/07 17:07, 3年前 , 17F
你跟白癡韓粉談什麼法律，
12/07 17:07, 17F
→
12/07 17:07, 3年前 , 18F
私菸都沒事給大家看了 顏色對哪可能罰 應該說誰敢罰
12/07 17:07, 18F
※ 編輯: kkshit02 (223.137.201.25 臺灣), 12/07/2020 17:12:24
→
12/07 17:09, 3年前 , 19F
以下2個截圖。民進黨政府,走私私菸,無罪。但民眾卻變有
12/07 17:09, 19F
→
12/07 17:09, 3年前 , 20F
罪要被關。
12/07 17:09, 20F
→
12/07 17:09, 3年前 , 21F
12/07 17:09, 21F
→
12/07 17:10, 3年前 , 22F
12/07 17:10, 22F
→
12/07 17:12, 3年前 , 23F
柯畜：蟑化李文亮被迫害
12/07 17:12, 23F
噓
12/07 17:20, 3年前 , 24F
真在乎台灣學術聲望，會故意使用污名化的詞:"武漢"肺炎
12/07 17:20, 24F
→
12/07 17:20, 3年前 , 25F
??...會不在乎新聞自由,而雙重標準的,只關掉中天 ??
12/07 17:20, 25F
→
12/07 17:24, 3年前 , 26F
假如,國際醫療界,知道台灣,故意使用"武漢"肺炎,來故意
12/07 17:24, 26F
→
12/07 17:24, 3年前 , 27F
污名化對岸,..台灣醫療界,會在國際醫療界裡黑掉,你知道
12/07 17:24, 27F
→
12/07 17:24, 3年前 , 28F
嗎？
12/07 17:24, 28F
推
12/07 17:24, 3年前 , 29F
有人急著噓呢
12/07 17:24, 29F
→
12/07 17:27, 3年前 , 30F
4%崩潰
12/07 17:27, 30F
推
12/07 17:28, 3年前 , 31F
無所謂，醫療界黑掉就黑掉，只要能反中讓中國不爽就好
12/07 17:28, 31F
→
12/07 17:29, 3年前 , 32F
真的很希望覺青快點被打臉
12/07 17:29, 32F
推
12/07 17:31, 3年前 , 33F
公衞系 跟 數學系 到底要選哪一系??
12/07 17:31, 33F
推
12/07 18:29, 3年前 , 34F
幫補
12/07 18:29, 34F
推
12/07 18:36, 3年前 , 35F
推，真的風向亂帶一通，就是明顯學術倫理問題，硬要
12/07 18:36, 35F
推
12/07 19:39, 3年前 , 36F
要黑也黑錯問題了，少來趁機帶風向，一直噓是在洗版嗎？
12/07 19:39, 36F
推
12/07 21:16, 3年前 , 37F
說的很實在 台大公衛這群人之後要怎麼為人師表...
12/07 21:16, 37F
推
12/07 21:46, 3年前 , 38F
詹長權 陳秀熙 葉彥伯 這三人學術信用已破產
12/07 21:46, 38F
推
12/08 00:06, 3年前 , 39F
就是：愛紅愛屁以獲得自身的政治或學術都利益，四好，剛
12/08 00:06, 39F
→
12/08 00:06, 3年前 , 40F
剛好而已吧？
12/08 00:06, 40F
噓
12/08 08:35, 3年前 , 41F
跟黨意違背馬上找法令刁難,丁遺銘說錯話就說是無意的
12/08 08:35, 41F
推
12/09 06:10, 3年前 , 42F
看來有不少人喜歡獻祭學術聲望來黑政府？
12/09 06:10, 42F
‣ 更多 kkshit02 的文章
文章代碼(AID): #1VpUs8u6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kkshit02 的文章
文章代碼(AID): #1VpUs8u6 (Gossiping)