Re: [問卦] 住不起社宅就住到南部去 有這麼困難嗎?
※ 引述《leo0873 (逼逼ㄟ死)》之銘言:
: 最近一直有人靠北說 台北社宅貴住不起
: 我就想 台北社宅已經夠便宜了
: 是市價打八折了
: 這樣還住不起 到底該怪誰?
: 千怪萬怪 難道不該怪自己嗎?
: 連市價打八折都住不起 那還待在台北幹什麼?
: 不會去住桃園 台南 高雄 那些窮人住的地方喔?
: 幹麼要一直來擠台北阿?
: 住不起 就去住南部阿 阿是有人逼你一定要住在台北喔?
價格先炒上去
然後相對市價打八折當然便宜
收房租知道要依照市價
收稅就不知道依照市價嗎
台北市的房屋稅 地價稅 土增稅依市價徵收
不用幾年
房價自然降20%
房租再依照正常的市價打八折
現在不是
台北市的房價炒高
稅收又依照和市價相差極大的公告地價徵收
導致台北市的房價高居不下
然後不負責任地說房租已經比市價便宜
而且還限制申租人的所得
相對可以申請的人來說
台北市公宅的房租很貴沒錯
另外
有些人是因為上榜的台大在台北
或是因為Google 微軟...外商在台北
或考試分發到的機關在台北
在逼不得已的情況之下才待在台北
不是一定要住台北
這些人因為背景和所得收入的關係
根本不能申請台北市的公宅
台北市公宅的申請資格先限制人民的年薪
然後收租又比照市價
而且還只能住三年
如果三年後年薪增加不符限制了還要被趕出去
這些情況之下的房租當然貴到爆
台北的房價已經有問題了
收租還依照有問題的市價
以後這種人要選總統時就不要投票給他了
--
推
12/06 16:19,
5年前
, 1F
12/06 16:19, 1F
推
12/06 16:19,
5年前
, 2F
12/06 16:19, 2F
噓
12/06 16:20,
5年前
, 3F
12/06 16:20, 3F
→
12/06 16:20,
5年前
, 4F
12/06 16:20, 4F
推
12/06 16:23,
5年前
, 5F
12/06 16:23, 5F
→
12/06 16:23,
5年前
, 6F
12/06 16:23, 6F
→
12/06 16:23,
5年前
, 7F
12/06 16:23, 7F
噓
12/06 16:24,
5年前
, 8F
12/06 16:24, 8F
→
12/06 16:25,
5年前
, 9F
12/06 16:25, 9F
地方稅是市長的行政權
市長可以決定
市長不敢負責可以丟給議會背書
→
12/06 16:25,
5年前
, 10F
12/06 16:25, 10F
→
12/06 16:26,
5年前
, 11F
12/06 16:26, 11F
噓
12/06 16:31,
5年前
, 12F
12/06 16:31, 12F
※ 編輯: Goodinfo (223.136.88.209 臺灣), 12/06/2020 16:38:10
推
12/06 16:48,
5年前
, 13F
12/06 16:48, 13F
→
12/06 16:48,
5年前
, 14F
12/06 16:48, 14F
→
12/06 16:49,
5年前
, 15F
12/06 16:49, 15F
→
12/06 16:49,
5年前
, 16F
12/06 16:49, 16F
→
12/06 16:49,
5年前
, 17F
12/06 16:49, 17F
→
12/06 16:57,
5年前
, 18F
12/06 16:57, 18F
推
12/06 17:06,
5年前
, 19F
12/06 17:06, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):