Re: [爆卦] 各縣市公宅進度

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間3年前 (2020/12/04 23:00), 3年前編輯推噓-9(41316)
留言33則, 13人參與, 3年前最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言: : ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言: : : https://i.imgur.com/wMeUC3h.png
: : 109年09圖資 : 台南連演都不演了直接連規劃都砍光 : 桃園砍的數量比建還多 : 不說我還以為直轄市只有四個 : 高雄台南根本在混分 : 台南就是那種直接交空白考卷的 笑死 貼這種帶風向的文,就會替某人加分? 你一直在反覆說來說去的,就是新建,但社宅根本不是指新建而已 依這篇 │ 文章代碼(AID): #1VoW-_Hx (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 六都社會住宅實際 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607077823.A.47B.html │ 依法來說社會住宅有新建、包租代管、公益出租人。 https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7 分別來看新建的,用已開工、完工來算,不列計計畫中的。 https://imgur.com/m9pfeBz
(1)新建(新完工/興建中/已決標待開工) 台北市:2717/10303/118=13138 新北市:6061/1415/2527=10003 桃園市:855/3759/1210=5824 台中市:891/2977/240=4108 台南市:0/0/0=0 高雄市:122/427/0=549 (2)包租代管 https://imgur.com/4l8w9R2
台北市(109.03.23):149 新北市(108.09.27):959 桃園市(108.09.02):1117 台中市(108.10.01):788 台南市(108.11.06):507 高雄市(108.12.13):350 (3)公益出租人(專門針對弱勢人員,以申報房屋稅減免來計,109/06/17) https://reurl.cc/Y6KkvX https://imgur.com/KCB8rmQ
台北市:5419 新北市:16586 桃園市:13157 台中市:10888 台南市:3800 高雄市:12066 (4)總計(新建/包租代管/公益出租人) 台北市:13138/149/5419=18706 新北市:10003/959/16586=27548 桃園市:5824/1117/13157=20098 台中市:4108/788/10888=15784 台南市:0/507/3800=4307 高雄市:549/350//12066=12965 ------------------------------------------------------------------------------ 以新建數來說台北市是最多沒錯,但如果說社會住宅執行成效它只排第三名,所以柯文哲 其實沒什麼好吹的啊,他只能一直吹說他要超蓋,但實際上按他自己說要蓋五萬戶也是達 不到的,所以他也承認自己吹牛,柯粉就不要再替他吹了。 -- 好友:假設你參加反共組織被中共活捉,面對敵人的酷刑。 你能挺住不出賣國家和同志嗎? 我 :放心,我相信,以我這這種智商國家不會放心把機密交給我。 好友:你還是高估了你自己,國家根本就不會收你! 我 :幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607094011.A.DC0.html ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 12/04/2020 23:00:48

12/04 23:02, 3年前 , 1F
你前面公宅用戶當單位 後面出租用人當單位???
12/04 23:02, 1F

12/04 23:06, 3年前 , 2F
他那每一個人代表一戶,是指有去申請抵稅的房東
12/04 23:06, 2F

12/04 23:27, 3年前 , 3F
他罵台南桃園也沒錯阿
12/04 23:27, 3F

12/04 23:28, 3年前 , 4F
所以台南0建設你覺得該如何評論
12/04 23:28, 4F

12/04 23:28, 3年前 , 5F
台北排第三,批第二的桃園?
12/04 23:28, 5F

12/04 23:29, 3年前 , 6F
台南就最爛沒問題,但台北是排第三...
12/04 23:29, 6F

12/04 23:30, 3年前 , 7F
你提那邊被噓的都沒回了 你拿他來用....
12/04 23:30, 7F

12/04 23:31, 3年前 , 8F
你不如說PO政府資料都在帶風向好了wwww
12/04 23:31, 8F

12/04 23:32, 3年前 , 9F
你只提蓋,怎麼不提官網的總數
12/04 23:32, 9F

12/04 23:33, 3年前 , 10F
所以按政府資料,台北是不是第三?
12/04 23:33, 10F

12/04 23:34, 3年前 , 11F
你要先看得懂標題阿= =
12/04 23:34, 11F

12/04 23:35, 3年前 , 12F
還是學騙神仔 喜歡在別人說A時扯B
12/04 23:35, 12F

12/04 23:36, 3年前 , 13F
公宅進度最好只是蓋,你有事哦
12/04 23:36, 13F

12/04 23:38, 3年前 , 14F
你把標題改成""蓋"",那可以說台北第一,但公宅他就不
12/04 23:38, 14F

12/04 23:38, 3年前 , 15F
12/04 23:38, 15F

12/04 23:38, 3年前 , 16F
不然你看內政部圖表標題好了...
12/04 23:38, 16F

12/04 23:40, 3年前 , 17F
你那頁的下半部就是包租代管
12/04 23:40, 17F

12/04 23:44, 3年前 , 18F
柯粉被打臉就氣成這樣 可憐哪
12/04 23:44, 18F

12/04 23:50, 3年前 , 19F

12/04 23:54, 3年前 , 20F

12/04 23:55, 3年前 , 21F
柯P沒有輸~柯P沒有輸~這樣吹起來爽嗎?
12/04 23:55, 21F

12/04 23:58, 3年前 , 22F
拿其他東西進來湊數你開心就好= =
12/04 23:58, 22F

12/05 00:00, 3年前 , 23F
要是你看得懂那串從頭到尾都只PO公宅進度的話啦= =
12/05 00:00, 23F

12/05 00:13, 3年前 , 24F
包租代管也是被某人納入20萬政見裡
12/05 00:13, 24F

12/05 00:16, 3年前 , 25F
之前準點車也是拿人來說嘴
12/05 00:16, 25F

12/05 00:21, 3年前 , 26F
可憐
12/05 00:21, 26F

12/05 01:11, 3年前 , 27F
連標題公宅都看不懂
12/05 01:11, 27F

12/05 06:22, 3年前 , 28F
嗯 柯吹牛 小英好棒 這就你想說的吧...
12/05 06:22, 28F

12/05 07:43, 3年前 , 29F
...
12/05 07:43, 29F

12/05 08:04, 3年前 , 30F
辛苦了,你比較像是來帶風向的
12/05 08:04, 30F

12/05 08:08, 3年前 , 31F
說包租代管成效不看第一期 快笑死
12/05 08:08, 31F

12/05 08:42, 3年前 , 32F
推 包租代管第二期台北衰退太多
12/05 08:42, 32F

12/05 08:44, 3年前 , 33F
不過包租代管第二期租金不是最高到五萬嗎
12/05 08:44, 33F
文章代碼(AID): #1Voaxxt0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Voaxxt0 (Gossiping)