Re: [新聞] 社宅風波 柯文哲深夜PO文:先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷

看板Gossiping作者 (Try)時間3年前 (2020/12/04 19:01), 3年前編輯推噓4(623)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 林序家 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 社宅風波 柯文哲深夜PO文:先撕貧民窟標籤 不曾拋棄社會照顧初衷 : 4.完整新聞內文: : 發布 2020.12.03 | 23:52 : 台北市長柯文哲。 圖:周煊惠/攝(資料照) : 台北市政府推明倫社會住宅3房型月租4萬多元,引發外界質疑,台北市長柯文哲又拋出「 : 不希望整棟社宅裡面都住窮人」的說法,再度惹議。柯文哲今(3)晚表示,不曾拋棄社 : 宅要達到社會照顧的初衷,目前光是租金補貼每年就編列1億以上,而社宅要考量永續經 : 營才能穩步的蓋下去,從「住宅商品化」邁向「住宅社會化」是很新、很難走的路,但會 : 繼續走下去。 講點實際的拉 多數買不起房的人, 其實也不符合條件. 但這些人繳的稅還比低收戶多. 買不起房的人 繳稅去照顧 更窮的人. 我就覺得這些國宅社宅就不應該 "直接" 照顧窮人. 國宅若能營利, 增加稅收再拿來照顧窮人是一個辦法. 國宅不能營利, 但照顧到買不起房的人, 間接抵制了房價和租金, 也是個辦法. 撇開政治來說, 今天實際就是要你出錢/捐錢蓋房子照顧窮人, 你願意出多少? 有剩錢蓋房, 不如退稅退回來爽花拉. 所以四萬租金又怎樣? 政府需要補貼的少阿. 不然你出? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607079714.A.FEC.html

12/04 19:03, 3年前 , 1F
又一個柯黑
12/04 19:03, 1F
※ 編輯: skytowerlll (111.248.161.223 臺灣), 12/04/2020 19:06:05

12/04 19:10, 3年前 , 2F
各式柯粉言論無下限的好笑
12/04 19:10, 2F

12/04 19:11, 3年前 , 3F
支持 真正低端的 就不要跟人擠台北 回南部去
12/04 19:11, 3F

12/04 19:11, 3年前 , 4F
所得稅不是台北市可以決定的 是國家決定的 你把問題扯遠了
12/04 19:11, 4F

12/04 19:13, 3年前 , 5F
所以要滿租了,96%冷冰冰公宅抽籤熱呼呼
12/04 19:13, 5F

12/04 19:15, 3年前 , 6F
所以那些嘴太貴的 願意把自己的稅金那更多出來補貼租金嗎
12/04 19:15, 6F

12/04 19:24, 3年前 , 7F
2014柯文哲的說法和2020的是同一個嗎?
12/04 19:24, 7F

12/04 19:29, 3年前 , 8F
4萬換算20年貸款可以貸800多萬,30年更多,這種租金根本
12/04 19:29, 8F

12/04 19:29, 3年前 , 9F
脫離常理好嗎?租金降房價才會降
12/04 19:29, 9F

12/04 20:37, 3年前 , 10F
是房價降租金才會降吧,你要付房貸前還要拿頭期款,而
12/04 20:37, 10F

12/04 20:37, 3年前 , 11F
且一個月4萬在台北精華區買了到什麼樣的房子,笑死
12/04 20:37, 11F
文章代碼(AID): #1VoXSY_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1VoXSY_i (Gossiping)