Re: [問卦] 看到甲甲不穿衣服在街上會噁心是不是正常

看板Gossiping作者 (敝姓李)時間3年前 (2020/12/04 00:11), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 69→)
留言78則, 13人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
推
12/03 20:31,
這張可以接受嗎
12/03 20:31
其實我很不能懂甲甲的邏輯， 一方面說要追求婚姻平權，去除汙名歧視， 結果自己的人每天不斷放火， 製造一些猥褻變態的穿著、和行為。 你說辦這樣的遊行叫做去除汙名、歧視？ 這樣的行為是在追求婚姻平權？ 塑造健康家庭形象？ 難怪一手好牌玩到爛， 公投大敗，還有人不檢討制止這種行為， 還繼續在族群內部鼓吹包容這些猥褻行為， 真是噁心到了極點， 我認識的甲甲都不會那麼噁心、猥褻， 偏偏同運的甲甲都讓人感到噁心、猥褻， 要讓社會繼續汙名、歧視， 這不是甲甲自找的嗎？ 健健康康行為、正正常常穿著，有很困難嗎？ 是聽不懂人話嗎？ 要讓許多人再拿公投大棒教訓你們嗎？ 又要再崩潰一次嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607011882.A.46D.html
推
12/04 00:13, 3年前 , 1F
遊行裡只有1%的怪人，你就很愛看那1%
12/04 00:13, 1F
為什麼不制止？有問題就要解決啊！ 你們的包容和漠視就是鼓舞這種行為啊！ 這就證明你們跟異性戀是不一樣的啊！ 難怪只能用歧視性的專法，專法專用， 你們這不是自找的嗎？ 還怪社會汙名化你們的行為， 到底誰才是豬隊友？搞清楚。
推
12/04 00:13, 3年前 , 2F
會有人出來吠說公投沒有大敗,會說大敗的是看不懂投票題目
12/04 00:13, 2F
→
12/04 00:14, 3年前 , 3F
這就是真愛啊
12/04 00:14, 3F
→
12/04 00:17, 3年前 , 4F
幹嘛要制止 這就性癖大遊行 制止就破壞這遊行的訴求了
12/04 00:17, 4F
又要扯什麼性癖號？性解放？ 我告訴你這種行為在異性戀叫做"變態"， 再同性戀為何就反了？ 還怪社會汙名歧視？ 你們這種行為只會助長社會認為， 同性戀不等於異性戀， 同性戀比較猥褻、噁心、變態、妨害風俗， 所以你們永遠無法去除負面標籤。 你有看過那些異性戀的這種行為會被鼓舞， 多半得到噓聲，甚至制止檢舉， 你有看過哪個健康家庭、健康父母會鼓吹教育這種事情？ 最近新聞還有報導這類事情。 這樣行為還想訴求平等的婚姻家庭， 簡直是破壞家庭倫理、社會安定， 難怪得到歧視性的專法， 所以同志永遠無法去除汙名歧視， 這是自找的，不要怪人，自己檢討反省吧！
→
12/04 00:23, 3年前 , 5F
你說的這些WIKI都有說阿
12/04 00:23, 5F
我告訴你們啦！醒醒吧！ 你們這樣行為只會讓女權團體出來抗議， 反對婚姻平權、反對同運，擔心以後你們行為猖狂， 性騷擾的情形會發生，包括引誘他人的視覺騷擾也算， 讓婦女團體感到猥褻變態， 也無法教育優良下一代， 別以為女權、婦女團體都挺你們。
→
12/04 00:25, 3年前 , 6F
有取有捨吧。個人意見覺得 同志運動裡的價值排序其中
12/04 00:25, 6F
→
12/04 00:25, 3年前 , 7F
對多元文化的尊重 高於 維持別人眼中良好形象
12/04 00:25, 7F
難道多元文化尊重不能同時維持良好形象？ 所以美國尊重、友善黑人文化， 要同時放縱黑人偷拐搶騙、或敗壞社會治安的風俗？ 甚至顛倒是非，把這些風俗變成正確價值？
→
12/04 00:28, 3年前 , 8F
你說的這些 WIKI還是有說阿 嘻嘻
12/04 00:28, 8F
我都有去看過，也知道你們怎麼偷渡你們的歪理， 我只能說那是歐美的同運，不適合台灣， 就像把伊斯蘭對同運的態度拿來台灣，你覺得適合嗎？ 不要只想講自己想講、聽自己想聽，活在自己的小圈圈。
→
12/04 00:31, 3年前 , 9F
你都有看過 那你也知道 他把對遊行看法的幾種人 都寫了
12/04 00:31, 9F
所以結論就是在接納多元時，要保留好的，去除壞的， 同運才能去除汙名歧視，走向好的發展。
→
12/04 00:34, 3年前 , 10F
這結論就是看法中其中一人的結論阿
12/04 00:34, 10F
知道就要做，不是只會嘴砲，還怪社會汙名歧視？這能改變什麼？
→
12/04 00:36, 3年前 , 11F
對於社會汙名歧視的另一個觀點 也有寫出來啊
12/04 00:36, 11F
→
12/04 00:45, 3年前 , 12F
維基寫的任何事物本來就只能參考，誰都可以編輯
12/04 00:45, 12F
→
12/04 00:47, 3年前 , 13F
若同志遊行裡有人殺人放火 那我當然不能接受。現在同遊
12/04 00:47, 13F
→
12/04 00:48, 3年前 , 14F
的尺度 依警方標準 連妨礙風化都構不成。
12/04 00:48, 14F
→
12/04 00:50, 3年前 , 15F
fo大只是你個人看不爽.但不能將你個人的道德眼光 強加在
12/04 00:50, 15F
只是有沒有檢舉？有沒有取締而已，好嗎？ 因為你們就是講愛與包容，跟韓國瑜的溺愛與縱容沒有兩樣，懂？ 假如這個尺度沒有問題，那我請教你這件新聞， https://www.ettoday.net/news/20201124/1861639.htm 有些照片也沒露點？為何構成妨害風化？警察憑什麼取締？
→
12/04 00:51, 3年前 , 16F
別人身上。
12/04 00:51, 16F
→
12/04 00:52, 3年前 , 17F
沒觸犯妨礙風化法，就還是言論自由的範圍。
12/04 00:52, 17F
→
12/04 00:53, 3年前 , 18F
而且憲法第14條有保障 人民集會結社的自由
12/04 00:53, 18F
各位看，自助餐主義，原形畢露。 只敢提權力， 但是提到維護社會善良風俗的義務，就開始裝傻， 懷疑你是國民黨、民眾黨支持者，雙標精神。 所以會被人討厭和歧視，不是沒有道理。 你們就是不斷證明同性戀不等於異性戀， 比較猥褻、變態， 難怪遊行越辦，遭受更多汙名歧視， 最後就是歧視性的專法專用了！ 永遠不會檢討，標準自助餐主義。
→
12/04 00:58, 3年前 , 19F
"要保留好的，去除壞的，同運才能去除汙名歧視" fo大對
12/04 00:58, 19F
→
12/04 00:58, 3年前 , 20F
去污名反歧視的概念 跟我的很不一樣
12/04 00:58, 20F
你有想法、行為、穿著自由，沒錯， 同樣別人也有， 你要怎麼做，是你自由， 但是你也無權改變別人對你想法、行為的認知價值， 你要爭取認同， 是不是也要稍微改變一下自己？
→
12/04 01:05, 3年前 , 21F
去污名反歧視 訴求的對象 是會去污名/歧視別人的 那群人.
12/04 01:05, 21F
→
12/04 01:06, 3年前 , 22F
並不是要 被污名/被歧視 的那群人 還要求他們自我檢討
12/04 01:06, 22F
→
12/04 01:06, 3年前 , 23F
電子花車的鋼管女、雜誌的C字褲妹子 穿得都還比這個少耶 =
12/04 01:06, 23F
→
12/04 01:06, 3年前 , 24F
=
12/04 01:06, 24F
→
12/04 01:07, 3年前 , 25F
舉個類比 反霸凌 是要求技安不要去霸凌大雄，
12/04 01:07, 25F
→
12/04 01:07, 3年前 , 26F
並不是要求 大雄你要表現好一點不要動不動惹技安生氣
12/04 01:07, 26F
滑坡的理論又出現了！ 那你們這樣行為不也是霸凌健康家庭價值？ 強迫要大家接受這種行為和思想， 來建構婚姻平權？ 問題是這個行為本身有沒有好壞？有沒有違反社會善良風俗？ 假如有，在社會共識下就是有問題、負面的， 但是你要去除這種汙名歧視，不也是對一種正常價值迫害？ 為什麼很多人都說同志道德淪喪？ 你這不叫去除汙名歧視，叫迫使社會向下沉淪。
→
12/04 01:09, 3年前 , 27F
要求大雄自我檢討 並不是在反霸凌 反而是強化合理化技安
12/04 01:09, 27F
→
12/04 01:10, 3年前 , 28F
霸凌的行為(因為是大雄你有做不好的地方才惹技安生氣)
12/04 01:10, 28F
因為你這種行為，搞到很淫亂、甚至毒品、性病氾濫， 那你要如何建構下一代良好性教育知識？ 建構好的健康家庭教育？建構好的婚姻家庭？ 假如要求去除汙名歧視這種行為， 默許這種行為、解放這種行為？ 那以後維護社會善良風俗的義務將消失， 社會可能更加淫亂， 你這不就是在霸凌一般健康家庭形象？
→
12/04 01:15, 3年前 , 29F
"強迫要大家接受這種行為和思想" ????? 是怎麼個強迫法？
12/04 01:15, 29F
→
12/04 01:16, 3年前 , 30F
你不喜歡看不慣 就不要去遊行現場不就好了？有人強迫你去
12/04 01:16, 30F
→
12/04 01:16, 3年前 , 31F
看同志遊行嗎？ 井水不犯河水 沒有很難吧？
12/04 01:16, 31F
那你怎麼不反過來要求他們不要去？或者不要穿呢？ 甚至要求甲甲，可以不要亂搞、不要約泡，就不會染愛滋了啊！ 可以替政府省下許多公衛防疫預算了！ 目前HIV帶原者的人數比例與同性戀為最高， 你怎麼不去要求這些男同志，不去亂搞就不會染病？ 所以鄉民才說，你們是自助餐主義，邏輯只提自己有利， 永遠不會認錯、反省、檢討、改進。
→
12/04 01:18, 3年前 , 32F
原po若想要 "維護社會善良風俗" 可以去取締亂丟煙蒂
12/04 01:18, 32F
→
12/04 01:18, 3年前 , 33F
還可以賺獎金
12/04 01:18, 33F
→
12/04 01:19, 3年前 , 34F
原po的善良風俗 不是我的善良風俗，請不要亂將你自己
12/04 01:19, 34F
→
12/04 01:20, 3年前 , 35F
認知的善良風俗 強加在我們其他人身上。謝謝
12/04 01:20, 35F
對啊！你說的沒錯， 拜託！請你們不要再伸入校園和社會大眾， 荼毒他們的思想，強迫接受你們的性解放， 不要去干涉社會大眾對你們行為的認知，謝謝。
推
12/04 01:20, 3年前 , 36F
只是
12/04 01:20, 36F
→
12/04 01:22, 3年前 , 37F
原po那麼想當 道德警察 應該去檢舉信功肉品像醬#1VnwDVEs
12/04 01:22, 37F
→
12/04 01:23, 3年前 , 38F
[新聞]信功秒遭安檢 屏縣府證實有民眾檢舉：別潑政治髒水
12/04 01:23, 38F
哇靠！帶風向，你還跳真遠， 甲甲還能扯上豬肉？這關係差太多了！
→
12/04 01:26, 3年前 , 39F
原po 是否還想要 教官入校 髮禁復辟 服儀檢查 3分頭？
12/04 01:26, 39F
這需要社會凝聚共識， 假如能導向好的、對的， 恢復也無妨， 我就覺得教官廢除不好， 應該是要廢除黨國思想教官， 因為現在有些屁孩太過亂搞， 真是無法無天。
→
12/04 01:28, 3年前 , 40F
請問是誰 授權給你 讓你個人的道德標準 可拿來約束別人？
12/04 01:28, 40F
→
12/04 01:28, 3年前 , 41F
妨礙風化罪，是有法律授權 社會共同接受的規則。
12/04 01:28, 41F
https://www.ettoday.net/news/20201124/1861639.htm 那你何不問問，為什麼警察、家長、議員有什麼權力取締這種行為？ 這種人叫形象優良的老師？
→
12/04 01:30, 3年前 , 42F
你自己個人的道德標準，可是別經過旁人認證，作不得準
12/04 01:30, 42F
→
12/04 01:30, 3年前 , 43F
你自己個人的道德標準，可是沒經過旁人認證，作不得準
12/04 01:30, 43F
→
12/04 01:31, 3年前 , 44F
共融社會 若每個人都想拿自己那一套道德標準來約束別人，
12/04 01:31, 44F
依照你旁人認證邏輯， 那這張照片有鄉民及社會的負面否定， 所以有構成妨礙風化嫌疑， 這不是我說的，是鄉民。 你們這種滑坡論點， 難怪毒品叫娛樂性用藥、愛滋叫小感冒， 不~意~外！！！
→
12/04 01:31, 3年前 , 45F
社會 會大亂
12/04 01:31, 45F
→
12/04 01:33, 3年前 , 46F
新聞寫的很清楚 "若確認是老師，將依 法 辦理"。
12/04 01:33, 46F
那我老實告訴你，這位老師已經被停聘了！ ※ 編輯: forevergood (61.58.108.90 臺灣), 12/04/2020 01:34:23
→
12/04 01:34, 3年前 , 47F
請原po 去找到遊行的人 觸犯了什麼 法，再來說嘴吧。
12/04 01:34, 47F
→
12/04 01:35, 3年前 , 48F
沒犯法，他們集會遊行要怎麼裝扮 就也是憲法所保障的
12/04 01:35, 48F
噓
12/04 01:35, 3年前 , 49F
路過 你是覺得在校園當老帥跟參加前衛遊行有一樣喔
12/04 01:35, 49F
→
12/04 01:36, 3年前 , 50F
依法辦理 謝謝指教。講再多都沒用啦
12/04 01:36, 50F
噓
12/04 01:39, 3年前 , 51F
"構成妨礙風化嫌疑" 是什麼鬼？警方就跟你講了依妨礙風化
12/04 01:39, 51F
→
12/04 01:39, 3年前 , 52F
法條的標準，這樣就不構成妨礙風化罪了啦，別再詭辯了啦
12/04 01:39, 52F
→
12/04 01:40, 3年前 , 53F
你個人道德的認知 ，就跟法律規範的不一樣啦
12/04 01:40, 53F
→
12/04 01:41, 3年前 , 54F
總不會 要扭曲台灣法律規定 好去符合你個人的道德標準吧
12/04 01:41, 54F
噓
12/04 01:46, 3年前 , 55F
要同性戀運動「正常」是什麼意思阿
12/04 01:46, 55F
→
12/04 01:49, 3年前 , 56F
其實現在的同運也沒有要爭平權了吧
12/04 01:49, 56F
→
12/04 01:49, 3年前 , 57F
看不爽的 想歧視的根本不會因為多幾次遊行改變想法
12/04 01:49, 57F
→
12/04 01:49, 3年前 , 58F
就他們的嘉年華r 你不喜歡也沒人在乎
12/04 01:49, 58F
→
12/04 01:49, 3年前 , 59F
什麼名聲搞臭其實也只是找個藉口嘴而已
12/04 01:49, 59F
→
12/04 01:49, 3年前 , 60F
同性戀在台灣名聲又不臭
12/04 01:49, 60F
→
12/04 01:50, 3年前 , 61F
大概是施捨你可以當同性戀，但要照我描繪的同志形象來活
12/04 01:50, 61F
→
12/04 01:50, 3年前 , 62F
不然你就是個壞同志，
12/04 01:50, 62F
→
12/04 01:51, 3年前 , 63F
那你就是給你自己若上污名 你被歧視就是應該的
12/04 01:51, 63F
→
12/04 01:52, 3年前 , 64F
那你就是給你自己惹上污名 你被歧視就是應該的
12/04 01:52, 64F
→
12/04 01:52, 3年前 , 65F
我腦補87成是這樣子
12/04 01:52, 65F
→
12/04 01:57, 3年前 , 66F
試回上面那問題 "要同性戀運動「正常」是什麼意思阿"
12/04 01:57, 66F
→
12/04 02:09, 3年前 , 67F
現實就是沒人在意你的意見呀，你的家人不在乎，你的朋友
12/04 02:09, 67F
→
12/04 02:09, 3年前 , 68F
不在乎，人家甲甲幹嘛要在乎你的觀感？
12/04 02:09, 68F
推
12/04 02:15, 3年前 , 69F
哈哈 看到跳到豬肉太好笑了
12/04 02:15, 69F
→
12/04 02:19, 3年前 , 70F
能提供你娛樂一笑 深感榮幸
12/04 02:19, 70F
→
12/04 02:20, 3年前 , 71F
時間多管到海邊的原po 不善加利用這管家婆的功力太可惜了
12/04 02:20, 71F
→
12/04 02:23, 3年前 , 72F
這世上 應該還有太多 不符合原po"道德標準"的事，等著
12/04 02:23, 72F
→
12/04 02:24, 3年前 , 73F
原po去解救，先放過同志遊行小小的嘉年華吧
12/04 02:24, 73F
→
12/04 06:52, 3年前 , 74F
妨礙風化跟鄉民觀點無關吧，之前有女性賣場裸拍也是被法
12/04 06:52, 74F
→
12/04 06:52, 3年前 , 75F
辦，但鄉民只想求上車沒啥人去譴責呢
12/04 06:52, 75F
推
12/04 09:44, 3年前 , 76F
12/04 09:44, 76F
推
12/04 10:57, 3年前 , 77F
推文看甲甲崩潰哈哈哈
12/04 10:57, 77F
→
12/04 13:29, 3年前 , 78F
樓上能看的眼界還真是窄啊
12/04 13:29, 78F
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1VoGugHj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1VoGugHj (Gossiping)