[問卦] 一零八課綱有沒可能超越九年一貫課綱？

看板Gossiping作者 (BianYuanFeiJhai)時間5年前 (2020/12/03 21:31), 編輯推噓6(8推 2噓 15→)
留言25則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
就是啊 現在學生在上的一零八課綱 有沒有機會打敗九年一貫 成為最爛的教改課綱？ -- https://i.imgur.com/n0El4Pu.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.30.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607002297.A.C52.html
噓
12/03 21:32, 5年前 , 1F
沒有最爛只有更爛
12/03 21:32, 1F
推
12/03 21:33, 5年前 , 2F
可能
12/03 21:33, 2F
→
12/03 21:34, 5年前 , 3F
看八卦廢文水平就知道
12/03 21:34, 3F
推
12/03 21:35, 5年前 , 4F
愈修學生與家長愈累 整體能力也沒提升
12/03 21:35, 4F
→
12/03 21:35, 5年前 , 5F
108已經是最爛了
12/03 21:35, 5F
推
12/03 21:46, 5年前 , 6F
一零八課綱怎麼了？沒跟到
12/03 21:46, 6F
推
12/03 21:46, 5年前 , 7F
不是這兩天才又收了幾個職業學店咖去修嗎？那是哪版的
12/03 21:46, 7F
→
12/03 21:49, 5年前 , 8F
日本不是殖民台灣都說的出口，之後可能要改光復了吧
12/03 21:49, 8F
推
12/03 22:01, 5年前 , 9F
絕對會。
12/03 22:01, 9F
推
12/03 22:18, 5年前 , 10F
108課綱的高二選修 只有災難兩個字形容...
12/03 22:18, 10F
→
12/03 22:20, 5年前 , 11F
我覺得教育局有計劃在弄爛台灣教育
12/03 22:20, 11F
→
12/03 22:20, 5年前 , 12F
講難聽一點 現在搞得比什麼都不做還糟糕
12/03 22:20, 12F
→
12/03 22:21, 5年前 , 13F
我有學生選生化組 竟然可以不選物理...我的霸王龍啊
12/03 22:21, 13F
→
12/03 22:22, 5年前 , 14F
你他媽是要有多低能 才會設計出這種選修方式？
12/03 22:22, 14F
→
12/03 22:23, 5年前 , 15F
所以 念的是生物化學 高中程度的物理都不用懂？
12/03 22:23, 15F
→
12/03 22:26, 5年前 , 16F
學習歷程是神作
12/03 22:26, 16F
推
12/03 22:27, 5年前 , 17F
我只看小孩唸的很辛苦 結果考的還是很糟
12/03 22:27, 17F
→
12/03 22:28, 5年前 , 18F
那些負責教改的 只是照自己想法做 有評估影響嗎?
12/03 22:28, 18F
推
12/03 22:54, 5年前 , 19F
還有一個必修叫做探究與實做 搞了半天就是以前的
12/03 22:54, 19F
→
12/03 22:55, 5年前 , 20F
各科實驗課做的事情...但有趣得來了 沒有物理課
12/03 22:55, 20F
→
12/03 22:56, 5年前 , 21F
卻有物理內容的探究與實做...整個黑人問號
12/03 22:56, 21F
→
12/03 22:57, 5年前 , 22F
老師教學生做浮沉子 原理的部份就跟學生說
12/03 22:57, 22F
→
12/03 22:57, 5年前 , 23F
有修選修物理的同學 上課再學就好 但是瑞凡
12/03 22:57, 23F
→
12/03 22:58, 5年前 , 24F
你不知道流體力學在99課綱就已經刪了嗎...
12/03 22:58, 24F
噓
12/03 23:07, 5年前 , 25F
設計108課綱的人頭腦到底是什麼做的！
12/03 23:07, 25F
‣ 更多 neil136 的文章
文章代碼(AID): #1VoEYvnI (Gossiping)