Re: [新聞] 不滿高市府解約 廠商怒爆:事前根本不知「辦桌免費吃」

看板Gossiping作者 (Try)時間3年前 (2020/12/03 10:08), 3年前編輯推噓9(9015)
留言24則, 20人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : TVBS : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 編輯 王雅惠 報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 不滿高市府解約 廠商怒爆:事前根本不知「辦桌免費吃」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 為振興夜市經濟,高雄市政府經發局上月28日在六合夜市舉辦「辦桌免費吃」活動,豈料 : 到現場竟變成「試吃」,規模大縮水引發民怨,高雄市長陳其邁震怒要求懲處,經發局長 : 立刻將市管處長降調,並和負責承辦的綸創公關顧問公司解約。但綸創昨(2)日發出聲 : 明,大爆「辦桌免費吃」他們事先根本就不知情,對於被解約難以接受。 更多新聞: : 綸創強調,關於「辦桌免費吃」的新聞稿非公司撰寫發布,內容事先也不知情,因此造成 : 相關輿論,與該公司實屬無關,因此沒有違反契約內容,痛批經發局「以非事實來認定而 : 解約慎難接受,公司已發文經發局以維權益和公司商譽!」 : 對此,經發局主秘呂德育回應,經發局與公關公司解約是因公關公司有違反合約的 : 一些事項,但尊重公關公司的說法。 負起責任下台, 然後在另外地方高升. 這玩法不陌生吧?! 這公司的危機處理能力實在令人懷疑, 當家的都說是你的問題了, 吞下去說不定後面有甜的. 現在這樣公然抗議(打臉), 以後還玩得下去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.101.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606961312.A.94B.html

12/03 10:09, 3年前 , 1F
解約提報不良廠商 三年不能接全台政府標案
12/03 10:09, 1F
這樣打臉, 難道未來三年還能接標案? ※ 編輯: skytowerlll (118.166.101.223 臺灣), 12/03/2020 10:10:26

12/03 10:10, 3年前 , 2F
ㄘ我採購法101啦
12/03 10:10, 2F

12/03 10:10, 3年前 , 3F
反正都不行了 當然就出來?
12/03 10:10, 3F

12/03 10:12, 3年前 , 4F
推這篇
12/03 10:12, 4F

12/03 10:12, 3年前 , 5F
至少有其他縣市的能接
12/03 10:12, 5F

12/03 10:12, 3年前 , 6F
同公司台南出過包了
12/03 10:12, 6F

12/03 10:13, 3年前 , 7F
在南部深綠縣市混不下惹
12/03 10:13, 7F

12/03 10:13, 3年前 , 8F
接不到就算了,之後會有熱心民眾才是慘
12/03 10:13, 8F

12/03 10:14, 3年前 , 9F
who car
12/03 10:14, 9F

12/03 10:15, 3年前 , 10F
接下來我猜國稅局跟一堆單位會去查水錶
12/03 10:15, 10F

12/03 10:16, 3年前 , 11F

12/03 10:18, 3年前 , 12F
解散重組就好 換個名字照接啊
12/03 10:18, 12F

12/03 10:20, 3年前 , 13F
斷尾求生
12/03 10:20, 13F

12/03 10:21, 3年前 , 14F
熱心民眾又要出發了
12/03 10:21, 14F

12/03 10:25, 3年前 , 15F
二樓專業的
12/03 10:25, 15F

12/03 10:27, 3年前 , 16F
抗議後廠商以後還有機會嗎
12/03 10:27, 16F

12/03 10:28, 3年前 , 17F
1F 每一家廠商都有三四張牌 一張吞下去不能接 其他牌肥到流
12/03 10:28, 17F

12/03 10:28, 3年前 , 18F
湯汁
12/03 10:28, 18F

12/03 11:10, 3年前 , 19F
阿呆公司 忍一下就海闊天空了 這下子不被查水表都不行了
12/03 11:10, 19F

12/03 11:44, 3年前 , 20F

12/03 11:44, 3年前 , 21F

12/03 11:45, 3年前 , 22F
未看先猜會比照屏東信功被檢舉
12/03 11:45, 22F

12/03 12:09, 3年前 , 23F
吞下去,就變廠商做不好,影響商譽啊,後續標案照樣不利吧
12/03 12:09, 23F

12/03 12:10, 3年前 , 24F
你說吞了後續會再給甜頭再用你嗎?新聞一爆又用當初出包廠商
12/03 12:10, 24F
文章代碼(AID): #1Vo4YWbB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Vo4YWbB (Gossiping)