Re: [問卦] 看到房價漲成這樣 大家都不氣嗎？

看板Gossiping作者 (Goodinfo)時間3年前 (2020/11/28 15:17), 3年前編輯推噓-3(9推 12噓 20→)
留言41則, 29人參與, 3年前最新討論串2/58 (看更多)
※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言： : 最近房市各種熱 : 本地有房的朋友一個接一個砸錢投資非自住 : 説什麼擺10年就可以賺個幾百萬 : 但聽在離鄉背井想發展的人耳裡好刺耳 : 是説政府都死了嗎？ : 整個北部房市持續噴高 : 蛋黃直接略過不提 : 但蛋白中的蛋白都讓人有些下不了手 : 小弟一般30歲上班族 : 頭期200萬繳了存款就空了 : 房貸一背就是月繳2~3萬 : 生活品質也宣告沒了 : 這樣還只能買個20坪出頭的兩房 : 這是要如何成家... : 好不容易有立委出聲 那個立委出什麼聲了 訴求內容是什麼 還是在煽動和利用鄉民來刷自己的存在感而已 回到房價問題 只有台北市和新北市部分地區才有問題 台灣其他地方的房價其實四大一半以上的校友工作五六年後都能買得起 根本沒問題 而台北的房價問題 在於雙北市長不想提高第二間以上的囤房稅房屋稅地價稅和土增稅而已 台北市現在就有囤房稅 只是稅率太低 台北市長只要提高第二間以上房子的地方四稅稅率 幾年後房價至少降10%到20% 那個立委應該要求雙北市長提高囤房稅房屋稅地價稅和土增稅 台北市現在就有囤房稅 只是稅率太低 名下持有第二間房子以上的 先提高到10%以上看看呀 還有房屋稅 地價稅 土增稅也提高到10%以上 雙北的房價問題 在於雙北市長故意沒有作為而已 : 馬上被圍剿然後邊緣化 : 媒體也只報導房間多亂等等鳥事 : 訴求重點都被模糊化 : 當初政府不就打著青年訴求嗎 : 為何讓現在的而立青年如此徬徨 : 而且這樣的房價卻沒有看見大家的憤怒 : 還是我這種魯蛇才是少數？ : 有掛嗎？ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606547824.A.D84.html
噓
11/28 15:18, 3年前 , 1F
喔市長這麼強喔 那給你選
11/28 15:18, 1F
→
11/28 15:18, 3年前 , 2F
誰跟你有問題
11/28 15:18, 2F
→
11/28 15:18, 3年前 , 3F
不會學中國殺地主分錢
11/28 15:18, 3F
推
11/28 15:19, 3年前 , 4F
房價在問題在最原始的"持有稅"啦 囤房稅意義不大
11/28 15:19, 4F
※ 編輯: Goodinfo (223.140.86.237 臺灣), 11/28/2020 15:21:11
推
11/28 15:22, 3年前 , 5F
現實就是政府、首長沒種 只能屈服建商和投資客...
11/28 15:22, 5F
→
11/28 15:22, 3年前 , 6F
對阿 小英怕出花部長都說明白了 房價會高 是雙北市長不作為
11/28 15:22, 6F
→
11/28 15:23, 3年前 , 7F
花部長講得那麼明白 都是雙北市長不做為 所以房價居高不下
11/28 15:23, 7F
噓
11/28 15:23, 3年前 , 8F
有點想笑 買房規定四大
11/28 15:23, 8F
→
11/28 15:26, 3年前 , 9F
工作5-6年，算100萬年薪吧，買得起桃園嗎？
11/28 15:26, 9F
→
11/28 15:26, 3年前 , 10F
買房不自住又不租人，這種人才誇張
11/28 15:26, 10F
推
11/28 15:27, 3年前 , 11F
所以台北漲的比其他縣市兇 炒房天堂
11/28 15:27, 11F
→
11/28 15:27, 3年前 , 12F
有錢的正在笑
11/28 15:27, 12F
推
11/28 15:27, 3年前 , 13F
你當天議員啊，他是立委，房價所得比高成那樣，從法著手吧
11/28 15:27, 13F
推
11/28 15:30, 3年前 , 14F
這立委也是在蹭聲量 用勉強的顏值網紅的趨勢跟普通強一
11/28 15:30, 14F
→
11/28 15:30, 3年前 , 15F
點的質詢
11/28 15:30, 15F
→
11/28 15:31, 3年前 , 16F
只有4大才是人是吧
11/28 15:31, 16F
→
11/28 15:32, 3年前 , 17F
就無能政府咩~~
11/28 15:32, 17F
推
11/28 15:35, 3年前 , 18F
買第一套房如果是1500萬，大概是準備頭期款300，每年房
11/28 15:35, 18F
→
11/28 15:35, 3年前 , 19F
貸60萬。畢業5-6年要滿足存款及現金流兩個條件不容易
11/28 15:35, 19F
推
11/28 15:39, 3年前 , 20F
北市長跟廣大房屋持有者過不去 民調墊底不意外
11/28 15:39, 20F
噓
11/28 15:48, 3年前 , 21F
所以我爸媽那年代只有高中學歷也買的起房 我鄰居也是欸...
11/28 15:48, 21F
推
11/28 15:54, 3年前 , 22F
我有房我幹嘛氣，拜託繼續炒繼續漲
11/28 15:54, 22F
噓
11/28 17:50, 3年前 , 23F
鬼話連篇
11/28 17:50, 23F
→
11/28 19:15, 3年前 , 24F
dpp不敢動稅率
11/28 19:15, 24F
推
11/28 22:11, 3年前 , 25F
推囤房稅的下次就選不上了。然後下一任再改回來
11/28 22:11, 25F
→
11/29 00:04, 3年前 , 26F
政客多炒房，你期待？
11/29 00:04, 26F
噓
11/29 00:29, 3年前 , 27F
原來只有四大畢業的人才有資格買房阿
11/29 00:29, 27F
→
11/29 00:37, 3年前 , 28F
爸媽年代一樣省吃簡用買房呀 你不願意而已
11/29 00:37, 28F
→
11/29 00:38, 3年前 , 29F
4大反而不易買房 眼高手低 低學歷認命 鄉下老公寓房貸付完
11/29 00:38, 29F
噓
11/29 07:27, 3年前 , 30F
房價沒問題，你買不起是你的問題
11/29 07:27, 30F
噓
11/29 07:28, 3年前 , 31F
說個笑話，只有雙北才炒房
11/29 07:28, 31F
噓
11/29 07:39, 3年前 , 32F
聽你再放屁，你要不要在其他縣市找工作然後用那個縣市
11/29 07:39, 32F
→
11/29 07:40, 3年前 , 33F
的薪水去買那個縣市的房子，要不要看看嘉義跟屏東？沒
11/29 07:40, 33F
→
11/29 07:40, 3年前 , 34F
有產業沒有電子廠房價高的的鬼一樣，少在那邊用台北薪
11/29 07:40, 34F
→
11/29 07:40, 3年前 , 35F
水看世界
11/29 07:40, 35F
噓
11/29 08:36, 3年前 , 36F
通篇謬論，你真的有查過雙北以外房價嗎？
11/29 08:36, 36F
噓
11/29 08:36, 3年前 , 37F
整篇胡言亂語耶
11/29 08:36, 37F
→
11/29 10:25, 3年前 , 38F
提出實坪制還不替打房發言，立委本來就沒甚麼權力
11/29 10:25, 38F
→
11/29 10:26, 3年前 , 39F
如果這樣立委都不被重視，你以為有人會理你嗎?
11/29 10:26, 39F
噓
11/29 10:47, 3年前 , 40F
整篇綠吱邏輯
11/29 10:47, 40F
噓
11/29 11:24, 3年前 , 41F
睜眼說瞎話極致
11/29 11:24, 41F
‣ 更多 Goodinfo 的文章
文章代碼(AID): #1VmVbms4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 Goodinfo 的文章
文章代碼(AID): #1VmVbms4 (Gossiping)