Re: [新聞] 陳柏惟放話「打35個」！網查江啟臣經歷驚呆：他是海龍蛙兵

看板Gossiping作者 (異教神)時間5年前 (2020/11/28 14:46), 5年前編輯推噓14(25推 11噓 48→)
留言84則, 29人參與, 5年前最新討論串30/41 (看更多)
※ 引述《uloyoy (FineTune)》之銘言： : 這篇真得好笑 : 通篇說得不清不楚 : 你是誰 在什麼場合 什麼時候和江談話 : 都沒說 : 連對話原文都記不清楚 : 也可以被推爆 : 平時最不相信政治人物話術的八卦鄉民 : 居然直接相信政治人物自評 : 通篇就是一個人吹捧自己 : 然後由另一個人轉傳 : 我先說我不是指原po是黨工 : 但是黨工們多學著點 : 這種文體最對鄉民的胃 : 政治人物在公開場合和媒體前說得話都要打折了 : 這種聊天的對話 我看還是笑笑聽過就好 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. 我請教一個問題 作為一個1996年台海危機裡身在前線的海龍蛙兵 他會作啥? 自己想想就好 我說 你不是在批評江啟臣 你根本在污辱那個年代的海龍 甚至是污辱那個年代身在前線的中華民國軍人! 我只有一個字:呸!!! 他只是盡了當海龍的責任 只是作了當年很多身在前線的中華民國軍人會作的事 如果講講這些事 你還當作吹捧八卦笑笑 說真的 你沒有資格要求中華民國軍人保衛你 你更沒有資格要求中華民國軍人為你犧牲 不只江啟臣 多少經歷過當年風雲的前線軍人都說過他們準備犧牲 也寫好了遺書 這絕對不是吹捧八卦可以拿來笑笑 你不想知道 不代表沒發生 你身在相對安全的地點與時間 視當年的風雲為無物 把他人的決心犧牲當八卦吹捧 可悲....... -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.249.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606545973.A.8F2.html
推
11/28 14:46, 5年前 , 1F
覺青就是喊抗中保台喊的很大聲，但心底瞧不起軍人
11/28 14:46, 1F
推
11/28 14:47, 5年前 , 2F
77777777777777
11/28 14:47, 2F
→
11/28 14:47, 5年前 , 3F
覺青說想暴打中共，結果每個都去當替代役吹冷氣
11/28 14:47, 3F
噓
11/28 14:47, 5年前 , 4F
這篇感覺 就很老人
11/28 14:47, 4F
噓
11/28 14:47, 5年前 , 5F
結果現在全黨舔共
11/28 14:47, 5F
噓
11/28 14:48, 5年前 , 6F
請不要歪曲我的話 我不是瞧不起軍人 我是瞧不起所有政治人
11/28 14:48, 6F
→
11/28 14:48, 5年前 , 7F
物 謝謝指教
11/28 14:48, 7F
你的話不需要扭曲 當年身在前線的海龍 哪一個不是想保衛國家? 你把海龍當棒槌是去掃地的? 真的讓人反感耶!!
推
11/28 14:48, 5年前 , 8F
替代役護台灣
11/28 14:48, 8F
推
11/28 14:48, 5年前 , 9F
逃兵嘴炮還想引進毒豬，這算啥年輕人?
11/28 14:48, 9F
→
11/28 14:49, 5年前 , 10F
所以江啟臣現在就可以帶頭在國會丟豬肝嗎
11/28 14:49, 10F
→
11/28 14:49, 5年前 , 11F
還想唬爛自已李姓中壢? 這招太老了啦
11/28 14:49, 11F
推
11/28 14:50, 5年前 , 12F
所有？？？
11/28 14:50, 12F
噓
11/28 14:50, 5年前 , 13F
你就繼續嘴
11/28 14:50, 13F
推
11/28 14:51, 5年前 , 14F
覺青不相信真的有人在準備為自己犧牲
11/28 14:51, 14F
推
11/28 14:51, 5年前 , 15F
髒的又不是我的地板
11/28 14:51, 15F
→
11/28 14:52, 5年前 , 16F
但真的進口不標示，那可能就是我吃到
11/28 14:52, 16F
→
11/28 14:52, 5年前 , 17F
那幾個嘴上台獨行為逃避當兵 選替代役的是有把自己義
11/28 14:52, 17F
→
11/28 14:52, 5年前 , 18F
務做到嗎
11/28 14:52, 18F
→
11/28 14:52, 5年前 , 19F
肏他媽這些王八蛋被丟雜碎剛好而已
11/28 14:52, 19F
推
11/28 14:52, 5年前 , 20F
11/28 14:52, 20F
噓
11/28 14:53, 5年前 , 21F
可憐阿 覺青
11/28 14:53, 21F
推
11/28 14:54, 5年前 , 22F
一碼歸一碼
11/28 14:54, 22F
→
11/28 14:55, 5年前 , 23F
台灣統獨不是藍綠兩黨說的算
11/28 14:55, 23F
推
11/28 14:56, 5年前 , 24F
覺青說要保家衛國打中共，聽到替代役衝第一個
11/28 14:56, 24F
※ 編輯: goetze (125.230.249.126 臺灣), 11/28/2020 14:59:48
推
11/28 14:59, 5年前 , 25F
出事蔡母豬一定是第一個飛走的 XDD
11/28 14:59, 25F
噓
11/28 15:01, 5年前 , 26F
藍教徒又再用拖整個海龍下水的爛招。
11/28 15:01, 26F
噓
11/28 15:03, 5年前 , 27F
不是所有海龍退伍都去舔共
11/28 15:03, 27F
推
11/28 15:03, 5年前 , 28F
江啟臣擁抱九二共識，習近平說九二共識就是一國兩制
11/28 15:03, 28F
→
11/28 15:03, 5年前 , 29F
牽拖??噗!!X的
11/28 15:03, 29F
推
11/28 15:05, 5年前 , 30F
確實 鐵殼船圍島時可是做好犧牲的準備
11/28 15:05, 30F
→
11/28 15:05, 5年前 , 31F
aaaba你住對岸嗎 一個中國各自表述 你為什麼是對岸的表述?
11/28 15:05, 31F
推
11/28 15:06, 5年前 , 32F
馬習會的時候，馬英九有表述嗎？
11/28 15:06, 32F
→
11/28 15:06, 5年前 , 33F
看來你比國民黨還聽對岸的話
11/28 15:06, 33F
→
11/28 15:08, 5年前 , 34F
馬習會的時候 馬可是有說一中個表 你不會只聽主席說話吧
11/28 15:08, 34F
推
11/28 15:09, 5年前 , 35F
E二共識就是沒有共識啊，柯韓粉還想騙啊？如果有「各自表
11/28 15:09, 35F
→
11/28 15:09, 5年前 , 36F
你還真聽習主席的話阿
11/28 15:09, 36F
→
11/28 15:09, 5年前 , 37F
述」你叫習講出來
11/28 15:09, 37F
→
11/28 15:09, 5年前 , 38F
奇怪了 馬英九可是講過了 請問一下你當時國家元首是馬英九還是
11/28 15:09, 38F
→
11/28 15:10, 5年前 , 39F
習進平? 那麼聽習進平的話 你去住對岸好了＼
11/28 15:10, 39F
噓
11/28 15:10, 5年前 , 40F
11/28 15:10, 40F
→
11/28 15:10, 5年前 , 41F
02339
11/28 15:10, 41F
→
11/28 15:11, 5年前 , 42F
11/28 15:11, 42F
推
11/28 15:12, 5年前 , 43F
ok 既然有人認為我是在侮辱所有中華民國軍人 那我先為我表
11/28 15:12, 43F
→
11/28 15:12, 5年前 , 44F
達能力不好道歉 也對所有軍人身分覺得自己受到侮辱的軍人
11/28 15:12, 44F
→
11/28 15:12, 5年前 , 45F
鄉民道歉 對不起 我通篇要表達就是政治人物說得話不可信
11/28 15:12, 45F
→
11/28 15:13, 5年前 , 46F
不管什麼顏色有多少政治人物是莫忘初衷
11/28 15:13, 46F
你根本搞錯了自己錯在哪 我說得很清楚 首先你認為江啟臣當年要怎要樣的心態才會去參加海龍？ 當年台海危機下又多少軍人寫了遺書？ 你用＂1996 遺書＂去搜尋就知道了不用我貼 1996年一個身在前線的海龍官兵經歷過的事不就那樣而已嗎? 難道會因為他是江啟臣他現在是政治人物會有不一樣? 他有說他娶敵人首級如探囊取物之類的嗎? 他說的那些往事 這樣你還判斷不了可不可信? 還要當八卦 我說你在侮辱中華民國軍人不過剛好而已
噓
11/28 15:14, 5年前 , 47F
簡單講，國民黨只有在國內才講「一中各表」，習近平無論國
11/28 15:14, 47F
→
11/28 15:14, 5年前 , 48F
內國外，都沒講「各表」。國民黨就是在騙台灣人而已
11/28 15:14, 48F
→
11/28 15:18, 5年前 , 49F
11/28 15:18, 49F
→
11/28 15:19, 5年前 , 50F
那時候只嫌說的少 可沒說沒說喔
11/28 15:19, 50F
推
11/28 15:20, 5年前 , 51F
綠狗就是故意忽略馬講過的話，只聽中共的講得
11/28 15:20, 51F
→
11/28 15:22, 5年前 , 52F
結果 你連馬講什麼都不關心 只去關心習進平講什麼
11/28 15:22, 52F
→
11/28 15:23, 5年前 , 53F
想想習進平還更像你總統勒
11/28 15:23, 53F
→
11/28 15:26, 5年前 , 54F
你最愛的自由時報上也都有寫 https://reurl.cc/Ldr5zx
11/28 15:26, 54F
→
11/28 15:26, 5年前 , 55F
比你那篇晚幾天 只是你選擇忽視了
11/28 15:26, 55F
噓
11/28 15:27, 5年前 , 56F
馬英九後來公佈的文檔，有與會雙方的簽章嗎？還要騙多久？
11/28 15:27, 56F
→
11/28 15:27, 5年前 , 57F
要你就在國際媒體前講，不然就公佈有雙方簽名的文件。陸委
11/28 15:27, 57F
→
11/28 15:27, 5年前 , 58F
會單方面提出的pdf有什麼公信力？跟垃圾一樣
11/28 15:27, 58F
※ 編輯: goetze (125.230.249.126 臺灣), 11/28/2020 15:37:20
推
11/28 15:31, 5年前 , 59F
既然是所謂「共識」，那提出「與會雙方」一起簽署的文件有
11/28 15:31, 59F
→
11/28 15:32, 5年前 , 60F
很難嗎？
11/28 15:32, 60F
噓
11/28 15:39, 5年前 , 61F
國共雙方連文件都沒有，馬英九自述有講「各表」，習近平從
11/28 15:39, 61F
→
11/28 15:39, 5年前 , 62F
來沒講，那怎麼叫「共識」？今天跑出來聲稱與習近平有共識
11/28 15:39, 62F
→
11/28 15:39, 5年前 , 63F
的是國民黨，那習近平也認同的證據在哪？要求這個證據有很
11/28 15:39, 63F
→
11/28 15:40, 5年前 , 64F
過分嗎？不出示習說出「各表」的證據，就是沒有共識
11/28 15:40, 64F
推
11/28 15:48, 5年前 , 65F
笑死至少人家海龍抱著必死要保台 其他喊喊的呢？嘴巴
11/28 15:48, 65F
→
11/28 15:48, 5年前 , 66F
講大家都會啦笑死人
11/28 15:48, 66F
推
11/28 16:03, 5年前 , 67F
我知道你想表達什麼 所以我才道歉 你的觀點讓我受益良多
11/28 16:03, 67F
→
11/28 16:03, 5年前 , 68F
江在那時確實是一個讓人尊敬的軍人 我現在也相信他那時愛
11/28 16:03, 68F
→
11/28 16:03, 5年前 , 69F
國 願意保家衛國 為國捐軀 至於他離開軍隊從政後還有沒有
11/28 16:03, 69F
→
11/28 16:04, 5年前 , 70F
這份決心就不好說了 人是會改變 就像我接受你的觀點一樣
11/28 16:04, 70F
→
11/28 16:04, 5年前 , 71F
所以我看不起政治人物 因為他們的立場是隨黨改變 而不是人
11/28 16:04, 71F
→
11/28 16:04, 5年前 , 72F
民
11/28 16:04, 72F
推
11/28 19:46, 5年前 , 73F
PTT垃圾覺青太多是無法理論的，你跟他們講正事，他們只
11/28 19:46, 73F
→
11/28 19:47, 5年前 , 74F
把你當腐敗爛老人，然後破壞理性討論原則各種濫訴檢舉
11/28 19:47, 74F
→
11/28 19:47, 5年前 , 75F
搞你，最後再說你活該
11/28 19:47, 75F
→
11/28 19:48, 5年前 , 76F
我以前也會像你這樣跟他們吵，直到我被檢舉罵環保署的
11/28 19:48, 76F
→
11/28 19:48, 5年前 , 77F
言論是在煽惑他人犯罪直接搞刑事警局來約談我
11/28 19:48, 77F
→
11/28 19:49, 5年前 , 78F
那些垃圾人找到機會順手弄死就對了，不要理論
11/28 19:49, 78F
推
11/28 20:02, 5年前 , 79F
推樓上
11/28 20:02, 79F
推
11/28 20:45, 5年前 , 80F
吸獨仔又不是中華民國國民，本來就該直接打死
11/28 20:45, 80F
→
11/28 20:46, 5年前 , 81F
看到敵人第一件事不就直接砍頭，不然就是打爆腦袋
11/28 20:46, 81F
推
11/28 22:06, 5年前 , 82F
可悲啊 年輕人腦袋都被綠共洗壞了
11/28 22:06, 82F
推
11/28 22:08, 5年前 , 83F
寧可相信雙標開放萊豬黨 也不相信在前線的海龍已經把遺
11/28 22:08, 83F
→
11/28 22:09, 5年前 , 84F
書寫好了 隨時準備殉職了
11/28 22:09, 84F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VmV8rZo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VmV8rZo (Gossiping)