Re: [問卦] 母親殺害子女死刑有問題嗎？
※ 引述《billkingFH (kiraqueen)》之銘言：
: 如題，此案子受到廢死團體及女權主義團體關注，他們宣稱，為何撫養子女的責任在女生身上，男生不必負責，女生生產就很辛苦了，為何母職女生一定要照顧小孩呢？小孩不能靠自己長大，或父親扶養嗎？
: 為何生小孩後，要忍受產後憂鬱，還要忍受生產的痛，還要犧牲自己以前逛街遊玩的時間，晚上還要被打斷睡眠照顧小孩;職場又有性別不平等、同工不同仇，都是男生害的性行為後不負責跑走了。
: 但我有個疑問，這案子真的有到那麼大層面嗎？殺人基本上判死是有可能性的，假設父親弒子判死也是合理判決。
: 他們覺得此案母親因為走頭無路，前夫又不「主動」給錢扶養，造成此悲劇都是社會環境及前夫過失，更多殺人犯都沒死刑，為何針對此母親呢？為何母親一定要照顧子女呢?
: 我幹你娘女權主義，依法行事，道德亦淪喪，他媽喜歡歐美自由請直接滾出去，邏輯障礙484。版眾悶怎麼看這件事呢？
我看多數重點不是法官要不要判死,只是很在意判死的人意見參雜在裡面,
應該在意的是法官陳述的觀點,在一般家庭的人聽起來蠻幹話的,
就像之前有個版友被公司嘲諷說講那麼多,就是要錢嘛!
身為勞工的各位也是義憤不已.
如果大家不在意被曲解人格或原意,以後被告污辱應該無罪居多才是
,就像今天你買東西問說能不能打折,有沒折扣
,櫃哥櫃姐回你,買不起要討便宜嘛!好啦!打你8折,
各位也別爆氣上網公審嘿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.27.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606545858.A.45B.html
→
11/28 14:45,
3年前
, 1F
11/28 14:45, 1F
→
11/28 14:56,
3年前
, 2F
11/28 14:56, 2F
噓
11/28 16:32,
3年前
, 3F
11/28 16:32, 3F
討論串 (同標題文章)
