Re: [新聞] 「反年改」大將吳萬固3P姦淫少女拍影片 判刑5年9月

看板Gossiping作者 (東南)時間5年前 (2020/11/27 11:21), 編輯推噓6(11518)
留言34則, 16人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
對照這篇 13個小孩都查查 好嗎 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/859693 2015/03/04 06:00 〔記者張聰秋/彰化報導〕彰化縣和美鎮竹營里長吳萬固、蔡素月夫婦六年來 擔任寄養家庭,把因為無法繼續在原生家庭成長的小孩當成自己的小孩關心呵 護,一名中度智障的小四學童,三年前來到他們家時不識字,連阿拉伯數字都 不會,在他們的耐心教導下,如今這個孩童已會認數字和簡單的國字,也會寫 自己的名字,對孩子的用心,讓人動容。 彰化縣目前有五十五戶寄養家庭,共照顧八十五個因為原生家庭的虐待或變故 而無人陪伴或吃不飽、睡不好的寄養兒,每戶平均照顧約一.五人。吳萬固夫 婦是寄養家庭的其中一戶,他們夫婦倆前後共照顧過十三個小孩,最小幼稚園最大讀高職,這些小孩在他們細心照顧下撐過沒有棲身所的過渡期,陸陸續 續離開寄養家庭,目前仍有三個小孩待在吳家繼續被安置中。 其中,有名小四孩童因為心智上缺陷,原生家庭放棄她,被安置到里長吳萬固 家裡時,「里長娘」蔡素月耐心像教幼兒園小朋友般,一字一字點字,再讓孩 童握著筆桿較粗的彩色筆,一筆一畫慢慢描她點好的字,反覆點字、描字,花 了很長時間終於教會這名孩童認字。 吳萬固說,他和太太蔡素月共同的想法,「救了一個孩子就可減少社會問題的 發生!」所以他們願意讓這群跟他們毫無血緣關係的「陌生」小孩,住進他們 的家,供他們吃、睡、就學。 ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 張瑞楨 : 3.完整新聞標題: : 「反年改」大將吳萬固3P姦淫少女拍影片 判刑5年9月 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/27/3364029_1_1.jpg
: 被稱為反年改大將的吳萬固,卻被寄養少女視為「老色鬼」,因姦淫少女而判刑5年9月。 : (資料照) : 2020/11/27 10:43 : 〔記者張瑞楨/台中報導〕曾擔任兩屆里長,常出現於媒體中,被視為「反年改」大將的 : 吳萬固,他是彰化縣政府認可的寄養家庭,竟把兩名寄養的少女當成洩慾工具,以「玩身 : 體接觸遊戲 」之名,與其中一名少女發生性關係,更惡劣的是,還要另一名寄養少女在 : 旁觀看,用手機拍攝他與少女性交的荒淫畫面,台中高分院審理時,他全盤否認犯行,辯 : 稱是他警告兩女不能偷竊,兩女懷恨而誣告,二審不採信辯詞,判處徒刑5年9月,可上訴 : 三審。 : 判決書指出,吳萬固與妻子是寄養家庭,2016年與2017年,彰化縣政府先後安排未滿16歲 : ,領有輕度智能障礙手冊的少女小芳,以及少女小玉(皆化名)寄住,吳男卻在2018年2 : 月間,與小芳玩「身體接觸遊戲 」,以1000元誘使小芳與他性交,之後,又想用1000元 : 姦淫小玉,但因小玉想起生父曾告誡,不能出賣自己身體換錢而拒絕,吳男的淫念未遂。 : 2018年農曆春節期間,吳男帶小芳與小玉返回位於雲林縣老家,小芳忘記攜帶內衣褲,吳 : 男遂於年初一(2月16日)上午,開車載兩女返回彰化縣和美鎮住處,在屋內與兩女「3P : 」,他與小芳發生性關係,要求小玉在旁觀看,拿手機拍攝荒淫場景,結束之後,吳男還 : 在車內播放影片給兩女看,之後再刪除影片,給小芳1000元、小玉200元。 : 隔一段時間,小芳將上述行徑轉告朋友小恬,小恬於2018年7月轉告社工而東窗事發,警 : 方在吳男電腦內查獲小芳、小玉與小恬3女的裸照,彰化地方法院判刑5年9月。 : 吳男上訴台中高分院二審,他否認上述指控,辯稱農曆過年時,只是單純搭載兩女拿衣服 : ,警方在他手機內,沒有查到性交的錄影,兩女有偷竊紀錄,他告誡再犯會報警,兩人懷 : 恨在心而不實指控。 : 法官卻認為, 警方在吳男電腦內,查到小芳、小玉與小恬3女的裸體照,小芳說,她們3 : 人拍裸照,吳男得知後,「他說他要看照片,我就把這些照片傳給他」,吳男的說法是, : 想「機會教育」,告誡3人不能拍裸照。 : 法官認為,吳男如果是藉機教育,大可取得照片後,直接於手機刪除照片,卻反而把照片 : 轉存於電腦,顯示吳男對小芳早有萌生非分之想,另外,兩女對細節描述鉅細靡遺,小芳 : 又有處女膜撕裂傷,小玉有用手機記錄生活的習慣,她曾撰文,指吳男是「老色鬼」,「 : 你上次把我拖下水的事,我還沒跟你算帳呢!(意指吳男與小芳性交,要求小玉觀賞與錄 : 影)」,這些都能佐證兩女指控。 : 二審法官認為,吳男觸犯兒童及少年性剝削防制條例中,引誘使少女為有對價之性交行為 : 罪與未遂等罪,一審合併判刑5年9月,量刑妥當,駁回吳男上訴,可在上訴三審。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3364029 : 6.備註: : https://i.imgur.com/PUwgG0T.jpg
: 殺人都有可能了 姦淫少女算什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.57.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606447304.A.413.html

11/27 11:22, 5年前 , 1F
垃圾errr男
11/27 11:22, 1F

11/27 11:24, 5年前 , 2F
製造更多社會問題
11/27 11:24, 2F

11/27 11:28, 5年前 , 3F
人家台男耶,一定是被台女陷害啦
11/27 11:28, 3F

11/27 11:29, 5年前 , 4F
豬油假新聞,應該也要關台 叭~~~~~~~~
11/27 11:29, 4F

11/27 11:30, 5年前 , 5F
垃圾
11/27 11:30, 5F

11/27 11:34, 5年前 , 6F
[新聞] 寄養家庭爸爸安置2少女
11/27 11:34, 6F

11/27 11:52, 5年前 , 7F
這對夫妻...
11/27 11:52, 7F

11/27 11:55, 5年前 , 8F
人若抓狂,輪姦囝仔亦有可能
11/27 11:55, 8F

11/27 12:15, 5年前 , 9F
前後照顧這些需要安置的小孩是事實。雖然吳先生犯下大
11/27 12:15, 9F

11/27 12:15, 5年前 , 10F
錯,但不應該把寄養家庭跟性侵相提並論。大家可以聚焦
11/27 12:15, 10F

11/27 12:15, 5年前 , 11F
在性侵的部分,就事論事,人沒有大好也不會大壞。壞人
11/27 12:15, 11F

11/27 12:15, 5年前 , 12F
也會做好事,好人也會犯錯,人生就是這樣,所以我們應
11/27 12:15, 12F

11/27 12:15, 5年前 , 13F
該理性點。吳先生前後照顧這13個孩子,是不是也不求什
11/27 12:15, 13F

11/27 12:15, 5年前 , 14F
麼回報?所以他有好也有壞,真的很難說他就是壞人而結
11/27 12:15, 14F

11/27 12:15, 5年前 , 15F
11/27 12:15, 15F

11/27 12:18, 5年前 , 16F
誇張
11/27 12:18, 16F

11/27 12:30, 5年前 , 17F
沒月退怎麼繼續控制少女
11/27 12:30, 17F

11/27 12:55, 5年前 , 18F
真垃圾
11/27 12:55, 18F

11/27 13:32, 5年前 , 19F
護航推文也真是奇觀了,會到寄養家庭的孩子就是在原生家
11/27 13:32, 19F

11/27 13:35, 5年前 , 20F
庭受過苦的,結果到寄養家庭還要被強姦來換取收留嗎
11/27 13:35, 20F

11/27 13:38, 5年前 , 21F
什麼好人犯錯,就是個趁人之危欺壓年幼弱勢的人渣
11/27 13:38, 21F

11/27 18:24, 5年前 , 22F
推文的邏輯是不是有問題啊 你要不要回去重修阿
11/27 18:24, 22F

11/27 18:25, 5年前 , 23F
還護航勒 邏輯思考全壞掉了嗎
11/27 18:25, 23F

11/27 18:26, 5年前 , 24F
kidboy619就是在說你啦 哪間大學畢業的?
11/27 18:26, 24F

11/27 18:27, 5年前 , 25F
邏輯沒有人教你 要不要我來教啦 不收學費
11/27 18:27, 25F

11/27 18:30, 5年前 , 26F
不敢反駁是不是啦 回去重讀啦
11/27 18:30, 26F

11/27 18:33, 5年前 , 27F
多讀點書啦
11/27 18:33, 27F

11/28 10:51, 5年前 , 28F
好噁心
11/28 10:51, 28F

11/28 11:08, 5年前 , 29F
有的推文真的噁心,根本也是潛在性侵犯。
11/28 11:08, 29F

11/28 16:07, 5年前 , 30F
完全不能認同寄養家庭跟性侵不能併提的論調,照你的說法
11/28 16:07, 30F

11/28 16:07, 5年前 , 31F
如果老師教育了一千個孩子然後性侵了其中10個,是不是你
11/28 16:07, 31F

11/28 16:07, 5年前 , 32F
也要說恩師重大不能抹滅,教育跟性侵是兩碼事?實際上他
11/28 16:07, 32F

11/28 16:08, 5年前 , 33F
就是權勢性侵,利用寄養父母這樣的角色來方便自己洩慾,
11/28 16:08, 33F

11/28 16:08, 5年前 , 34F
這你也能為之開脫?
11/28 16:08, 34F
文章代碼(AID): #1Vm738GJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1Vm738GJ (Gossiping)