Re: [新聞] 單親媽摩鐵勒斃小姊弟重判死刑 法官:不判死有違天理

看板Gossiping作者 (狐狸)時間5年前 (2020/11/27 00:33), 編輯推噓4(11720)
留言38則, 16人參與, 5年前最新討論串14/34 (看更多)
※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之銘言 : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 於慶璇 : 3.完整新聞標題: : 單親媽摩鐵勒斃小姊弟重判死刑 法官:不判死有違天理 : 4.完整新聞內文: : 新北市30歲吳姓單親媽媽,今年2月帶著一對年幼兒女入住摩鐵,涉嫌對小姊弟灌藥讓 : 們昏迷,接著以童軍繩勒斃,並傳訊前夫「我去陪孩子們了,不然他們黃泉路上會孤 單」 : ,最後僅吳女獲救。新北地院認為吳女已達兩公約「情節最重大之罪」,直指吳女異 常殘 : 忍、冷血,若不判死有違天理,依成年人故意對兒童犯殺人罪,重判吳女死刑。 : https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/17/2411394-PH.jpg
: ▲30歲單親媽獨自撫養8歲女兒及6歲兒子。(圖/資料照) : 法院審理時,吳女坦承犯行,表示這7年間都是她在養孩子,獨自面對所有輿論壓力與 : 式異樣眼光,包括工作找得不順遂、他們生病不舒服的時候,為了照顧他們,已經完 全沒 : 有自己的自由等語。 : 合議庭認為,吳女僅因一時生活不順遂,無視子女對母親孺慕之情深厚,不顧子女哭 泣反 : 抗,就斷然片面決定終結孩子們的生命,所為異常殘忍、冷血,極端惡劣,嚴重扭曲 人類 : 存在的基本價值,如此輕賤子女生命,顯露她極其自大、自我、自私、無知的性格, 已泯 : 滅人性。 : 吳女雖已坦承犯行,但始終未向家屬道歉認錯,甚至正當化殺人犯行,對於本身人格 、心 : 理上的重大缺失及泯滅人性的反社會人格,都未深切檢討,顯然已難以教化。 : 吳女所為已符合聯合國兩公約規定的「情節最重大之罪」,若不與社會永久隔離,日 後重 : 返社會,恐再度僅因細故或自身情緒管理不佳再犯,特別是針對弱小的幼童,殘忍殺 害自 : 己親生兒女行為已罪無可赦,不判處死刑,有違天理。 : https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/16/2409627-PH.jpg
: ▲ 吳女殘殺自己親生兒女,合議庭認為不判死有違天理。(圖/資料照) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/j5j9o1 : 6.備註: 今天看到單親媽媽親手殺死自己兩個小孩被判死刑的新聞,我真的氣到快中風。 不是生氣法官的判決,而是氣殺了自己小孩的媽媽。 是,這位媽媽生活不如意,小孩24小時都是生活的重擔,這個社會顯然沒有建立足夠的 安全網,讓弱勢有一個喘息的空間,社會確實對不起這位媽媽,我也很同情她的處境。 我無法體會這位媽媽當下(以及整個撫育過程)的痛苦,只能想像親手殺死自己的孩子的 那種痛苦?悲哀?恕我真的詞窮,我無法形容。 但你沒有權利帶走這兩個人的生命。 但你沒有權利帶走這兩個人的生命。 但你沒有權利帶走這兩個人的生命。 如果因為今天你自殺死了,兩個小孩受盡苦難,這是他們的命,你無權置喙,你要自殺 的當下就放棄了扶養的權利不是嗎? 現在社會輿論很多批評法官的判決沒有同理心,不能感同身受,我同意,法官沒有同理 心。 但我真的真的不能接受這位媽媽用這樣的方式來結束一切,特別是兩個小孩的生命。小 孩是你生養,不代表你有權力結束他們的生命。 講難聽一點,要死請你自己安靜的去死,不要擅自決定孩子跟你一起死。 幹 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.144.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606408414.A.71F.html

11/27 00:34, 5年前 , 1F
不判死刑 被殺兩個小孩子的公義又要去跟誰討 隋棠嗎
11/27 00:34, 1F

11/27 00:36, 5年前 , 2F
虎毒不食子 以前沒食物吃 也會易子而食 都是要殺的 為什
11/27 00:36, 2F

11/27 00:36, 5年前 , 3F
麼要易?因為親生的下不了手
11/27 00:36, 3F

11/27 00:37, 5年前 , 4F
我想到老高25號宇宙 母親會消化 殺死自己的幼崽
11/27 00:37, 4F

11/27 00:37, 5年前 , 5F
也許我們已經身在25號宇宙了
11/27 00:37, 5F

11/27 00:39, 5年前 , 6F
喔耶!baby!
11/27 00:39, 6F

11/27 00:46, 5年前 , 7F
他前面養了七年了
11/27 00:46, 7F

11/27 00:47, 5年前 , 8F
弱勢單親媽媽缺錢的痛苦 不知道幾個人有資格感同身受
11/27 00:47, 8F

11/27 00:47, 5年前 , 9F
但是大改都部會在這裡發廢文
11/27 00:47, 9F

11/27 00:48, 5年前 , 10F
媽的一堆替母親說話,誰來替小孩出聲,虐死就說要死刑
11/27 00:48, 10F

11/27 00:48, 5年前 , 11F
,這個從頭到尾就是要扼殺
11/27 00:48, 11F

11/27 00:50, 5年前 , 12F
啊之前虐死小朋友的父親你怎麼不幫忙講話,他也有經濟
11/27 00:50, 12F

11/27 00:50, 5年前 , 13F
壓力啊
11/27 00:50, 13F

11/27 00:52, 5年前 , 14F
虐死跟一起自殺意義截然不同好嗎
11/27 00:52, 14F

11/27 00:53, 5年前 , 15F
原來是邏輯有問題難怪有這麼腦殘的發言
11/27 00:53, 15F

11/27 00:54, 5年前 , 16F
一起自殺個屁,演戲你也信? 真的要死哪會被救,沒出
11/27 00:54, 16F

11/27 00:54, 5年前 , 17F
社會是不是
11/27 00:54, 17F

11/27 00:55, 5年前 , 18F
妳有在現場嗎 原來腦補最會 難怪這麼腦殘
11/27 00:55, 18F

11/27 00:56, 5年前 , 19F
知不知道法律虐死是傷害致死跟殺人比起來罪責反而比較
11/27 00:56, 19F

11/27 00:56, 5年前 , 20F
輕?法盲一枚
11/27 00:56, 20F

11/27 00:57, 5年前 , 21F
你罵我腦殘準備收傳票吧
11/27 00:57, 21F

11/27 00:57, 5年前 , 22F
誰駡誰腦殘
11/27 00:57, 22F

11/27 00:58, 5年前 , 23F
難怪沒什麼基本的法律常識
11/27 00:58, 23F

11/27 00:59, 5年前 , 24F
記得收傳票啊
11/27 00:59, 24F

11/27 00:59, 5年前 , 25F
我想污衊人家假輕生還比較像誣告
11/27 00:59, 25F

11/27 01:01, 5年前 , 26F
所以到底推文那個腦殘是在說誰?
11/27 01:01, 26F

11/27 01:02, 5年前 , 27F
我估計一個會縮一個不會真的告科科
11/27 01:02, 27F

11/27 01:10, 5年前 , 28F
11/27 01:10, 28F

11/27 02:10, 5年前 , 29F
你是不是沒病識感啊?
11/27 02:10, 29F

11/27 02:11, 5年前 , 30F
請問痛苦指數達多少 就可以殺小孩?莫名其妙
11/27 02:11, 30F

11/27 02:17, 5年前 , 31F
11/27 02:17, 31F

11/27 04:28, 5年前 , 32F
幫推
11/27 04:28, 32F

11/27 06:38, 5年前 , 33F
養過小孩再來評論
11/27 06:38, 33F

11/27 10:21, 5年前 , 34F
養小孩不容易但沒多了不起。單親媽媽也沒資格奪走小孩生
11/27 10:21, 34F

11/27 10:21, 5年前 , 35F
命,還怪政府?
11/27 10:21, 35F

11/27 21:17, 5年前 , 36F
一起自殺?小孩有抵抗欸,都會說話了!
11/27 21:17, 36F

11/27 22:20, 5年前 , 37F
結果媽媽還真的是在演戲~ zixiang整個被打臉 笑死~
11/27 22:20, 37F

11/28 01:33, 5年前 , 38F
吞4顆安眠藥就信是自殺的,是有多沒社會經驗
11/28 01:33, 38F
文章代碼(AID): #1VlzZUSV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1VlzZUSV (Gossiping)