Re: [新聞] 牛肉麵風波延燒!丁怡銘涉造假訊息 刑事局鬆口:正傳訊相關人
行政院長蘇貞昌愛將、行政院前發言人丁怡銘,因涉嫌造假訊息,指控台北牛肉
麵節冠軍店家使用含有萊劑的肉品,遭業者控訴造假。
這個應該在當天行政院記者會就已經罪證確鑿了不是嗎?!
大大的文字敘述根本就是用國家機器在追殺
皇家傳承牛肉麵店不是什麼有權有勢的角色居然被行政院拿來栽贓
這如果是國民黨這樣搞應該全台灣人都爆炸了吧
沒想到島嶼天光是這麼諷刺
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中國時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 朱真楷
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 牛肉麵風波延燒!丁怡銘涉造假訊息 刑事局鬆口:正傳訊相關人
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 誰讓警政署嚇壞了?行政院前發言人丁怡銘涉嫌造假訊息,遭控違反《社維法》,刑事
: 局副局長李西河今在立法院備詢,在國民黨立委逼問下,鬆口坦承準備傳訊丁怡銘。只
: 是何時要傳訊,藍委一連8次追問,不只李西河面有難色不願回答,連警政署的副署長
: 黃宗仁也支支吾吾,讓外界目睹當權勢在前,連打擊犯罪的全國最高警政領導階層似乎
: 都難以直視。
: 行政院長蘇貞昌愛將、行政院前發言人丁怡銘,因涉嫌造假訊息,指控台北牛肉麵節冠
: 軍店家使用含有萊劑的肉品,遭業者控訴造假。事後,蘇貞昌多次公開為此道歉,丁怡
: 銘也引咎請辭,但仍止不住質疑,遭民眾檢舉違反《社維法》。
: 日前,刑事局長黃明昭在立法院備詢時,稱丁怡銘的發言性質不符合「惡假害」(意指
: 惡意、虛偽假造、造成危害),並強調丁怡銘不是惡意的政策闡述,且後來也有調整。
: 面對沒有偵查終結權的警察機關,逕自對案件做出認定,引爆在野黨的抨擊。今天上午
: ,國民黨立委賴士葆在立院財政委員會質詢刑事局副局長李西河時,當面砲轟刑事局怎
: 能公然吃案,直接認定丁怡銘沒有惡意,甚至還認為對方是善意,「沒有調查,怎麼認
: 定沒惡意?」
: 賴士葆強調,丁怡銘公然以假訊息攻擊牛肉麵店業者,導致對方業績少了6、7成,刑事
: 局怎麼就這樣吃案,擺明了就是政治正確。
: 對此,李西河一開始仍強調,警方是依照《社維法》及特別刑法的部分,認為這個案件
: 並沒有符合「惡假害」的要件。
: 但賴士葆質疑,丁怡銘自己都道歉承認訊息錯誤,警方如果要這樣做,那就請公開向老
: 百姓宣告,以後任何人散佈不實訊息,只要道歉就可以沒事。但李西河仍堅稱「我們有
: 做事實調查,沒有達到惡假害」。
: 直到賴士葆繼續要求警政署公開宣告任何人只要道歉,都可以散佈假訊息時,李西河才
: 鬆口說,「我們有在調查,正在傳訊相關的當事人,現在在傳了。」
: 但當賴士葆追問何時要傳訊,李西河開始顧左右而言他,僅模糊地說「這部分台北市…
: 因為我們統案,因為我們受理網路檢舉的案子…嗯…」讓賴士葆不耐地一連8次追問何
: 時要傳丁怡銘,但李西河仍只結巴回稱「通知書已經…嗯…呃…」「偵查工作已經動作
: 開始了」甚至一度沉默7、8秒,看得賴士葆直說「這裡是國會,請你講實話」。
: 這時,一旁高階的警政署副署長黃宗仁趕緊上前幫忙回答,但仍僅說「任何案件的偵辦
: 有一定的程序」、「跟委員報告,我們已經依照規定傳訊相關的人」。被問到傳訊對象
: 是否包括丁怡銘,黃宗仁才又再次證實說「正在進行中」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/14a9XY
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 為什麼警察杯杯有職權判斷收不收案???
: 還這麼厲害,是否惡意,有沒有主觀犯意,都立馬作出判斷
: 這不是檢察官才能做的事情嗎???
: 一件事情發生,還是被民眾檢舉
: 警察杯杯可以不受理喔???
: 這算不算吃案???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.248.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606395853.A.6BD.html
推
11/26 21:10,
3年前
, 1F
11/26 21:10, 1F
推
11/26 21:12,
3年前
, 2F
11/26 21:12, 2F
推
11/26 21:15,
3年前
, 3F
11/26 21:15, 3F
→
11/26 21:15,
3年前
, 4F
11/26 21:15, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):