[問卦] 現代建築技術蓋的房子能住多久

看板Gossiping作者 (阿貴)時間3年前 (2020/11/26 15:55), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 28人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
各位美女和肥宅們下午好 本魯有個疑問想要請教大家 我們現代的各種技術應該是全部贏過古代才對 但是為什麼像是建築這種基本的東西 例如我們現在蓋的房子 還是只能住個40~50年就破舊不堪要都更 而像是古代或是早期用木造、磚造的房子、廟宇等建築 只要不人為破壞甚至都可以保存1百年以上 到底以建築技術來說 我們目前是進步還是退步呢 目前要蓋個能住超過100年以上的房子有很困難嗎 干五蓋房子的八卦? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.160.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606377329.A.067.html
推
11/26 15:55, 3年前 , 1F
樓下出櫃多少了？
11/26 15:55, 1F
推
11/26 15:55, 3年前 , 2F
超過100年就變古蹟ㄌ，要整修很麻煩
11/26 15:55, 2F
→
11/26 15:56, 3年前 , 3F
環保材質吧
11/26 15:56, 3F
木頭和磚塊不環保嗎？
→
11/26 15:56, 3年前 , 4F
樓上gay是指整修肛門嗎
11/26 15:56, 4F
→
11/26 15:56, 3年前 , 5F
要看你一開始是打算用住幾年的想法去蓋啊 工法材料都不
11/26 15:56, 5F
→
11/26 15:56, 3年前 , 6F
同
11/26 15:56, 6F
→
11/26 15:56, 3年前 , 7F
沒困難，但你買不起而已
11/26 15:56, 7F
所以陶朱隱園可以住1千年不壞嗎？
推
11/26 15:57, 3年前 , 8F
古蹟當初蓋時候都不計成本的吧
11/26 15:57, 8F
推
11/26 15:58, 3年前 , 9F
50年應該沒問題 可是台灣有地震
11/26 15:58, 9F
建築不是本來就要把地震因素考慮進去嗎
→
11/26 16:00, 3年前 , 10F
一堆四五十年的範厝還頭好壯壯
11/26 16:00, 10F
推
11/26 16:00, 3年前 , 11F
看你當初用的材料,水泥也有芬等級
11/26 16:00, 11F
→
11/26 16:00, 3年前 , 12F
看怎麼維護保養吧，以現在RC工法來說，一定是頂樓外
11/26 16:00, 12F
→
11/26 16:00, 3年前 , 13F
牆先有縫進水，接著水泥脫落鋼筋鏽化
11/26 16:00, 13F
→
11/26 16:01, 3年前 , 14F
成本阿 又不是要蓋要塞 就像手機軍用和民間用
11/26 16:01, 14F
→
11/26 16:01, 3年前 , 15F
機械強度和可靠性也天差地遠
11/26 16:01, 15F
→
11/26 16:02, 3年前 , 16F
現在建築都很高，每遇到一次地震都很傷吧，如果是以前建
11/26 16:02, 16F
→
11/26 16:03, 3年前 , 17F
築的規模，用現在技術蓋要維持一百年並不難。
11/26 16:03, 17F
→
11/26 16:03, 3年前 , 18F
那是設計規範
11/26 16:03, 18F
推
11/26 16:05, 3年前 , 19F
以前沒有酸雨
11/26 16:05, 19F
以前建築也沒有RC鋼筋和制震工法啊
噓
11/26 16:08, 3年前 , 20F
台灣有地震阿 又有颱風 三隻小豬故事沒聽過484
11/26 16:08, 20F
世界上許多國家都有地震及颱風影響啊 你說的好像只有台灣才有這問題
→
11/26 16:09, 3年前 , 21F
古蹟都是花大錢在維持的
11/26 16:09, 21F
→
11/26 16:10, 3年前 , 22F
房子只是殼而已可以一直修理
11/26 16:10, 22F
→
11/26 16:11, 3年前 , 23F
帝國大廈表示
11/26 16:11, 23F
美國人的東西比較大是正常的
推
11/26 16:17, 3年前 , 24F
帝國大廈1931年台灣總統府1919年愛林登公寓1936年，給
11/26 16:17, 24F
→
11/26 16:17, 3年前 , 25F
你參考
11/26 16:17, 25F
嗯，我發現這些耐用的建築都不是台灣人蓋的
推
11/26 16:19, 3年前 , 26F
政府聯合建商騙你啊 不然怎麼騙你改建參加都市更新
11/26 16:19, 26F
推
11/26 16:23, 3年前 , 27F
建築系回答你一般是60年但60年到了房屋主會重新蓋？
11/26 16:23, 27F
→
11/26 16:27, 3年前 , 28F
可是現在材料更進步了，只能六十年嗎？
11/26 16:27, 28F
推
11/26 16:38, 3年前 , 29F
台灣高房價 破房也不會花錢修啦 等都更爆賺一筆
11/26 16:38, 29F
推
11/26 16:38, 3年前 , 30F
能撐百年以上的建材蓋的房子你買不起
11/26 16:38, 30F
真的是這樣嗎？ 現代什麼建材能使用百年 那為什麼古早時候的建材和技術就做得到呢
→
11/26 16:42, 3年前 , 31F
高度會影響很大一部分安全評估
11/26 16:42, 31F
所以像是台北101或高雄85大樓 會比一般3~4層樓透天厝更不安全嗎
→
11/26 17:06, 3年前 , 32F
羅馬時代的水泥到現在還沒倒，只是這種水泥貴得要命
11/26 17:06, 32F
推
11/26 17:13, 3年前 , 33F
你會有以前的房子都能撐100年的錯覺，是因為現在存活10
11/26 17:13, 33F
→
11/26 17:13, 3年前 , 34F
0年的房子，但你回到當時代的基數，可能相同構造的房子
11/26 17:13, 34F
→
11/26 17:13, 3年前 , 35F
2-300棟才存活一棟，且也是在修修補補強化下生存的
11/26 17:13, 35F
多數建築是因為人類的戰爭行為而破壞 而剩下的經由數百年的風災、洪災、地震也存留不多 而建築本身就是要考慮能抵抗天災 ※ 編輯: dear0106 (39.10.160.53 臺灣), 11/26/2020 17:33:04
→
11/26 17:43, 3年前 , 36F
幾十年前蓋好後來垮掉的房子你又不會發現。就不見了
11/26 17:43, 36F
→
11/26 17:43, 3年前 , 37F
那種可以很久的都是中間要花錢維持 找人評估 補強
11/26 17:43, 37F
推
11/26 18:14, 3年前 , 38F
日本的木造古蹟每幾十年大修就跟重蓋一次差不多
11/26 18:14, 38F
→
11/26 18:15, 3年前 , 39F
用的是仿古技術加上當代素材
11/26 18:15, 39F
→
11/26 18:45, 3年前 , 40F
你可能不知道古蹟花多少錢在維護
11/26 18:45, 40F
→
11/26 19:03, 3年前 , 41F
看你怎麼保養
11/26 19:03, 41F
→
11/26 19:04, 3年前 , 42F
鋼構+保養也是讓你用到天荒地老
11/26 19:04, 42F
推
11/27 05:12, 3年前 , 43F
就建商騙你的樺樹啊!不然怎麼賺錢?
11/27 05:12, 43F
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1Vlrzn1d (Gossiping)
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1Vlrzn1d (Gossiping)