Re: [新聞] 桃園市第2座社宅「八德一號」要來了 租金4700元起跳

看板Gossiping作者 (英文老師)時間5年前 (2020/11/26 14:06), 編輯推噓8(18推 10噓 25→)
留言53則, 37人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
台灣的社會住宅整個不對了。 像香港，香港的社會住宅叫公屋。 香港人排隊十年二十年都要住公屋。 為什麼？因為香港的公屋租金只要民間的五分之一或更低。 一間5坪套房，香港市價租金一個月要1萬港幣以上。公屋只要2000。 這樣才能起到平抑房價的作用。 反觀台灣，新聞裡低收入戶才租的到桃園八德社會住宅一房套房月租4600元。 一般人去租是6500～8800元。 桃園八德套房租金，低於一萬的比比皆是。 公宅套房價碼6500～8800一出來，以後套房死豬價就確定了，最低就是6500起跳了。 反而吸引投資客去炒房。 因為再怎樣我買房子出租，最低都有6500月租金可以收。 柯文哲北市月租四萬新聞一出來，房價就有支撐了。 仲介爽歪歪。 社會住宅月租都要4萬，我民間還不趁勢漲一波嗎？ 嫌貴？？？去租社會住宅阿！！！ 去拿四萬租社會住宅阿。 台灣的社會住宅反而幫投資客造勢，讓投資房產投資客出租房價打底，投資客要感謝政府德政。 我認為社會住宅租金要起碼再砍半，起碼要市價三分之一才能打房。 臺北市三房月租金，社會住宅要壓到兩萬以下才能打房！！！！！！！！！ 強烈建議社會住宅租金大幅調降！！！！！！！！！！！！！！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606370762.A.6F0.html
推
11/26 14:07, 5年前 , 1F
柯粉會嗆你臭魯蛇滾出台北
11/26 14:07, 1F
推
11/26 14:07, 5年前 , 2F
他就說不是為了打房
11/26 14:07, 2F
→
11/26 14:07, 5年前 , 3F
香港公屋不是都很爛?
11/26 14:07, 3F
推
11/26 14:07, 5年前 , 4F
你覺得檯面上誰想打房 XD
11/26 14:07, 4F
噓
11/26 14:07, 5年前 , 5F
所以為什麼吱吱議會要對租金設限呢?
11/26 14:07, 5F
→
11/26 14:08, 5年前 , 6F
先問過藍綠民代疫源們准不准啊 呵呵
11/26 14:08, 6F
噓
11/26 14:08, 5年前 , 7F
44坪本來民間6萬變4萬 你是這個意思?
11/26 14:08, 7F
→
11/26 14:08, 5年前 , 8F
這時候又要今日香港，明日台灣？
11/26 14:08, 8F
推
11/26 14:08, 5年前 , 9F
好奇那香港房價怎麼還這麼高？
11/26 14:08, 9F
→
11/26 14:08, 5年前 , 10F
去對市議員施壓 議會訂在市價85折現在喊貴?
11/26 14:08, 10F
→
11/26 14:08, 5年前 , 11F
你知道你在講什麼嗎?你知道坪數不同價格不同嗎?
11/26 14:08, 11F
推
11/26 14:11, 5年前 , 12F
部份認同 社宅租金何必這麼顧慮行情 又不是很大量
11/26 14:11, 12F
噓
11/26 14:11, 5年前 , 13F
你去找附近區域類似條件的叫他租你四萬阿~
11/26 14:11, 13F
推
11/26 14:11, 5年前 , 14F
柯糞就說他們不打房是聽不聽？
11/26 14:11, 14F
推
11/26 14:11, 5年前 , 15F
香港公屋那麼多有壓住房價嗎
11/26 14:11, 15F
→
11/26 14:12, 5年前 , 16F
市府說4萬是5.5折喔。
11/26 14:12, 16F
→
11/26 14:12, 5年前 , 17F
4萬的規格你還是附帶說明一下比較清楚
11/26 14:12, 17F
噓
11/26 14:12, 5年前 , 18F
因為台北市議員放了個85%的結界啊
11/26 14:12, 18F
→
11/26 14:13, 5年前 , 19F
恩 我記得很早就有看到說法是 打房只是講講拉XD....
11/26 14:13, 19F
→
11/26 14:13, 5年前 , 20F
蟑螂只想弄臭而已 台灣就是不作為最好 做事的人被狂噴
11/26 14:13, 20F
推
11/26 14:13, 5年前 , 21F
台灣的叫炒房宅差不多
11/26 14:13, 21F
→
11/26 14:14, 5年前 , 22F
現在風向是租太便宜喔，沒照議會規定，打壞市價。
11/26 14:14, 22F
推
11/26 14:15, 5年前 , 23F
認同，但是台北市議會有限價，還有怕週邊社區會抗議
11/26 14:15, 23F
→
11/26 14:15, 5年前 , 24F
柯跟菸糞黨說法一樣不是打房 是讓房價不漲 所得追上
11/26 14:15, 24F
→
11/26 14:15, 5年前 , 25F
不過菸糞黨 說的跟做的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/26 14:15, 25F
噓
11/26 14:17, 5年前 , 26F
蛤 這已經比市價便宜了 還要漲到這麼便宜喔?好喔快"漲"
11/26 14:17, 26F
→
11/26 14:17, 5年前 , 27F
吧…我可以認同對建商講幹話
11/26 14:17, 27F
→
11/26 14:18, 5年前 , 28F
同意要更便宜 但不應該用已經扭曲的市價為計算基準 用低標家
11/26 14:18, 28F
→
11/26 14:18, 5年前 , 29F
戶收入的1~2成比較合理
11/26 14:18, 29F
推
11/26 14:19, 5年前 , 30F
可憐哪 又不是每間都四萬 風向這麼好帶喔XD
11/26 14:19, 30F
噓
11/26 14:21, 5年前 , 31F
現在就是在帶風向都是4萬啊，忽略剩下的88%中小坪數
11/26 14:21, 31F
→
11/26 14:21, 5年前 , 32F
反正早就決定會再下修了 又不是民進黨裝死不改
11/26 14:21, 32F
→
11/26 14:22, 5年前 , 33F
而且他們還想要把公宅的風向帶回國宅那種貧民窟的模樣
11/26 14:22, 33F
噓
11/26 14:23, 5年前 , 34F
垃圾4趴仔
11/26 14:23, 34F
推
11/26 14:25, 5年前 , 35F
七折到底有毛用
11/26 14:25, 35F
推
11/26 14:28, 5年前 , 36F
藍綠議員攜手捍衛房價
11/26 14:28, 36F
推
11/26 14:29, 5年前 , 37F
如果是dpp決定要再下修就被嗆髮夾彎啦
11/26 14:29, 37F
→
11/26 14:30, 5年前 , 38F
4%套路早就被看透啦
11/26 14:30, 38F
推
11/26 14:30, 5年前 , 39F
那就去桃園住阿，這樣剛好ㄅ
11/26 14:30, 39F
噓
11/26 14:30, 5年前 , 40F
怕被嗆髮夾彎,所以就不用下修惹XD
11/26 14:30, 40F
→
11/26 14:37, 5年前 , 41F
不過現實是議會跟地方不會接受這方案……
11/26 14:37, 41F
→
11/26 14:40, 5年前 , 42F
法規限制吧 我看一房型的都還有客廳 不能單蓋房間
11/26 14:40, 42F
推
11/26 14:52, 5年前 , 43F
會有人來推噓平衡之後射後不理 先幫你推
11/26 14:52, 43F
→
11/26 14:59, 5年前 , 44F
你知道八德一號的套房坪數多大嗎？
11/26 14:59, 44F
→
11/26 14:59, 5年前 , 45F
你說的那個價格大概只能租到小套房吧
11/26 14:59, 45F
推
11/26 15:15, 5年前 , 46F
簡單一下就直接用該縣市中位數月薪1/5就算就好了
11/26 15:15, 46F
→
11/26 15:16, 5年前 , 47F
然後用低收的1/2去租給低收的
11/26 15:16, 47F
→
11/26 15:16, 5年前 , 48F
1/5
11/26 15:16, 48F
→
11/26 15:18, 5年前 , 49F
全戶每人收入15000以下，這樣條件就變成3000了
11/26 15:18, 49F
推
11/26 15:39, 5年前 , 50F
中肯+1
11/26 15:39, 50F
推
11/26 17:22, 5年前 , 51F
推，社宅租金理應愈便宜愈好
11/26 17:22, 51F
噓
11/26 18:05, 5年前 , 52F
為何要齊頭式低價？低收就有補助了
11/26 18:05, 52F
噓
11/27 10:52, 5年前 , 53F
拿桃園八德比台北市承德路懶叫比雞腿
11/27 10:52, 53F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1VlqNARm (Gossiping)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1VlqNARm (Gossiping)