Re: [新聞] 運價暴漲 長榮、陽明、萬海樂透
像這樣的新聞都要思考一下啦~
我就很奇怪,最近我買淘寶,運送業者跟我說
運費漲了。他跟我講說:是為了因應新冠肺炎
疫情的影響,有些新措施或添加新的方式。那
我心裡在想:是噴消毒水嗎?消毒水的成本?
很誇張從每公斤17RMB漲到26RMB,運費上
漲超過50%
我也不是什麼買淘寶大戶,上次買淘寶是在
2019年的1月,剛剛最近一次是在2020.11.01
間隔時間相差了快2年。買了不鏽鋼餐盆、炸
物籃、一整包的日製固態電容......等等。
稍微交代一下淘寶的事,進入我要講的主要內
容:其實新冠肺炎期間,按照貿易萎縮的客觀
事實,會造成貨運量減少,所以要減少航班。
這部分應該是我們在腦海中建立思維的base。
那減少航班、減少貨運量,就會減少貨運業者
的獲利。甚至航空業者可能要用貨運量的貨機
航班那塊獲利,來填補載客量不足的載人航班
的獲利不足,也就是拿東牆補西牆。
可能在航空業業者的壓力下,全部的運輸業業
者集體答應調漲運費。不然不足以支撐獲利,
和財報、會計數字的漂亮。
在「維持公司獲利,或讓會計財報數字繼續成
長亮眼」的主要思維大戰略架構下,那勢必要
調漲運費。
但是我們知道,當運費物價漲上去的時候,資
本家獲得甜頭,那之後這些漲上去的價格就不
會再下降了,就算疫情之後結束。
所以,我們在看這些新聞的時候,要看這些既
得利益者、公司、老闆,講得對不對。其實,
只要看這新聞的最後一段就可以了,前面的屁
話不用看。
資本是貪婪的。
那像我們這樣的運送服務使用者,或是終端零
售的消費者,不就會問:為什麼他們不降價搶
生意?(1)這有違資本運作道理。(2)他們為什
麼要降價搶生意。(3)這有相當程度的壟斷性,
集體漲價有如何?國際上都這麼漲,你不漲嗎
?
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言:
: https://i.imgur.com/55PVsbW.jpg
: https://reurl.cc/ygj43M
: 《熱門族群》運價暴漲 長榮、陽明、萬海樂透
: 2020年11月25日 07:32
: 【時報-台北電】 缺櫃、租船成本上漲,貨櫃航運漲價潮轉移至東南亞航線,第四季已
: 暴漲5倍以上,漲價潮來得又急又猛,頻創天價。業者指出,以目前市場緊俏狀況評估,
: 缺櫃潮短期不會緩解。長榮(2603)、陽明(2609)及萬海(2615)均同步受惠,萬海因亞洲
: 航線比重攀高超過六成,受惠最大。
: 今年貨櫃航運的運價歷經非洲、北美、南美、歐洲線暴漲後,甚至連因競爭者多,長期
: 維持在1,000美元以下且走勢平淡的歐洲線都能漲價成功,更顯得市況需求相當火爆。
: 第四季漲價潮轉移到第三季運價不漲反跌的東南亞航線,第四季落後補漲,不但周周運
: 價上漲,更上演周周創新高價的戲碼。
: 根據資料顯示,20日上海至東南亞航線運價每TEU(20呎櫃)達802美元,創新高,對照
: 今年9月底每TEU僅有131美元,第四季以來上漲超過五倍,達512.21%,漲幅驚人。業者
: 能順利漲價成功,最關鍵原因一樣是老問題「缺櫃」、「租船成本墊高」。
: 由於同業都漲價,台灣經營亞洲航線的業者也趁勢調漲,發布漲價公告予客戶,宣布11
: 月30日起調高台灣出口到東南亞航線每TEU運價漲500美元,每FEU(40呎櫃)漲1,000美
: 元。
: 東南亞航線運價已創新高,30日是否能調漲成功及一次漲足?業者信誓旦旦強調,就是
: 沒有櫃子,租不到船,漲價有望順利。由於今年與客戶簽訂的合約價的保證運量已出完
: ,第四季營運幾乎是採取現貨價,對業者的財務將更增添想像空間。
: 今年以來運價漲幅前三大為東南亞航線363%,美西航線172.87%,澳新航線155.65%;
: 至於美東航線上漲82.75%。美東、美西航線運量龐大,今年運價更飆漲,屬於業者手上
: 黃金航線,長榮更因此第三季毛利率衝上24.46%,第四季隨著其他航線也補漲,第四季
: 獲利可觀。
: 業者稱此次貨櫃航運景氣循環由谷底翻揚是「天時、地利及人和」利多匯集,包括燃油
: 成本低、新船下水增速趨緩、產業秩序好轉,殺價競爭有限。
: 貨櫃航運市場集中度高,馬士基等前四大貨櫃航商就拿下五成以上運力,由於前四大新
: 船訂單偏低,顯示將來為了搶占市占率而重啟價格機率不高。台灣貨櫃三雄長榮、陽明
: 及萬海2021年營運展望無虞。 (新聞來源:工商時報─記者王淑以/台北報導)
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606314294.A.117.html
推
11/25 22:38,
3年前
, 1F
11/25 22:38, 1F
→
11/25 22:40,
3年前
, 2F
11/25 22:40, 2F
→
11/25 22:42,
3年前
, 3F
11/25 22:42, 3F
→
11/25 22:42,
3年前
, 4F
11/25 22:42, 4F
這樣講是沒錯。
包括有些USPS的包裹都難排航空航班,這是有
可能的。
但是為什麼連海運都集體漲價?
我還是持「財報、利潤維持」的這個論點。
推
11/25 22:55,
3年前
, 5F
11/25 22:55, 5F
→
11/25 22:55,
3年前
, 6F
11/25 22:55, 6F
推
11/25 22:59,
3年前
, 7F
11/25 22:59, 7F
大家怎麼對這件事在未來的展望,那麼樂觀?
呵呵~
推
11/25 23:03,
3年前
, 8F
11/25 23:03, 8F
※ 編輯: IDfor2010 (111.241.136.248 臺灣), 11/25/2020 23:08:25
推
11/25 23:29,
3年前
, 9F
11/25 23:29, 9F
→
11/25 23:30,
3年前
, 10F
11/25 23:30, 10F
→
11/26 07:36,
3年前
, 11F
11/26 07:36, 11F
推
11/26 08:32,
3年前
, 12F
11/26 08:32, 12F
→
11/26 08:33,
3年前
, 13F
11/26 08:33, 13F
→
11/26 08:35,
3年前
, 14F
11/26 08:35, 14F
→
11/26 08:35,
3年前
, 15F
11/26 08:35, 15F
推
11/26 08:43,
3年前
, 16F
11/26 08:43, 16F
→
11/26 08:44,
3年前
, 17F
11/26 08:44, 17F
→
11/26 08:45,
3年前
, 18F
11/26 08:45, 18F
→
11/26 08:45,
3年前
, 19F
11/26 08:45, 19F
→
11/26 08:46,
3年前
, 20F
11/26 08:46, 20F
→
11/26 08:47,
3年前
, 21F
11/26 08:47, 21F
→
11/26 08:48,
3年前
, 22F
11/26 08:48, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):