Re: [問卦] 志祺七七這是和蔡阿嘎槓上了嗎？？？？

看板Gossiping作者gerychen (邪惡肥宅)時間5年前 (2020/11/25 16:05)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言： : 志祺七七這幾天的新影片 : 完全不給蔡阿嘎情面 : https://youtu.be/Gpt2qGEBIm8

: 直接點出曬小孩的不妥 : 任何人看到的人都會聯想到蔡阿嘎吧？ : 況且前陣子蔡阿嘎桃捷事件就做過一集 : 現在又做一集 : 志祺七七團隊這是槓上蔡阿嘎了嗎？ : 蔡阿嘎看到這部會怎麼想？曬小孩這事情讓肥宅我有個小問題想請教大家個資的運用須經當事人同意(個資法19-5) 無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。(民法76) 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。(民法77) 我看完法條後的認知就是要使用小孩的照片(個資)需經小孩同意但7歲以下無行為能力的小孩法定代理人就是父母，父母代受意思表示等於說只要是父母PO的，就是合法使用超過7歲的限制行為能力小孩就比較模糊但最終決定權一樣在父母身上感覺PO小孩的照片照樣是合法使用這時候，小孩滿18歲了可以回過頭告父母違反個資法？應該不行吧？有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606291501.A.EF3.html

→

aa1052026

11/25 16:05, 5年前 , 1^F

11/25 16:05, 1^F

行為發生當下就是合法的，怎麼溯及既往？ ※ 編輯: gerychen (1.160.92.60 臺灣), 11/25/2020 16:06:26

→

ziso

11/25 16:06, 5年前 , 2^F

11/25 16:06, 2^F

推

milk7054

11/25 16:10, 5年前 , 3^F