[新聞] 陸學者指 RCEP將加速台灣經濟邊緣化
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:林則宏
3.完整新聞標題:陸學者指 RCEP將加速台灣經濟邊緣化
4.完整新聞內文:
2020-11-19 09:50 聯合報 / 記者林則宏／即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/19/realtime/9100991.jpg
中國社會科學院台灣研究所副所長張冠華。（取自香港中評社）
針對台灣未能加入「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）的影響，中國社會科學院台灣
研究所副所長張冠華接受香港中評社專訪時指出，由於RCEP採區域累積的原產地規則，這
將使RCEP區域內企業轉向區域內採購以替代台灣的產品，從而加快台灣經濟邊緣化。
張冠華指出，對RCEP出口占台灣總出口近60%，投資占近65%。未來台灣石化、機械、紡織
、鋼鐵等產業，出口到RCEP成員需繳納5%－15%不等的關稅，與RCEP同質性較高的成員相
比台灣的競爭力將明顯下降。
張冠華表示，傳統產業雖占台灣外貿出口份額不大，但占台灣製造業就業總數近七成。而
且RCEP不僅降低成員國關稅，下一步在產品規則、海關程序，快速檢驗檢疫、技術標準等
方面還會進行統一或便利化，非關稅壁壘也在大幅度減少，在這兩個因素疊加下，台灣其
他產業預計也會受到較大的影響。
其次，從投資角度看，RCEP規定15個成員方的製造業和農業都採負面清單，開放的服務範
圍也非常大。這就意味台商在前往RCEP成員方投資時，會喪失許多投資機會。
第三，從服務貿易角度看，RCEP很多成員國的服務業開放水平非常高，甚至高於WTO水準
，中國大陸也規定在六年後採取負面清單。服務業占台灣GDP六成以上，但台灣內需市場
小，要提高競爭力就一定要把服務市場由內需向外需擴大。從這個角度看，未來台灣服務
貿易的發展也會受到很大的影響。
第四，RCEP採區域累積的原產地規則，這將使區域內企業根據各成員要素禀賦，將生產鏈
的各階段按比較優勢法則在區域進行投資布局，更鼓勵企業自區域內採購，從而有力促進
RCEP成員建立更緊密的產業鏈、供應鏈合作。
台灣企業無法享受原產地區域累積規則，產業只有外移到RCEP成員才能深度參與區域供應
鏈合作。張冠華預期，許多無法享受零關稅待遇的中下游產品，會增強區域內採購比例以
增加產品價值的原產地區域累積，減少對台灣電子產品的進口，台灣在東亞供應鏈地位將
受到明顯衝擊。
對於台灣未能參加RCEP，張冠華表示，主要責任還是在台灣民進黨執政。蔡當局執政以來
，並不熱心參與RCEP進程；尤其蔡當局拒絕承認「九二共識」，導致兩岸經濟合作制度化
進程停擺。
因此，他建議台商，應加快進入大陸市場，依托中國大陸在RCEP成員進行投資布局，深度
參與大陸和RCEP產業供應鏈。但中長期看，若兩岸能在「九二共識」基礎上深化兩岸經濟
合作制度化，共同打造兩岸共同市場，兩岸共同參與亞太區域經濟合作的前景仍是可以期
待的。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7333/5026734
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.192.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606044272.A.76E.html
噓
11/22 19:25,
3年前
, 1F
11/22 19:25, 1F
→
11/22 19:25,
3年前
, 2F
11/22 19:25, 2F
→
11/22 19:25,
3年前
, 3F
11/22 19:25, 3F
→
11/22 19:25,
3年前
, 4F
11/22 19:25, 4F
→
11/22 19:25,
3年前
, 5F
11/22 19:25, 5F
噓
11/22 19:25,
3年前
, 6F
11/22 19:25, 6F
噓
11/22 19:26,
3年前
, 7F
11/22 19:26, 7F
→
11/22 19:26,
3年前
, 8F
11/22 19:26, 8F
噓
11/22 19:26,
3年前
, 9F
11/22 19:26, 9F
推
11/22 19:26,
3年前
, 10F
11/22 19:26, 10F
→
11/22 19:26,
3年前
, 11F
11/22 19:26, 11F
推
11/22 19:27,
3年前
, 12F
11/22 19:27, 12F
→
11/22 19:27,
3年前
, 13F
11/22 19:27, 13F
推
11/22 19:27,
3年前
, 14F
11/22 19:27, 14F
→
11/22 19:27,
3年前
, 15F
11/22 19:27, 15F
噓
11/22 19:27,
3年前
, 16F
11/22 19:27, 16F
推
11/22 19:27,
3年前
, 17F
11/22 19:27, 17F
→
11/22 19:27,
3年前
, 18F
11/22 19:27, 18F
推
11/22 19:27,
3年前
, 19F
11/22 19:27, 19F
→
11/22 19:28,
3年前
, 20F
11/22 19:28, 20F
噓
11/22 19:28,
3年前
, 21F
11/22 19:28, 21F
噓
11/22 19:28,
3年前
, 22F
11/22 19:28, 22F
→
11/22 19:28,
3年前
, 23F
11/22 19:28, 23F
→
11/22 19:29,
3年前
, 24F
11/22 19:29, 24F
→
11/22 19:29,
3年前
, 25F
11/22 19:29, 25F
→
11/22 19:29,
3年前
, 26F
11/22 19:29, 26F
→
11/22 19:30,
3年前
, 27F
11/22 19:30, 27F
→
11/22 19:31,
3年前
, 28F
11/22 19:31, 28F
噓
11/22 19:31,
3年前
, 29F
11/22 19:31, 29F
→
11/22 19:32,
3年前
, 30F
11/22 19:32, 30F
→
11/22 19:32,
3年前
, 31F
11/22 19:32, 31F
→
11/22 19:33,
3年前
, 32F
11/22 19:33, 32F
噓
11/22 19:33,
3年前
, 33F
11/22 19:33, 33F
推
11/22 19:38,
3年前
, 34F
11/22 19:38, 34F
→
11/22 19:38,
3年前
, 35F
11/22 19:38, 35F
→
11/22 19:39,
3年前
, 36F
11/22 19:39, 36F
推
11/22 19:49,
3年前
, 37F
11/22 19:49, 37F
→
11/22 19:51,
3年前
, 38F
11/22 19:51, 38F
→
11/22 19:54,
3年前
, 39F
11/22 19:54, 39F
噓
11/22 19:55,
3年前
, 40F
11/22 19:55, 40F
推
11/22 19:57,
3年前
, 41F
11/22 19:57, 41F
噓
11/22 20:06,
3年前
, 42F
11/22 20:06, 42F
推
11/22 20:43,
3年前
, 43F
11/22 20:43, 43F
推
11/22 21:28,
3年前
, 44F
11/22 21:28, 44F
→
11/22 21:29,
3年前
, 45F
11/22 21:29, 45F
→
11/22 21:30,
3年前
, 46F
11/22 21:30, 46F
→
11/22 22:36,
3年前
, 47F
11/22 22:36, 47F
噓
11/22 23:11,
3年前
, 48F
11/22 23:11, 48F
噓
11/23 00:03,
3年前
, 49F
11/23 00:03, 49F
噓
11/24 08:32,
3年前
, 50F
11/24 08:32, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：