Re: [問卦] 如果秋鬥比623人數更多，館長會想啥

看板Gossiping作者 (最賤．問天譴)時間3年前 (2020/11/22 17:26), 3年前編輯推噓3(29推 26噓 38→)
留言93則, 59人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
各大政黨跟政治人物的臉書我都有看 縣市長跟首長的臉書 不論是哪一黨 都滿正常的 這就沒什麼好討論的了 單就政黨臉書來說 最不正常的 大概就民眾黨吧 民眾黨現在的策略 跟之前的時力很像 就是言必攻擊民進黨 不論有理或無理 不過民眾黨做的又比時力更誇張些 內文常常看見非常情緒性 沒證據帶風向式的句子 而且非常簡單粗暴 時力之前黃國昌活躍的時候都沒這麼扯 有時我看到一半都覺得 我到底是在看民眾黨的粉專 還是看黑色之聲或飛蟑這種側翼取暖粉專 民眾黨的現在的路線跟策略還有宣傳都非常失敗 他們現在的策略就像製造假車禍或碰瓷的人一樣 不管發生什麼事 都先自己貼上去 再裝得一副別人老是針對他 別人老是欺負他的樣子 但現實生活就是 根本沒人理 通常在競爭環境下 沒有人會投資成本在打壓一個實力相差甚大 又策略錯誤連連的對手 這點是有出社會工作過的人 都應該有的基本常識 民眾黨成天在自己的粉專裝成政治受虐兒 只能引起那些認為都是政府對不起他的魯蛇們共鳴 無法擴大他們支持者的基數 如果真的想好好做事 還是腳踏實地一點 不要說空話比較重要 民眾黨最大的失敗就在於黨內重量人士都雙重標準 支持者也一樣是雙重標準 建議民眾黨的高層少說話多做事 不然就學學侯友宜打官腔 整天自己愛裝清高 立下標準又辦不到 當然會淪為對手跟一般大眾的笑柄 而面對一般人對他們的質疑 他們的支持者最常使用的辯護方式就是"比爛" 這種方式只能騙騙不動腦的人啦 但很多人看久了就會覺得 民眾黨的迴圈都是 看到民進黨很爛---立下標準大力批評---後來自己幹了差不多的事被酸雙標 ----支持者拿舊聞說民進黨也一樣爛憑什麼罵我們 這個迴圈很單純 有點腦袋的人就算平常不會每件事都思考 日子久了也都會查覺到怪異吧 這也是民眾黨為什麼越用力宣傳 越用力演 支持度上升卻有限的原因 民眾黨如果不改變宣傳策略的話 唯一要成長的機會就是等其他對手政黨出大錯 但政治能量如果不想辦法增加 是會隨時間遞減的 與其被動的等其他人出錯 不如腳踏實地認真經營 不要再搞那些比爛 裝政治受虐兒的宣傳了 那些已經沒用了 ※ 引述《casco5566 (卡斯摳)》之銘言： : ※ 引述《s555666 (螺蟲)》之銘言： : : 沒有這個如果了 : : ptt柯糞秋鬥討論得很熱烈 : : 現實小貓兩三隻 : : 柯屁常自居第三勢力代言人 : : 看起來館長咆哮昌比他更適合這個位置 : : 柯屁識相點，下次選舉記得禮讓時代力量 : : 不然藍綠選上 : : 柯屁就變歷史罪人了 : 藍綠賤畜幹嘛這麼急 對一個4%政黨攻擊 : 還是4%政黨成立到現在已經有點火苗了 不滅不行 : 我看一個新興政黨人數也不少啊 : 看看以前老牌子 台聯 自民黨 能動員多少人出來 : 我倒覺得慢慢會越來越大 畢竟厭惡藍綠惡鬥 : 樓下4%贊成還是反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.116.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606037208.A.B4D.html
→
11/22 17:28, 3年前 , 1F
這次有什麼不對嗎
11/22 17:28, 1F
噓
11/22 17:28, 3年前 , 2F
時力攻擊民進黨??
11/22 17:28, 2F
推
11/22 17:29, 3年前 , 3F
你在打民進黨的information？
11/22 17:29, 3F
→
11/22 17:29, 3年前 , 4F
民進黨買蟑螂攻擊時力.民眾黨才更誇張 太偏頗了吧
11/22 17:29, 4F
我才剛說完 就馬上有人示範了XD ※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 17:29:45
推
11/22 17:29, 3年前 , 5F
民眾黨最失敗的就是有蔡壁爐還有那些旺中餘孽當幹部
11/22 17:29, 5F
推
11/22 17:30, 3年前 , 6F
因為民眾黨 裡面都是雜魚武將阿 裝受虐兒比較不用成本
11/22 17:30, 6F
→
11/22 17:30, 3年前 , 7F
真的 民眾黨對路人來講真的有誇張的地方 像蔡碧如跟一些發y
11/22 17:30, 7F
其實整個高層都有問題 但民眾黨人都很喜歡把所有問題都推到蔡壁如身上 好像以為這樣就沒事 殊不知戰犯才不只一個 真要搞這種抓戰犯式的手法 結果會如何時力已經做最好的示範了 民眾黨管粉專的人應該要全部換掉 或者請他們學學市長粉專的那種風格 四平八穩才是一個政黨官方粉專該做的事 演戲交給側翼去演就好 ※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 17:34:13
→
11/22 17:30, 3年前 , 8F
言 不過這次 到底是講錯什麼
11/22 17:30, 8F
推
11/22 17:31, 3年前 , 9F
反正這糞黨就是賣CF個人光環 卸任之後很快會消失
11/22 17:31, 9F
→
11/22 17:31, 3年前 , 10F
柯己經沒什麼光環了啦 搞不好台北市長下台就散了
11/22 17:31, 10F
推
11/22 17:32, 3年前 , 11F
痛罵執政黨就是爽，管你有沒有理
11/22 17:32, 11F
推
11/22 17:32, 3年前 , 12F
言必攻擊ㄨㄨ黨，這不是綠色蟑螂的專業嗎
11/22 17:32, 12F
推
11/22 17:32, 3年前 , 13F
民眾黨現在比國民兩黨還讓人討厭，尤其柯粉
11/22 17:32, 13F
推
11/22 17:32, 3年前 , 14F
好奇你看民眾黨的什麼粉專，想去瞧瞧他們有多誇張。
11/22 17:32, 14F
→
11/22 17:32, 3年前 , 15F
A 這次我真的看不懂 明明在那裡吵萊牛萊豬的就老K跟DPP
11/22 17:32, 15F
→
11/22 17:32, 3年前 , 16F
柯阿北當不成總統，那就鬥倒民進黨
11/22 17:32, 16F
→
11/22 17:33, 3年前 , 17F
其實就是得罪民進黨 被民進黨用媒體跟網軍修理
11/22 17:33, 17F
推
11/22 17:33, 3年前 , 18F
四趴仔就是這樣啊
11/22 17:33, 18F
→
11/22 17:33, 3年前 , 19F
柯不是講食安溯源 這有什麼問題 發言人桶洞也是自桶
11/22 17:33, 19F
最早在吵的其實不是溯源問題喔 而是什麼北市條例為什麼禁豬不禁牛的問題 但這一題民眾黨的回答始終沒有正面面對 民眾黨員當時最常用的答案是"那你先告訴我為啥美豬可以用萊台灣豬禁用" 哈哈 這種回法轉風向的意圖有夠明顯的 不過民眾黨員這種程度也讓人不意外啦 我也不覺得這些人可以完全代表民眾黨 稍微有面對一點的大概就黃珊珊吧 黃珊珊說 美牛的管理比萊豬好 但後來馬上被打臉說實際上美牛的管理一樣有問題 黃又很聰明的說 法規都在 那就是中央執行不力 看似很完美的推回去給中央 但實際上多想兩秒鐘就發現 這不就等於間接承認現在的萊牛跟他們認為的萊豬是一樣的狀況 那為什麼不兩個一起禁呢? 後來再過幾次民眾黨就直接跳過這個問題 開始洗說什麼溯源管理明白標示之類的了 至於你問我支不支持明白標示 這有什麼好反對的XD
→
11/22 17:33, 3年前 , 20F
講一堆好像很有道理，其實就是帶風向
11/22 17:33, 20F
→
11/22 17:33, 3年前 , 21F
可以講講 哪裡不對嗎
11/22 17:33, 21F
推
11/22 17:33, 3年前 , 22F
真的4%就是這樣
11/22 17:33, 22F
→
11/22 17:34, 3年前 , 23F
因為得罪民進黨 民進黨也需要轉移焦點來脫身
11/22 17:34, 23F
→
11/22 17:34, 3年前 , 24F
我實在看不懂你們邏輯
11/22 17:34, 24F
推
11/22 17:35, 3年前 , 25F
惡性攻擊敵對政黨的沒人比得上綠色蟑螂
11/22 17:35, 25F
→
11/22 17:36, 3年前 , 26F
痾 那種什麼粉專我都沒在追 柯想選總統想瘋了吧
11/22 17:36, 26F
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 17:46:16
推
11/22 17:36, 3年前 , 27F
柯P這次有看準風向4%的戰力只會體現在八卦
11/22 17:36, 27F
→
11/22 17:37, 3年前 , 28F
看到綠共蟑螂的巡版帳號抹成挺中夭就知道綠共崩潰了
11/22 17:37, 28F
→
11/22 17:37, 3年前 , 29F
那也是執政太誇張吧 加上有先前爆出來的行政院小編製圖
11/22 17:37, 29F
推
11/22 17:38, 3年前 , 30F
在八卦也是那樣狂酸綠色縣市
11/22 17:38, 30F
→
11/22 17:38, 3年前 , 31F
錯就錯在沒禁止中天跟KMT參加啊
11/22 17:38, 31F
推
11/22 17:38, 3年前 , 32F
網路上簡單粗暴的攻擊文化不就是源自綠蟑螂的操作
11/22 17:38, 32F
→
11/22 17:38, 3年前 , 33F
加上他們不做正事在那裡嘴皮鬥來鬥去桶面店
11/22 17:38, 33F
→
11/22 17:39, 3年前 , 34F
推精闢
11/22 17:39, 34F
→
11/22 17:39, 3年前 , 35F
CD中晚點補
11/22 17:39, 35F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
→
11/22 17:59, 3年前 , 59F
被你說的以為民進黨好棒棒呢。政策執行爛到自己人都
11/22 17:59, 59F
→
11/22 17:59, 3年前 , 60F
沒法辯護，你能來這凹
11/22 17:59, 60F
推
11/22 17:59, 3年前 , 61F
民眾黨就一神論宗教政黨 你講這麼多信徒也不會想聽
11/22 17:59, 61F
看樣子是這樣沒錯 唉 那就這樣子吧 在我看來民眾黨一開始是很有機會的 會搞成現在這個樣子 真的讓人不勝唏噓
噓
11/22 18:02, 3年前 , 62F
綠共檢討在野黨真的很厲害
11/22 18:02, 62F
噓
11/22 18:03, 3年前 , 63F
好的 全力吃萊豬
11/22 18:03, 63F
推
11/22 18:04, 3年前 , 64F
推
11/22 18:04, 64F
噓
11/22 18:05, 3年前 , 65F
不禁止牛肉是因為飲食習慣和產業規模的原因，這題在八
11/22 18:05, 65F
→
11/22 18:05, 3年前 , 66F
年前就有答案了
11/22 18:05, 66F
重點在反對的人一開始都是定調食安問題喔 我覺得與其用這個理由攻擊 不如一直嘴說民進黨髮夾彎還比較有道理一些 不過你應該看不懂我在說什麼 哈
噓
11/22 18:06, 3年前 , 67F
請問這是在介紹綠蟑螂嗎？
11/22 18:06, 67F
推
11/22 18:06, 3年前 , 68F
被說到痛點 反指標狂噓
11/22 18:06, 68F
推
11/22 18:08, 3年前 , 69F
你是反串吧 眾要不要幫你改進
11/22 18:08, 69F
噓
11/22 18:12, 3年前 , 70F
美豬民進黨幹對了什麼？
11/22 18:12, 70F
噓
11/22 18:14, 3年前 , 71F
雙標的不是民進黨？？？
11/22 18:14, 71F
推
11/22 18:15, 3年前 , 72F
嗯 帶風向很棒喔
11/22 18:15, 72F
噓
11/22 18:17, 3年前 , 73F
如果做的好怕什麼
11/22 18:17, 73F
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 18:23:14
推
11/22 18:22, 3年前 , 74F
民眾黨就跟之前的dpp一樣阿 每個黨都雙標
11/22 18:22, 74F
在這個議題上 真的是所有的黨都雙標沒錯 ※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 18:24:24
噓
11/22 18:30, 3年前 , 75F
最愛抹黑在野黨的爐渣菸粉上線啦，你描述的跟民進黨根本
11/22 18:30, 75F
→
11/22 18:30, 3年前 , 76F
一樣
11/22 18:30, 76F
噓
11/22 18:30, 3年前 , 77F
看你內文懷疑是不是平行時空??? 怎麼跟看到的相反
11/22 18:30, 77F
推
11/22 18:37, 3年前 , 78F
八卦真的只剩滿滿滿滿滿滿滿滿的 4%黨+中國5毛網軍了
11/22 18:37, 78F
→
11/22 18:37, 3年前 , 79F
看看這人數,,,快笑死! 果然八卦是徹底反指標!脫離現實
11/22 18:37, 79F
我其實覺得滿悲哀的 柯文哲一開始可是有35%的支持率 一人可抗兩黨 2018DPP近年最慘的時候 民眾黨也只衝到10% 現在只剩4% 如果台灣人真的像民眾黨說的這麼好騙 就不會有民進黨2018的失敗才對呀 要繼續把這消失的趴數全部都歸類在被民進黨騙走的話 那我覺得民眾黨大概就是第二個親民黨吧 甚至更慘 ※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.116.59 臺灣), 11/22/2020 18:48:09
推
11/22 18:52, 3年前 , 80F
可惜柯不會看這種分析文，只會看舒服文
11/22 18:52, 80F
→
11/22 18:52, 3年前 , 81F
我已經放棄幫他分析了
11/22 18:52, 81F
噓
11/22 18:52, 3年前 , 82F
笑死又是個問豬答牛的通篇屁話XDDDD
11/22 18:52, 82F
噓
11/22 18:55, 3年前 , 83F
這叫做分析文 政黑來的是不是都是這種水準?這不過是個
11/22 18:55, 83F
→
11/22 18:55, 3年前 , 84F
柯黑抒情文罷了 文青體=通篇不知所云的屁話 台北市為
11/22 18:55, 84F
→
11/22 18:55, 3年前 , 85F
什麼不禁牛呢？喔！原來台灣人每天都在吃的不能著重處
11/22 18:55, 85F
→
11/22 18:55, 3年前 , 86F
理 幾乎沒怎麼在吃的反而要先優先處理 是哪裡來的外國
11/22 18:55, 86F
噓
11/22 18:57, 3年前 , 87F
人 放心倈豬能爭取成功了下一步可以禁牛的
11/22 18:57, 87F
噓
11/22 18:59, 3年前 , 88F
你整篇文章換成民進黨和國民黨也行喔，真棒！
11/22 18:59, 88F
噓
11/22 18:59, 3年前 , 89F
沒什麼內容欸
11/22 18:59, 89F
噓
11/22 19:46, 3年前 , 90F
寫ㄧ堆卻不講到底哪個議題錯了 是在寫作文喔
11/22 19:46, 90F
推
11/22 20:22, 3年前 , 91F
四趴仔只會現在誰執政之術 有本事去檢討習維尼
11/22 20:22, 91F
噓
11/23 09:06, 3年前 , 92F
開頭直接把民眾黨貼標籤成綠黑，看不出有討論的誠意
11/23 09:06, 92F
噓
11/23 13:50, 3年前 , 93F
台灣英雄館長
11/23 13:50, 93F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1VkYxOjD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1VkYxOjD (Gossiping)