Re: [問卦] 「因民眾檢舉才不得已查皇家」如何反駁
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言:
: 今天早上看到皇家傳承被查水錶後
: 跟朋友討論 他很堅持 根據新聞的報導
: 看起來就是
: 「因為有熱心民眾檢舉 才不得已查皇家傳承」
: 請問我該如何反駁
這個操作,最厲害的就是「借刀殺人」。
台南嫩排骨,檢舉人說檢舉了三次衛生局才查,當然對台南市府形象造成影響。
所以這個檢舉動作,造成兩難問題,你如果不查,就說你包庇廠商;你如果查,立刻把炮
火從行政院移轉到新北市府。
但公務人員依法行政,有人檢舉不作為就是瀆職,監察院也可糾舉彈劾。反正就是逼新北
市府要吞下去就對了。
新北市府是被借的刀,那刀必須要砍下去,否則何必要有法律?
站在公民社會的立場,不應把行政院的無法無天和新北市府的依法行政混為一談!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.176.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605958633.A.AE5.html
→
11/21 19:39,
3年前
, 1F
11/21 19:39, 1F
→
11/21 19:39,
3年前
, 2F
11/21 19:39, 2F
→
11/21 19:42,
3年前
, 3F
11/21 19:42, 3F
推
11/21 19:45,
3年前
, 4F
11/21 19:45, 4F
推
11/21 19:47,
3年前
, 5F
11/21 19:47, 5F
→
11/21 19:47,
3年前
, 6F
11/21 19:47, 6F
→
11/21 19:47,
3年前
, 7F
11/21 19:47, 7F
→
11/21 19:47,
3年前
, 8F
11/21 19:47, 8F
→
11/21 19:47,
3年前
, 9F
11/21 19:47, 9F
→
11/21 19:56,
3年前
, 10F
11/21 19:56, 10F
推
11/21 21:27,
3年前
, 11F
11/21 21:27, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):