Re: [新聞] 調理包遭爆地下工廠製 皇家傳承拒檢市府

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/11/21 01:57), 3年前編輯推噓6(35推 29噓 98→)
留言162則, 52人參與, 3年前最新討論串22/69 (看更多)
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言： : ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言： : : 我就說方丈為人很小心眼的 : : 上次得罪方丈的人被抹成中共同路人 : : 初選還被作弊 : : 現在不得已委屈求全當副手 : : 小店家得罪人方丈還想走？ : : 沒那麼容易~~~ : 公堂之上 : 大膽假設一下 : 有沒有可能過幾天 : 還是過幾個星期 : 剛好 : 有民眾去國稅局 : 檢舉這家餐廳疑似逃漏稅 工廠在新北，當然是新北負責。 但是檢舉的，肯定不是支持藍或白的選民， 老闆勇於對抗蔡政府抹黑，在野的民眾挺都來不及了，會去檢舉?? 除非是那種以前我也是柯粉的那種柯黑，或是我也是韓粉的臥底蟑螂。 做了好幾年，好死不死就在新聞風頭剛過就被檢舉? 只要先找人大量檢舉，讓所在地新北市政府被逼得不得不查， 接著再說是新北市政府管的，跟民進黨沒關係，甩鍋給侯。 借刀殺人，自己是無辜的，這一招民進黨可是很厲害的。 到時候就說是侯搞店家，讓店家活不下去，一石二鳥之計。 當初館長被檢舉，台北市政府也是不得不處理， 然後就有一堆蟑螂見縫插針開始說柯跟館長關係怎樣怎樣的。 說不是因為得罪政府，你應該是還沒出社會的學生吧。 消防水電、稅務、食品衛生、各種可以搞店家的手段多了去。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.90.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605895037.A.F2D.html ※ 編輯: iammatrix (61.227.90.48 臺灣), 11/21/2020 01:58:40
→
11/21 01:58, 3年前 , 1F
笑死 為啥支持就不會檢舉
11/21 01:58, 1F
你還沒畢業?
推
11/21 01:58, 3年前 , 2F
真的只是剛好啦 跟公視不聽話就剛好被砍預算 都是
11/21 01:58, 2F
→
11/21 01:58, 3年前 , 3F
剛好啦
11/21 01:58, 3F
※ 編輯: iammatrix (61.227.90.48 臺灣), 11/21/2020 01:59:49
→
11/21 01:59, 3年前 , 4F
原來那些檢舉魔人是看政治立場的喔？XDD
11/21 01:59, 4F
→
11/21 01:59, 3年前 , 5F
蠻有可能是腦衝支持者側翼做的
11/21 01:59, 5F
推
11/21 01:59, 3年前 , 6F
綠共不敢承認是綠共
11/21 01:59, 6F
→
11/21 01:59, 3年前 , 7F
不是阿，阿你沒違法情事的話怕人檢舉嗎？
11/21 01:59, 7F
推
11/21 01:59, 3年前 , 8F
原來對抗綠共就可以不用守法了啊~受教了
11/21 01:59, 8F
推
11/21 02:00, 3年前 , 9F
柯韓粉很陰險好嗎，他們想帶政治迫害的風向很久了
11/21 02:00, 9F
推
11/21 02:00, 3年前 , 10F
店家自己當然有問題 只是這個時間點 很難不作聯想 要嘛是最
11/21 02:00, 10F
推
11/21 02:00, 3年前 , 11F
看看公視怎麼被弄的 我們方丈恨小心眼的
11/21 02:00, 11F
→
11/21 02:00, 3年前 , 12F
近才違法 要嘛是最近才有人檢舉 哪個可能性比較高 那是不好
11/21 02:00, 12F
→
11/21 02:00, 3年前 , 13F
按這篇邏輯 藍白支持群眾就算知道他如果有違法 也要沈默囉
11/21 02:00, 13F
→
11/21 02:00, 3年前 , 14F
支持者通常不會去想找店家是否有小毛病，還去花心思訂購調
11/21 02:00, 14F
→
11/21 02:00, 3年前 , 15F
說
11/21 02:00, 15F
→
11/21 02:00, 3年前 , 16F
理包研究到底生產合不合格，大多就拆開了就煮了吃，叫人性
11/21 02:00, 16F
→
11/21 02:00, 3年前 , 17F
原來白共看到廠商是支持白藍的，就算有問題也不會去檢舉！
11/21 02:00, 17F
噓
11/21 02:00, 3年前 , 18F
色違 只是賭藍？ 食安也會看顏色喔？頂新什麼顏色的？
11/21 02:00, 18F
→
11/21 02:00, 3年前 , 19F
恩恩 看看前兩天的CO2
11/21 02:00, 19F
推
11/21 02:01, 3年前 , 20F
違規還靠北的店家，噁
11/21 02:01, 20F
→
11/21 02:01, 3年前 , 21F
違法還不給政府面子 被弄剛好是沒錯啦
11/21 02:01, 21F
→
11/21 02:01, 3年前 , 22F
新北在台灣，當然是蘇負責。
11/21 02:01, 22F
→
11/21 02:01, 3年前 , 23F
原來白共只要是支持CF的，殺人放火也不用管
11/21 02:01, 23F
噓
11/21 02:01, 3年前 , 24F
原來有問題是檢舉人 受教了
11/21 02:01, 24F
→
11/21 02:01, 3年前 , 25F
調理包一開始沒設廠，那就肯定有兩年沒設廠了，以往不研究
11/21 02:01, 25F
→
11/21 02:01, 3年前 , 26F
，就現在研究，那心思不是就很明顯了嘛
11/21 02:01, 26F
推
11/21 02:01, 3年前 , 27F
合理 都忍那麼久了 怎不繼續忍下去 難道是...$$$
11/21 02:01, 27F
→
11/21 02:02, 3年前 , 28F
白共：支持CF的我們一律護駕
11/21 02:02, 28F
推
11/21 02:02, 3年前 , 29F
看到某樓更噁
11/21 02:02, 29F
→
11/21 02:02, 3年前 , 30F
不是店家是對的，但動手檢舉的人在想什麼明明白白的
11/21 02:02, 30F
→
11/21 02:03, 3年前 , 31F
更慘的是店家根本不是支持白藍，人家老爹這拼命出來河蟹
11/21 02:03, 31F
※ 編輯: iammatrix (61.227.90.48 臺灣), 11/21/2020 02:04:19
推
11/21 02:03, 3年前 , 32F
你太專業了
11/21 02:03, 32F
→
11/21 02:03, 3年前 , 33F
所有事情都是有陰謀的 笑死 這種話還敢說出社會
11/21 02:03, 33F
→
11/21 02:04, 3年前 , 34F
說沒違法就不用怕的是還沒出社會是不是?
11/21 02:04, 34F
→
11/21 02:04, 3年前 , 35F
也確實跟羅致政熟，以前得奬也拿過在地綠營花籃
11/21 02:04, 35F
→
11/21 02:04, 3年前 , 36F
千錯萬錯都是綠共的錯，編劇快出來編是綠共佈局的
11/21 02:04, 36F
還有 86 則推文
還有 6 段內文
→
11/21 02:32, 3年前 , 123F
還不到一小時前餒 笑死
11/21 02:32, 123F
噓
11/21 02:33, 3年前 , 124F
貼給你公視報導了，這也不叫證據？ 那公視在造謠囉
11/21 02:33, 124F
噓
11/21 02:34, 3年前 , 125F
還是要好好跟你解釋什麼叫公視，你才能理解你看了什麼?
11/21 02:34, 125F
噓
11/21 02:35, 3年前 , 126F
你應該是電視看太多了... 呵呵呵
11/21 02:35, 126F
噓
11/21 02:35, 3年前 , 127F
寧願相信陰謀論，也不願相信公視？這不叫雙標叫什麼？
11/21 02:35, 127F
噓
11/21 02:37, 3年前 , 128F
不檢舉就沒問題
11/21 02:37, 128F
推
11/21 02:37, 3年前 , 129F
#1VBmNhYK (Gossiping) 找一篇板上的蟑螂觀察家的
11/21 02:37, 129F
→
11/21 02:37, 3年前 , 130F
證據文給你參考
11/21 02:37, 130F
噓
11/21 02:38, 3年前 , 131F
我再重複一次啦，邏輯低能的人看不懂什麼叫證據啦。
11/21 02:38, 131F
→
11/21 02:38, 3年前 , 132F
對比你那幾部可笑的影片 你覺得哪一個比較會讓人相
11/21 02:38, 132F
→
11/21 02:38, 3年前 , 133F
信？
11/21 02:38, 133F
推
11/21 02:39, 3年前 , 134F
沒辦法阿 你影片ait出征就假的 是要怎麼給人信服 笑
11/21 02:39, 134F
噓
11/21 02:39, 3年前 , 135F
我認為垃圾DPP有網軍啊，垃圾KMT也有，也有垃圾支那五
11/21 02:39, 135F
→
11/21 02:39, 3年前 , 136F
毛，垃圾4％，這有衝突？
11/21 02:39, 136F
→
11/21 02:40, 3年前 , 137F
你那句我也同意啊 只是不懂什麼叫證據的是誰就不好
11/21 02:40, 137F
→
11/21 02:40, 3年前 , 138F
說了
11/21 02:40, 138F
噓
11/21 02:41, 3年前 , 139F
國安局說的你去問他啊，比起公信力我寧願相信國安局啦
11/21 02:41, 139F
→
11/21 02:43, 3年前 , 140F
人民當然傾向於相信公部門 只不過行政院都帶頭造謠
11/21 02:43, 140F
→
11/21 02:43, 3年前 , 141F
現在又這麼“剛好”鬧出這一齣 我是不太敢信啦
11/21 02:43, 141F
→
11/21 02:44, 3年前 , 142F
何況這一齣之前 剛好行政院幕僚又被爆出製圖打政敵
11/21 02:44, 142F
噓
11/21 02:45, 3年前 , 143F
神邏輯
11/21 02:45, 143F
噓
11/21 02:45, 3年前 , 144F
我再說一次，我只是不爽你在那說五毛是陰謀論，你要批
11/21 02:45, 144F
→
11/21 02:45, 3年前 , 145F
評DPP、行政院，那都正常畢竟你也有可能就單純只是KMT
11/21 02:45, 145F
→
11/21 02:45, 3年前 , 146F
粉，但你要說臺灣沒有五毛，那是在侮辱臺灣人的智商。
11/21 02:45, 146F
→
11/21 02:47, 3年前 , 147F
你提不出讓人相信的證據還不能質疑？都有人相信出
11/21 02:47, 147F
→
11/21 02:47, 3年前 , 148F
征AIT的都是支那了 我是對台灣人的智商沒什麼信心沒
11/21 02:47, 148F
→
11/21 02:47, 3年前 , 149F
錯
11/21 02:47, 149F
噓
11/21 02:49, 3年前 , 150F
笑死，跳針第幾次了，你是不是真的邏輯很差，不瞭解什
11/21 02:49, 150F
→
11/21 02:49, 3年前 , 151F
麼叫做證據力？隨便做個統計圖表只要符合自身信仰，就
11/21 02:49, 151F
→
11/21 02:49, 3年前 , 152F
會相信的人？
11/21 02:49, 152F
→
11/21 02:52, 3年前 , 153F
好啦 你把那幾個影片貼給國安局 叫他們把現在還待在
11/21 02:52, 153F
→
11/21 02:52, 3年前 , 154F
台灣的支那人都當成五毛網軍抓起來啦 證據力咧
11/21 02:52, 154F
噓
11/21 02:52, 3年前 , 155F
好啦。好啦。
11/21 02:52, 155F
推
11/21 03:03, 3年前 , 156F
母體被噓成這樣 幫
11/21 03:03, 156F
推
11/21 03:40, 3年前 , 157F
怕
11/21 03:40, 157F
推
11/21 06:12, 3年前 , 158F
這篇也惹到蟑螂了，猛噓
11/21 06:12, 158F
→
11/21 07:23, 3年前 , 159F
風向帶起來，加油喔
11/21 07:23, 159F
推
11/21 08:24, 3年前 , 160F
連噓成這樣,真的怕了
11/21 08:24, 160F
推
11/21 09:03, 3年前 , 161F
看看賴清德黨內初選QQ
11/21 09:03, 161F
推
11/21 17:13, 3年前 , 162F
沒錯 可惜PTT綠蟑螂一堆殺不完
11/21 17:13, 162F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1Vk0Dzyj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1Vk0Dzyj (Gossiping)