[問卦] 台北市政府警察局執法是否過當

看板Gossiping作者 (歡迎來到Sky大舞廳)時間3年前 (2020/11/20 19:09), 編輯推噓19(146推 127噓 112→)
留言385則, 291人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
剛在網路上看到一部影片 該名騎士是稱自己為路過待轉大富翁 然後第一次經過那路段走錯路 想要兩次待轉來迴轉 結果員警態度就很強硬的直接硬熄火 而且強制移車到路邊 太扯了吧 一堆警察直接包圍騎士然後態度超差 這誰遇到不會怕的？ 影片： https://youtu.be/73IwsB3Blmc
你們覺得警察這樣執法合理嗎？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605870584.A.CC6.html
推
11/20 19:10, 3年前 , 1F
合理
11/20 19:10, 1F
→
11/20 19:10, 3年前 , 2F
臺北市合理 南部不行 懂
11/20 19:10, 2F
推
11/20 19:10, 3年前 , 3F
沒開扁就不錯了
11/20 19:10, 3F
推
11/20 19:10, 3年前 , 4F
警察治國？
11/20 19:10, 4F
→
11/20 19:10, 3年前 , 5F
不會搭捷運嗎？
11/20 19:10, 5F
推
11/20 19:10, 3年前 , 6F
記他警員編號啊 你好笑
11/20 19:10, 6F
推
11/20 19:11, 3年前 , 7F
怕!
11/20 19:11, 7F
→
11/20 19:11, 3年前 , 8F
給者來抄啊
11/20 19:11, 8F
推
11/20 19:11, 3年前 , 9F
你有民進黨黨證嗎？
11/20 19:11, 9F
推
11/20 19:11, 3年前 , 10F
藍綠政績 +1 票投藍綠，內政部警政署掌握警察最得民心
11/20 19:11, 10F
推
11/20 19:11, 3年前 , 11F
坦白說合理
11/20 19:11, 11F
→
11/20 19:12, 3年前 , 12F
一直想開道交條例60條的廢警啊
11/20 19:12, 12F
推
11/20 19:13, 3年前 , 13F
先看看風向怎麼吹
11/20 19:13, 13F
推
11/20 19:13, 3年前 , 14F
合理也合法
11/20 19:13, 14F
→
11/20 19:13, 3年前 , 15F
誇張，記他編號傳給林亮君、苗博雅、黃郁芬電一下
11/20 19:13, 15F
推
11/20 19:13, 3年前 , 16F
白共不意外
11/20 19:13, 16F
→
11/20 19:13, 3年前 , 17F
只想抓機車不想抓汽車違停的瀆職警察
11/20 19:13, 17F
推
11/20 19:14, 3年前 , 18F
幫高調 記者來抄啊
11/20 19:14, 18F
→
11/20 19:14, 3年前 , 19F
三位議員一定會好好幫大家出氣的，電爆鴿子跟阿北
11/20 19:14, 19F
推
11/20 19:14, 3年前 , 20F
被抓到在裝沒事而已吧
11/20 19:14, 20F
推
11/20 19:14, 3年前 , 21F
變聰明了，包裝一下這樣抗議才有效果，那邊轉轉轉沒用
11/20 19:14, 21F
推
11/20 19:15, 3年前 , 22F
合理 不會過當
11/20 19:15, 22F
推
11/20 19:15, 3年前 , 23F
過當了 才第一次轉
11/20 19:15, 23F
推
11/20 19:15, 3年前 , 24F
別皮了 回家吧
11/20 19:15, 24F
噓
11/20 19:16, 3年前 , 25F
少來，想幹嘛大家心裡知道，敢做就要敢當
11/20 19:16, 25F
推
11/20 19:16, 3年前 , 26F
到底是能轉還是不能轉
11/20 19:16, 26F
推
11/20 19:16, 3年前 , 27F
台北摩多讚啦
11/20 19:16, 27F
推
11/20 19:17, 3年前 , 28F
只是想討拍取暖 別打臉啦
11/20 19:17, 28F
推
11/20 19:17, 3年前 , 29F
應該學學行政院那個
11/20 19:17, 29F
推
11/20 19:17, 3年前 , 30F
警察死全家
11/20 19:17, 30F
推
11/20 19:17, 3年前 , 31F
笑死我看垃圾條子連阿嬤都抓啊
11/20 19:17, 31F
→
11/20 19:17, 3年前 , 32F
都說自己是待轉大富翁了，那警察也說都看見2次了，你
11/20 19:17, 32F
→
11/20 19:17, 3年前 , 33F
誰不知這場背後是基進黨啊 少來了啦司馬昭之心
11/20 19:17, 33F
→
11/20 19:17, 3年前 , 34F
幹 還有為啥那個路口有那麼多警察
11/20 19:17, 34F
→
11/20 19:17, 3年前 , 35F
路過而已喔
11/20 19:17, 35F
→
11/20 19:17, 3年前 , 36F
也太扯
11/20 19:17, 36F
噓
11/20 19:17, 3年前 , 37F
鴿子盤查的時候本來就可以要求駕駛人熄火下車
11/20 19:17, 37F
→
11/20 19:17, 3年前 , 38F
說警察看到搞事的人沒脾氣嗎?
11/20 19:17, 38F
→
11/20 19:17, 3年前 , 39F
違規理由伯
11/20 19:17, 39F
還有 306 則推文
噓
11/21 00:46, 3年前 , 346F
帶風向失敗
11/21 00:46, 346F
→
11/21 00:47, 3年前 , 347F
還想討拍哦
11/21 00:47, 347F
推
11/21 01:03, 3年前 , 348F
我不支持無限待轉 但是這種警察實在有夠垃圾
11/21 01:03, 348F
噓
11/21 01:07, 3年前 , 349F
好爽
11/21 01:07, 349F
噓
11/21 01:15, 3年前 , 350F
沒抓下來打算不錯了啦
11/21 01:15, 350F
噓
11/21 01:17, 3年前 , 351F
盤查本來就可以要求熄火 下去吧
11/21 01:17, 351F
→
11/21 01:20, 3年前 , 352F
真的走錯路不會一開始就說路不熟走錯？一直盧小我要迴轉
11/21 01:20, 352F
噓
11/21 01:39, 3年前 , 353F
就這麼剛好？
11/21 01:39, 353F
推
11/21 01:45, 3年前 , 354F
廟會活動時警察到場不是幫開道嗎？怎麼標準不一樣
11/21 01:45, 354F
推
11/21 01:56, 3年前 , 355F
雖然不喜歡無限待轉，但警察直接伸手熄火才是違法，
11/21 01:56, 355F
→
11/21 01:56, 3年前 , 356F
這並非盤查。況且盤查頂多檢查身份證，不能夠對車子
11/21 01:56, 356F
→
11/21 01:57, 3年前 , 357F
做動作
11/21 01:57, 357F
噓
11/21 02:13, 3年前 , 358F
合理
11/21 02:13, 358F
噓
11/21 02:19, 3年前 , 359F
好了啦難看
11/21 02:19, 359F
噓
11/21 03:29, 3年前 , 360F
否
11/21 03:29, 360F
噓
11/21 03:55, 3年前 , 361F
你以為這邊的人沒在用腦嗎
11/21 03:55, 361F
噓
11/21 03:55, 3年前 , 362F
垃圾活動
11/21 03:55, 362F
→
11/21 05:33, 3年前 , 363F
問蚵神啊
11/21 05:33, 363F
噓
11/21 07:22, 3年前 , 364F
假裝網路上看到
11/21 07:22, 364F
→
11/21 07:27, 3年前 , 365F
還好啦
11/21 07:27, 365F
推
11/21 08:03, 3年前 , 366F
討拍嗎
11/21 08:03, 366F
推
11/21 08:06, 3年前 , 367F
被電剛好 哈哈哈哈
11/21 08:06, 367F
噓
11/21 08:21, 3年前 , 368F
帶風向，違規就是低端人口
11/21 08:21, 368F
噓
11/21 08:28, 3年前 , 369F
還想帶風向
11/21 08:28, 369F
→
11/21 08:45, 3年前 , 370F
二輪等於沒人權，為什麼不面對現實呢
11/21 08:45, 370F
推
11/21 11:14, 3年前 , 371F
是
11/21 11:14, 371F
→
11/21 11:28, 3年前 , 372F
抗議可以用其他方式，不要影響到其他用路人
11/21 11:28, 372F
推
11/21 11:38, 3年前 , 373F
到練董家待轉應該沒事?https://imgur.com/PqKtWBz
11/21 11:38, 373F
推
11/21 12:09, 3年前 , 374F
說合理的有在思考？光警察說違法繞行就不合理了，哪條法
11/21 12:09, 374F
→
11/21 12:09, 3年前 , 375F
律規定不能重複經過同路口說來聽聽啊？反正沒理就搬出
11/21 12:09, 375F
→
11/21 12:10, 3年前 , 376F
阻礙交通對吧？阻礙交通對吧？
11/21 12:10, 376F
噓
11/21 13:20, 3年前 , 377F
不能待轉，那就是可以直接左轉了對吧
11/21 13:20, 377F
→
11/21 16:54, 3年前 , 378F
合理，妨礙到其他用路人就是你的錯
11/21 16:54, 378F
推
11/21 18:34, 3年前 , 379F
合法待轉有錯? 一群有牌流氓 記者不來抄嗎
11/21 18:34, 379F
推
11/21 18:53, 3年前 , 380F
搞個合法待轉自以為合理正義，別人不想跟你們鬧而已，要合
11/21 18:53, 380F
→
11/21 18:53, 3年前 , 381F
理搞你們其實也沒這麼難
11/21 18:53, 381F
推
11/21 20:14, 3年前 , 382F
好大的官威，還順便釣到一堆崩潰嘴臉 腦袋要思考R
11/21 20:14, 382F
推
11/21 21:11, 3年前 , 383F
路口警察指揮最大
11/21 21:11, 383F
噓
11/22 01:58, 3年前 , 384F
不會去包圍交通局嗎 影響其他眾多用路人很好玩膩
11/22 01:58, 384F
噓
11/22 08:02, 3年前 , 385F
還是這邊人清醒，FB和yt都一面倒
11/22 08:02, 385F
‣ 更多 sky9527 的文章
文章代碼(AID): #1VjwFup6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sky9527 的文章
文章代碼(AID): #1VjwFup6 (Gossiping)