Re: [爆卦] 鄭州塔城街口實況

看板Gossiping作者 (~薄荷口味~)時間3年前 (2020/11/20 18:56), 3年前編輯推噓10(15推 5噓 19→)
留言39則, 26人參與, 3年前最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《boxoxox (BB)》之銘言： : 欸 不是已經拿數據出來說明了 : 大家是大學都沒做過報告嗎 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202011190241.aspx : 交通局長陳學台表示，因為該處是肇事路口第一名才規劃取消直接左轉，但的確與民間溝 : 通不足，會記取教訓；也已多次與機車團體溝通、說明改善成效。 : 交通局表示，禁直接左轉實施3個月後，比較同期肇事資料，路口總事故件數由23件降至 : 11件（下降52%），受傷人數由13人降至4人（下降69%），18日邀集專家學者及民間團體 : 召開檢討會。 : 目的就是要減少機車事故, 而且這路口就是肇事第一名 : 實行後,同期交通事故事件有效下降52% : 受傷人數下降69% : 這兩段左轉這方式就看起來有很有效, 那溝通是要怎麼溝通.... 剛看到有人說數據就是比較差，鬧屁鬧 那我說啦 https://i.imgur.com/6puBwie.jpg
https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
https://i.imgur.com/L1VfDCq.png
幹~表中誰數據表現比較差啦 要不要禁止汽車進台北市剌 糙 供話A https://i.imgur.com/RgYZZX3.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.164.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605869793.A.2CD.html
→
11/20 18:57, 3年前 , 1F
好啊 禁止阿 我不反對阿
11/20 18:57, 1F
→
11/20 18:57, 3年前 , 2F
手動置底 88
11/20 18:57, 2F
2.第一點之「半小時」定義為每篇文章發出系統時間為判定標準，也就是A、B兩篇 文章的發文時間差距要在半小時內，才算額度，超過半小時則算手動置底。 板規是中文不會看阿
推
11/20 18:57, 3年前 , 3F
可憐哪
11/20 18:57, 3F
推
11/20 18:58, 3年前 , 4F
推林亮君、苗博雅、黃郁芬三位用心為二輪發聲，嘻嘻
11/20 18:58, 4F
推
11/20 18:58, 3年前 , 5F
重點是受傷人數吧
11/20 18:58, 5F
對啦~汽車撞機車，機車容易受傷，所以機車該死?
→
11/20 18:59, 3年前 , 6F
那些都是重機二輪仔偷開車肇事啦 純血四輪才不會出車禍
11/20 18:59, 6F
推
11/20 18:59, 3年前 , 7F
支持亮君跟博雅
11/20 18:59, 7F
推
11/20 19:00, 3年前 , 8F
那有沒有市內登記註冊的牌照車種數據？
11/20 19:00, 8F
→
11/20 19:01, 3年前 , 9F
台北市車牌登記是機車多還是小客車多
11/20 19:01, 9F
→
11/20 19:01, 3年前 , 10F
有嘔 我們決定禁行機車
11/20 19:01, 10F
→
11/20 19:03, 3年前 , 11F
這些表是塔城街的數據嗎？
11/20 19:03, 11F
我寫的不是英文吧，全城數據當然禁全城阿
推
11/20 19:05, 3年前 , 12F
怕你死才想管制啊，要不然誰管你
11/20 19:05, 12F
→
11/20 19:06, 3年前 , 13F
怕人死 然後違停滿街都是的概念？
11/20 19:06, 13F
推
11/20 19:07, 3年前 , 14F
是不知道拿全北市統計比單一路口的數據是什麼意思啦
11/20 19:07, 14F
全城數據當然禁全城阿
推
11/20 19:08, 3年前 , 15F
好~汽機車全禁~~~~
11/20 19:08, 15F
→
11/20 19:08, 3年前 , 16F
機車第二名也一起禁一禁~~~
11/20 19:08, 16F
小學應該學過比例吧~ 記得除歐^^
→
11/20 19:09, 3年前 , 17F
巡邏趕違停100%同意唷，所以干這路口屁事？
11/20 19:09, 17F
噓
11/20 19:10, 3年前 , 18F
臭
11/20 19:10, 18F
推
11/20 19:14, 3年前 , 19F
推
11/20 19:14, 19F
推
11/20 19:14, 3年前 , 20F
我也好奇小客車件數怎麼比機車多這麼多。
11/20 19:14, 20F
噓
11/20 19:15, 3年前 , 21F
靠北，違停就已經違規違法了還巡邏趕違停喔？某樓邏輯
11/20 19:15, 21F
→
11/20 19:15, 3年前 , 22F
沒事吧？違規還能勸導兩三次不開罰，那砍人的是不是也
11/20 19:15, 22F
→
11/20 19:15, 3年前 , 23F
能勸導幾次再放人
11/20 19:15, 23F
噓
11/20 19:17, 3年前 , 24F
供三小 你覺得這能混在一起比
11/20 19:17, 24F
→
11/20 19:18, 3年前 , 25F
？
11/20 19:18, 25F
對阿官員到底公三小，塔城都可以混在一起比
→
11/20 19:18, 3年前 , 26F
都禁
11/20 19:18, 26F
※ 編輯: linuxmint (163.13.164.26 臺灣), 11/20/2020 19:19:33
推
11/20 19:18, 3年前 , 27F
這種素質還想上國道？是四輪哦 沒事沒事
11/20 19:18, 27F
推
11/20 19:32, 3年前 , 28F
所以retest想表達什麼，開單就開下去啊
11/20 19:32, 28F
→
11/20 19:32, 3年前 , 29F
你也可以不要兩段式左轉啊，反正沒抓到都不算嘛
11/20 19:32, 29F
推
11/20 19:34, 3年前 , 30F
支持四輪不進台北市區
11/20 19:34, 30F
→
11/20 19:43, 3年前 , 31F
支持收進成稅，通通滾去搭捷運
11/20 19:43, 31F
噓
11/20 20:15, 3年前 , 32F
你是說總汽車和機車的比例嗎？啊你自己就那沒算比例的資料
11/20 20:15, 32F
→
11/20 20:15, 3年前 , 33F
出來，然後要求比例？邏輯死去嗎？
11/20 20:15, 33F
推
11/20 20:23, 3年前 , 34F
人家都貼出來總數量，也有違規數量，是不會除法嗎？
11/20 20:23, 34F
噓
11/20 21:55, 3年前 , 35F
機車撞一下非死即傷 汽車不會啊 你可以去翻因為車禍
11/20 21:55, 35F
→
11/20 21:55, 3年前 , 36F
死亡重傷的數據
11/20 21:55, 36F
推
11/20 22:31, 3年前 , 37F
四輪本來就該禁 天龍國開什麼車 擠
11/20 22:31, 37F
→
11/20 22:58, 3年前 , 38F
至少阿北願意負責 已經完勝民進黨雙標政客
11/20 22:58, 38F
→
11/21 08:19, 3年前 , 39F
摩托車=沒人權，事實如此為何有人看不透？
11/21 08:19, 39F
‣ 更多 linuxmint 的文章
文章代碼(AID): #1Vjw3XBD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 linuxmint 的文章
文章代碼(AID): #1Vjw3XBD (Gossiping)